dconf vs. gsettings

[Taomon]

Diese beiden Programme bringen mich etwas aus dem Tritt. Wann verwendet man was?
Bei gsettings kann ich mit

Code: Alles auswählen

gsettings list-schemas | grep irgendwas

nach bestimmten Mustern suchen und dann mit

Code: Alles auswählen

gsettings list-recursively irgend-ein-Schema

abfragen.

Ich versteh nicht wie sowas mit dconf gemacht wird. Ich habe das Gefühl das man da irgendeinen Pfad/Schlüssel schon im voraus wissen muß.


Gruß Taomon

[inne]

Ich würde gsettings immer den Vorrang geben, denn es scheint das langlebigere Tool zu sein. Siehe Umstellung GConf->DConf.

[Taomon]

Auf die Idee bin ich nicht gekommen. Sozusagen die Wurzel anzugeben. Ich finde Einträge für mate bei dconf und gsettings. wenn ich dconf-cli entfernen will werden auch einige Paket für mate entfernt. Etwas inkonsistent das ganze.


Gruß Taomon

[inne]

Ja, aber ich habe es wieder raus-genommen, weil scheinbar nicht alle Schlüssel angezeigt werden.

In den Manpage zu dconf fand ich dann aber auch einwenig dazu:

The dconf program [...]. This tool operates on dconf directly, without using gsettings schema information. Therefore, it cannot perform type and consistency checks on values. The gsettings(1) utility is an alternative if such checks are needed.

(Davon unabhängig, würde ich aber immer zu gsettings greifen s.o.)

[Taomon]

Ja, aber ich habe es wieder raus-genommen, weil scheinbar nicht alle Schlüssel angezeigt werden.

Und ich dachte schon ich habe Hallus. Weil der Befehl plötzlich verschwunden war.

Dann bleib ich beim guten, alten gsettings.


Gruß Taomon