Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Für Firefox und Chrome gibt es diverse AddOns die YouTube Videos ohne Bild, nur mit Ton, wiedergeben.
Was steckt technisch dahinter? Ist das nur Fake, weil das Bild einfach nicht angezeigt wird, aber trotzdem über die Leitung fließt?
Oder gibt es das Protokoll/Datenformat wirklich her, dass man nur die Audio-Spur über die Leitung gehen lassen kann?
So einen richtigen Unterschied kann ich in meiner Netzwerüberwachung nicht erkennen. Das könnte aber auch daran liegen, dass ich Videos (zum Musikhören) eh auf der niedrigsten Auflösung (meist 144p) laufen lasse.
Was steckt technisch dahinter? Ist das nur Fake, weil das Bild einfach nicht angezeigt wird, aber trotzdem über die Leitung fließt?
Oder gibt es das Protokoll/Datenformat wirklich her, dass man nur die Audio-Spur über die Leitung gehen lassen kann?
So einen richtigen Unterschied kann ich in meiner Netzwerüberwachung nicht erkennen. Das könnte aber auch daran liegen, dass ich Videos (zum Musikhören) eh auf der niedrigsten Auflösung (meist 144p) laufen lasse.
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Das Protokoll bzw, die MSE-API gäbe das her. Ob sowas mit youtube bzw. den Servern von Gogle aushandelbar ist tatsächlich machbar ist, weiß ich nicht.buhtz hat geschrieben:18.09.2019 14:05:17Oder gibt es das Protokoll/Datenformat wirklich her, dass man nur die Audio-Spur über die Leitung gehen lassen kann?
Das müsste ja doch recht eideutig sein, wie viele bps machst du denn?buhtz hat geschrieben:18.09.2019 14:05:17So einen richtigen Unterschied kann ich in meiner Netzwerüberwachung nicht erkennen. Das könnte aber auch daran liegen, dass ich Videos (zum Musikhören) eh auf der niedrigsten Auflösung (meist 144p) laufen lasse.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Wenn es der browser unterstuetzt kann YouTube sogenannte DASH Dateien anbieten. Video und Audio sind dann getrennt. Kann man ganz gut mit youtube-dl sehen. Deswegen halte ich es fuer technisch machbar. Ab alle deine Addons das auch machen kann ich nicht sagen.
Dann guck doch einfach mal ein 4k video und vergleiche es dann?buhtz hat geschrieben:18.09.2019 14:05:17So einen richtigen Unterschied kann ich in meiner Netzwerüberwachung nicht erkennen. Das könnte aber auch daran liegen, dass ich Videos (zum Musikhören) eh auf der niedrigsten Auflösung (meist 144p) laufen lasse.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Hab hier gerade nur ein Windows 10 laufen.wanne hat geschrieben:18.09.2019 14:08:55Das müsste ja doch recht eideutig sein, wie viele bps machst du denn?
Der Task-Manager (Leistung -> WLAN) scheint mir keine verlässliche bzw. genaue Quelle für solche Daten zu sein.
Der Schein könnte trügen. Das AddOn könnte das Video in dem Fall auch einfach auf 144p runterstellen und ausblenden. Dann würde man auch einen deutlichen Einbruch in der Bandbreite sehen.Lord_Carlos hat geschrieben:18.09.2019 14:11:08Dann guck doch einfach mal ein 4k video und vergleiche es dann?
Ich hab noch den Ressourcenmonitor in Win10 gefunden. Der zeigt Durchschnittswerte prozessbezogen für Senden/Empfangen der letzten Minute an.
Ohne Video sind es ca 22.000 B/s und mit Video bei ca 35.000 B/s. Wobei man sagen muss, dass es ein Video war, dass aus einem 2 Sekunden Loop bestand - evtl. ist das relevant.
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Mit youtube-dl kannst -- soweit getrennte Audio- und Videodateien verfügbar sind (bei etwas neueren Youtube-Videos ist das AFAIK fast immer der Fall) -- auch ausschließlich die Audiodatei herunterladen [1] [2]:
Youtube-Videos, welche nur als kombinierte Audio- und Videodatei zu Verfügung stehen (kommt AFAIK vor allem bei älteren Videos vor), werden von youtube-dl automatisch mittels ffmpeg (soweit installiert) in eine reine Audiodatei umgewandelt. In so einem Fall sparst du dann aber logischerweise kein Datenvolumen.
Anmerkung: Je nachdem, welche Debianversion du verwendest, kann es sein, dass die über die Packetverwaltung verfügbare Version von youtube-dl zu alt für den Zugriff auf Youtube ist. In diesem Fall kannst du youtube-dl entweder über die Backports installieren oder die aktuelle Version von der Hompage des Projektes [3] downloaden.
[1] https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/ ... -selection
[2] https://wiki.ubuntuusers.de/youtube-dl/ ... tergeladen
[3] http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/download.html
Code: Alles auswählen
youtube-dl -f bestaudio -x "WeblinkDesYoutubeVideos"
Anmerkung: Je nachdem, welche Debianversion du verwendest, kann es sein, dass die über die Packetverwaltung verfügbare Version von youtube-dl zu alt für den Zugriff auf Youtube ist. In diesem Fall kannst du youtube-dl entweder über die Backports installieren oder die aktuelle Version von der Hompage des Projektes [3] downloaden.
[1] https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/ ... -selection
[2] https://wiki.ubuntuusers.de/youtube-dl/ ... tergeladen
[3] http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/download.html
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Und wenn du das direkt an mpv weitergibst, brauchst du zum Anhören nicht mal warten, bis die Audiodatei heruntergeladen ist.tegula hat geschrieben:18.09.2019 15:02:13Mit youtube-dl kannst -- soweit getrennte Audio- und Videodateien verfügbar sind (bei etwas neueren Youtube-Videos ist das AFAIK fast immer der Fall) -- auch ausschließlich die Audiodatei herunterladen [1] [2]:Code: Alles auswählen
youtube-dl -f bestaudio -x "WeblinkDesYoutubeVideos"
Ich mache sowas mit Video auf altersschwachen Rechnern, weil ich so bessere Videoqualität habe als im Browser.
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
man youtube-dltegula hat geschrieben: youtube-dl -f bestaudio -x "WeblinkDesYoutubeVideos"
Geben Sie das Audioformat an: "best", "aac", "flac", "mp3", "m4a", "opus", "vorbis" oder "wav"; standardmäßig "best";
müsste doch reichen
youtube-dl -x "WeblinkDesYoutubeVideos"
gruss MaGe
Wir müssen uns vor der Klimaerwärmung nicht fürchten.
Uns rottet die soziale Kälte viel früher aus.
Uns rottet die soziale Kälte viel früher aus.
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Ich mache es so:
Zuerst mal nachsehen was es gibt z.B.:
dann z.b 140 wählen:
[/code]
gibt ne 5,7 MB Datei ohne Video
So richtig stimmt die Anzeige aber nicht. Die 251 hat z.B. trotzdem ein Video wenn auch mini (39 MB)
Opps Fehler gemacht das kleine f "vergessen" ---> richtig geschrieben stimmt es.
Zuerst mal nachsehen was es gibt z.B.:
Code: Alles auswählen
youtube-dl -F https://www.youtube.com/watch?v=IMObYyBraPc
[youtube] IMObYyBraPc: Downloading webpage
[youtube] IMObYyBraPc: Downloading video info webpage
[youtube] IMObYyBraPc: Downloading js player vflBg-eSP
[youtube] IMObYyBraPc: Downloading js player vflBg-eSP
[info] Available formats for IMObYyBraPc:
format code extension resolution note
249 webm audio only tiny 60k , opus @ 50k (48000Hz), 2.46MiB
250 webm audio only tiny 76k , opus @ 70k (48000Hz), 3.09MiB
140 m4a audio only tiny 129k , m4a_dash container, mp4a.40.2@128k (44100Hz), 5.50MiB
251 webm audio only tiny 147k , opus @160k (48000Hz), 5.95MiB
278 webm 192x144 144p 92k , webm container, vp9, 30fps, video only, 3.26MiB
160 mp4 192x144 144p 111k , avc1.4d400c, 15fps, video only, 4.67MiB
242 webm 320x240 240p 201k , vp9, 30fps, video only, 7.38MiB
133 mp4 320x240 240p 248k , avc1.4d400d, 30fps, video only, 10.48MiB
243 webm 480x360 360p 358k , vp9, 30fps, video only, 13.13MiB
134 mp4 480x360 360p 517k , avc1.4d401e, 30fps, video only, 13.84MiB
244 webm 640x480 480p 657k , vp9, 30fps, video only, 23.25MiB
135 mp4 640x480 480p 1048k , avc1.4d401e, 30fps, video only, 31.27MiB
18 mp4 480x360 360p 570k , avc1.42001E, mp4a.40.2@ 96k (44100Hz), 24.45MiB (best)
Code: Alles auswählen
[code]youtube-dl -f140 https://www.youtube.com/watch?v=IMObYyBraPc
[youtube] IMObYyBraPc: Downloading webpage
[youtube] IMObYyBraPc: Downloading video info webpage
[download] Destination: Stone The Crows - Freedom Road (1970 bluesy hard rock)-IMObYyBraPc.m4a
[download] 100% of 5.50MiB in 00:01
[ffmpeg] Correcting container in "Stone The Crows - Freedom Road (1970 bluesy hard rock)-IMObYyBraPc.m4a"
gibt ne 5,7 MB Datei ohne Video
So richtig stimmt die Anzeige aber nicht. Die 251 hat z.B. trotzdem ein Video wenn auch mini (39 MB)
Opps Fehler gemacht das kleine f "vergessen" ---> richtig geschrieben stimmt es.
Re: Spart YouTube ohne Bild wirklich Bandbreite?
Nur zum Musik hören gibts auch MPS-Youtube (allerdings leider (noch?) nicht für Buster).
https://packages.debian.org/stretch/mps-youtube
Mit dem kann man im Terminal Youtube durchsuchen und Audio streamen. Und noch einiges mehr.
Mpsyt hat ein schönes ncurses Interface, man muss also keine URLS oder dergleichen copy/pasten. Die Hilfe im Programm selber ist auch super.
Sehr schlank und schnell, so wie's sein soll
https://packages.debian.org/stretch/mps-youtube
Mit dem kann man im Terminal Youtube durchsuchen und Audio streamen. Und noch einiges mehr.
Mpsyt hat ein schönes ncurses Interface, man muss also keine URLS oder dergleichen copy/pasten. Die Hilfe im Programm selber ist auch super.
Sehr schlank und schnell, so wie's sein soll