(gelöst) echo 1234567890 | wc -m ... ist nicht 10 ??

[ren22]

Hallo,

ich bin gerade verwundert warum "wc" mir 11 ausgibt, obwohl ich nur 10 Zeichen an "wc" pipe!
Kann mir jemand mal bitte erklären warum 11 und nicht 10 heraus kommt ? Was ist das 11'te Zeichen ?

Code: Alles auswählen

echo 1234567890 | wc -m
11

Danke

[ohnex]

Hi
echo fügt einen Zeilenumbruch ans Ende der Zeichenkette an.
Ciao

[tobo]

Sichtbar z.B. mit od:

Code: Alles auswählen

$ echo 1234567890 | od -c
0000000   1   2   3   4   5   6   7   8   9   0  \n
0000013
$ 

[Meillo]

Meine Vorredner haben schon alles gesagt, was ich hatte beitragen wollen, darum von mir -- mit einem Augenzwinkern -- nur noch die Bonusfrage: Warum schreibt od(1) denn 13 hin? Ich dachte, es sind 11 Zeichen.

(Wer's weiss bitte nicht gleich antworten, damit die, die's nicht wissen knobeln koennen.)



Edit: Verwende mal printf(1) statt echo(1).

[thoerb]

Warum schreibt od(1) denn 13 hin? Ich dachte, es sind 11 Zeichen.

OD steht für octal dump. 8+3 = 11

[miwie]

Code: Alles auswählen

echo 1234567890 | wc -m

Code: Alles auswählen

echo -n 1234567890 | wc -m

[ren22]

Vielen herzlichen Dank an alle Beteiligten, dass ist erstmal "so ein Ding" was man wissen muss, dass echo automatisch einen Zeilenumbruch bzw. NUL BYTE string mit ausgibt ... aber "wie immer", wenn man den CODE im Detail sieht ist es wiedermal alles logisch, hätte man auch "wie immer" vorher drauf kommen können.

Danke

[Meillo]

Vielen herzlichen Dank an alle Beteiligten, dass ist erstmal "so ein Ding" was man wissen muss, dass echo automatisch einen Zeilenumbruch bzw. NUL BYTE string mit ausgibt ...

Echo gibt eine Textzeile aus, die seine Argumente, Leerzeichen-separariert, enthaelt. Eine Textzeile in Unix endet mit einem Newline-Zeichen. -- Das ist die Logik von echo(1).

(Ein NUL-Byte ist etwas anderes. Jeder String in C ist mit einem Byte vom Wert 0, d.h. einem Null-Byte (in der ASCII-Tabelle als NUL geschrieben), beendet.)


Und fuer alle die's interessiert, hier die unvergessliche Sage ``The UNIX and the Echo'' aus dem Buch ``The Unix Programming Environment'':
https://stackoverflow.com/a/3291618
... ich muss jedenfalls immer daran denken, wenn es um das Newline bei echo(1) geht.

[thoerb]

... ich muss jedenfalls immer daran denken, wenn es um das Newline bei echo(1) geht.

Mich erinnert das an die chomp-Funktion nach <STDIN> bei Perl.

[Meillo]

Mich erinnert das an die chomp-Funktion nach <STDIN> bei Perl.

Stimmt. Das ist auch bei mir etwas das von meiner wenigen Perl-Programmierung im Gedaechtnis geblieben ist.