Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Der Konqueror, die früher planmäßig Dateimanager war, war und ist ja noch immer auch der KDE-eigene Web-Browser, weiß jemand, wie gut der aktuell funktioniert und wie sich darin eine Lesezeichen-Symbolleiste aktivieren läßt?
Früher, damals beim 3er KDE, hatte es hier mal Versuche, den Konquerer als Web-Browser zu nutzen, da hatte es zwar auch eine Lesezeichen-Symbolleiste, nur blieb der Konqueror als Browser manchmal stehen, so daß er als Web-Browser nicht weiter Verwendung fand.
Jetzt aber scheint es keine Lesezeichen-Symbolleiste mehr zu haben, was einer neuen Verwendung als Web-Browser allerdings nicht zuträglich wäre.
Früher, damals beim 3er KDE, hatte es hier mal Versuche, den Konquerer als Web-Browser zu nutzen, da hatte es zwar auch eine Lesezeichen-Symbolleiste, nur blieb der Konqueror als Browser manchmal stehen, so daß er als Web-Browser nicht weiter Verwendung fand.
Jetzt aber scheint es keine Lesezeichen-Symbolleiste mehr zu haben, was einer neuen Verwendung als Web-Browser allerdings nicht zuträglich wäre.
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Ich glaube nicht mehr... Habe gerade eine Blanko-Wordpress-Seite angesurft (Theme twentytwenty) und im Vergleich zum Palemoon fehlen so 35% der Inhalte, der "Nach Oben"-Link funktioniert nicht und nach dem Rest schaue ich jetzt nicht. Mit CSS kann er scheinbar auch nicht mehr richtig umgehen. Ab ins IT-Museum?
- Emess
- Beiträge: 3665
- Registriert: 07.11.2006 15:02:26
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Im schönen Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
nein!katzenfan hat geschrieben:13.09.2020 23:36:46Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Debian Testing (bleibt es auch)
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
So direkt wollte ich jetzt nicht sein, könnte entmutigend wirken
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Der Konqueror funktioniert, wenn überhaupt, nur mit der Webkit Engine, die meineserachtens aber nachträglich installiert werden muß. Aber auch mit der Webkit Engine kann der Konqueror in punkto Schnelligkeit und Stabilität sowie Leistung mit aktuellen Browsern nicht mehr mithalten. Es gibt daher keinen einzigen Grund, ihn noch zu verwenden. Warum er bei einigen KDE Distros immer noch mitinstalliert wird, ist mir allerdings ein Rätsel. Schade, der Konqueror war mal richtig gut, das ist aber Lichtjahre (15) her.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Die Webkit ist das einzige Paket, dass in Debian keine Sicherheitsupdates bekommt. Den sollte man nicht verwenden.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Das ist vollkommen richtig. Webkit spielt heute ja auch keine wesentliche Rolle mehr. Blink war ein Fork von Webkit. Na ja, stimmt auch nicht ganz. Apple benutzt für seinen Safari allerding eine eigene Webkit Engine zum Rendern.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
- OrangeJuice
- Beiträge: 625
- Registriert: 12.06.2017 15:12:40
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Der Browser von Gnome "Epiphany" jetzt "Web"(Wiki) verwendet Webkit.
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Ok, Midori benutzt Webkit auch noch. Aber die Marktanteile sind dann doch für Epiphany und Midori recht bescheiden.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
- Emess
- Beiträge: 3665
- Registriert: 07.11.2006 15:02:26
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Im schönen Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Die Frage für mich als nur USER ist?
Was soll ein Browser können?
Am besten alles!
Will ich sensibel unterwegs sein nutze ich Vivaldi.
Für Drogen oder andere nicht ganz legale Sachen bzw Anonymität gibt es ja VPN oder TOR am besten wohl in Verbindung.
Wobei ich mich davon ausdrücklich distanziere.
Was soll ein Browser können?
Am besten alles!
Will ich sensibel unterwegs sein nutze ich Vivaldi.
Für Drogen oder andere nicht ganz legale Sachen bzw Anonymität gibt es ja VPN oder TOR am besten wohl in Verbindung.
Wobei ich mich davon ausdrücklich distanziere.
Debian Testing (bleibt es auch)
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Dann schau dir mal brave an...
https://brave.com/de/
https://brave.com/de/
ThinkPad T540p mit ArchLinux Fluxbox
- Emess
- Beiträge: 3665
- Registriert: 07.11.2006 15:02:26
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Im schönen Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Ist der Konqueror sinnvoll als Web-Browser zu verwenden?
Herrlich! Ich liebe ihn jetzt schon. Danke für den Link
Debian Testing (bleibt es auch)
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de