gelöst - gEDA in Bullseye

[peter1969]

Hallo zusammen. Ich vermisse gEDA in Bullseye. Ich vermute, das ist wegen Python rausgenommen worden. Weiß jemand, wie da der Stand ist?

[JTH]

Ist anscheinend wegen einer Veränderung bei den Abhängigkeiten rausgeflogen: 885195. Es scheint sich aber etwas zu tun.

Dort wird eine Alternative erwähnt: lepton-eda, die gibts in Bullseye.

[Meillo]

OT:

Danke, JTH. Der Bugreport ist auch interessant zu lesen. Ich finde, er zeigt gut, wie Entscheidungen in Debian auf der Arbeitsebene oft getroffen werden. Die schrittweise Annaeherung an ein Ergebnis, mit stets der Offenheit fuer alternative Wege (und bereits mit Ansaetzen und Patches dafuer), wenn sich jemand engagieren will, das finde ich hier schoen zu sehen. Ein schoenes Beispiel, wie ich finde.

[peter1969]

Prima, danke. Ich werde Lepton-EDA heute Abend mal prüfen. Wenn das für meine bescheidenen Ansprüche als Hobby-Anwender ausreicht, soll es mir Recht sein. Ich werde berichten.

[JTH]

Der Bugreport ist auch interessant zu lesen.

Ja, solche Bugreports zeigen immer schön, dass Debian ein buntes Projekt ist und gerade „kleinere“ Pakete immer von wenigen Freiwilligen abhängen, die sie betreuen.

[peter1969]

Inzwischen habe ich Lepton EDA (Bullseye) getestet und für gut befunden. Es ist sogar noch besser für mich als es gEDA (Buster) war, da ich in PDF exportieren kann (die ich in LaTeX bevorzuge). gEDA (Buster) konnte nur in EPS exportieren, aber das soll sich ja mit der neusten Version auch ändern, so sie denn irgendwann in Debian Einzug hält.