TP-Link WR802N

[TomL]

Benutzt wird der Adresspool des Archer (der an der DSL-Leitung hängt), sowohl was die IP des Nanos betrifft, als auch die, die letztlich der via Kabel angeschlossene Laptop erhält) Vielleicht habe ich falsch eingerichtet - ich konnt' ja nur probieren, aber es ist so.

Das ist falsch, Günther... und glaubs mir, das ist auch nicht das, was Du willst (oder wollen solltest). Damit würdest Du ja den Laptop ins Netz des Gastgebers integrieren.... und damit würdest Du die "natürliche" Firewall des Nano-Routers aushebeln, die zwischen Deinen Geräten und irgendwelchen auf dem CP steht.

Der WISP (bei Dir wohl der Archer) repräsentiert ein Netzwerk (bei Dir Dein Heimnetz)... aber für den Nano-Router muss das ein "fremdes" Netz sein, in dem er nur Gast/Client ist. Das bedeutet, Du weisst nie, welchen IP-Range dieses fremde Gastgeber-Netz eingerichtet hat. Das kann alles mögliche sein, je nach Lust und Laune dessen, der das eingerichtet hat. Also bekommt Dein Nano-Router auf jedem CP irgendeine neue Client-IP-Adresse via DHCP.

Der Nano-Router selber repräsentiert nach "innen" aber auch ein Netzwerk, eines dessen Netzwerk-Teil der IP Du selber festlegen kannst. Ich würde da irgend 'nen 10.*.*.* empfehlen. Und die am Nano-Router angeschlossenen Clients, also Deine Geräte, befinden sich in diesem Netz. Aber wie gesagt.... mein Rat....halte bloß die Netzwerke auseinander.

[guennid]

Aber wie gesagt.... mein Rat....halte bloß die Netzwerke auseinander.

Leuchtet mir ein, was du sagst und auch Jana, fragt sich dann aber: wie machen?

[uname]

Ich habe auch einen TP-Link WR802N. Da vieles durcheinander gegangen ist hier ein paar meiner Erfahrungen.

- das Gerät konfiguriert man webbasiert meist über http://192.168.0.1 (bzw. es steht auf dem Gerät), WPA2-Passwort auf dem Gerät, Benutzer admin, Passwort admin, braucht man alles nicht ändern, sofern nicht dummerweise der ISP dasselbe Netzwerk (192.168.0.0/24) verwendet
- bei der Verbindung (im Webinterface) wählt man WISP-Client (oder so ähnlich), DHCP, sucht die vorhandenen Netzwerk, gibt das WLAN-Passwort (des ISP) an und verbindet sich (weiß aktuell gar nicht ob das System danach bootet)
- zuhause (DSL-Anschluss ohne webbasierte Benutzeranmeldung wie Hotelmodus) sollte nun alles fertig sein, über das TP-Link-Netzwerk kann man das Internet nutzen

Muss man sich anmelden (Hotelmodus) kann man
a.) versuchen sich direkt über TP-Link anzumelden und erst dann sich an der Webseite anmelden
b.) wenn das nicht geht über z.B. Smartphone direkt anmelden und dann mit MAC-Clone im Webinterface des TP-Link die MAC-Adresse faken

Der WISP-Client-Modus stellt das Netzwerk sowohl kabelgebunden als auch per WLAN bereit.
Zur Konfiguration und bei Verwendung kann man sowohl Smartphones (WLAN) als auch Computer (WLAN, Netzwerkkabel) verwenden.

[guennid]

Na Gott sei Dank, die Rettung scheint zu nahen.

Ich sitze jetzt hier schon wieder über eine Stunde an einem längeren Beitrag zum aktuellen Wasserstand, aber den halte ich jetzt erst mal zurück. Nur soviel: Es ist mir gelungen den nano völlig außer Gefecht zu setzen. Auch nach mehreren Reset-Versuchen kriege ich von ihm keine IP mehr und kann mich folglich nicht mehr mit ihm verbinden, um ihn zu neu konfigurieren.

[BenutzerGa4gooPh]

Auch nach mehreren Reset-Versuchen kriege ich von ihm keine IP mehr und kann mich folglich nicht mehr mit ihm verbinden, um ihn zu neu konfigurieren.

Reset auf Werkseinstellungen: > 5 sec drücken. Direktanschluss per Kabel mit PC. PC auf DHCP-Client. Zugriff per Browser auf IPs:

The default IP addresses of the TL-WR802N have two: 192.168.0.254 for AP mode, Repeater
mode and Client mode, and 192.168.0.1 for Standard wireless Router mode and WISP Client
Router mode. And the default Subnet Mask is 255.255.255.0.

http://www.tp-link.de/download/TL-WR802N_V1.html
(Manual S.10)
Dann neu konfigurieren! Diesmal aber richtig!
(Wenn du IPs änderst, verlierst du Zugriff. Webbrowser schließen, Netzwerk des PCs neu starten. Konfig. vor IP-Aenderung sichern bzw. DHCP-Pool zuerst ändern ist sinnvoll. Dem Nano-Router gib eine Adresse außerhalb des Pools aber im gleichen Netzwerk wie DHCP-Pool! .1 oder .254)

[uname]

Ändere nicht die Client-IP-Adressen, nicht admin-Passwort und auch nicht WPA2. Das musst du nur bei jedem Reset wieder neu setzen. Solltest du tatsächlich in deinem eigenen WLAN 192.168.0.0/24 nutzen, ändere besser das.
Du kannst im übrigen statt DHCP auch deinen PC lokal konfigurieren. Einfach eine IP-Adresse aus dem Netzwerk vergeben (nicht .1 und .254) und dann mal mit

Code: Alles auswählen

ping 192.168.0.255
arp -a

schauen ob es Geräte im Netzwerk gibt.

[guennid]

Solltest du tatsächlich in deinem eigenen WLAN 192.168.0.0/24 nutzen

Ist nicht der Fall.

Einfach eine IP-Adresse aus dem Netzwerk vergeben (nicht .1 und .254

hatte ich mittlerweile ebenfalls versucht. netmask, network, broadcast nicht erforderlich?

ping 192.168.0.255
arp -a

Das steht dann noch aus.

[TomL]

Moin Günther

Zur Problemlösung kann ich jetzt nur indirekt beitragen.... leider nur mit einem Grundsatz-Hinweis. Zunächst mal solltest Du nicht den Fehler begehen und annehmen, dass es jedesmal was völlig neues und immer komplett anders zu lösen ist... isses nämlich nicht. Es ist immer dasselbe. Ich habe das gerade eben mal auf die Schnelle skizziert...3 Beispiele, die zeigen, dass es immer das gleiche Vorgehen ist. ich hoffe verständlich, weil ich unsicher bin, ob "Archer" Dein Heimrouter ist, was ich jetzt nach Deinen Hinweisen allerdings so verstanden habe.

Code: Alles auswählen

Zuhause:
                                                  +-----------+
                                            +-----| Client    +
Telekom, 1&1, ?           Archer?           |     +-----------+
+-----------+           +-----------+       |     +-----------+
|  ISP      +-----------| Router    +-------+-----| Client    +
+-----------+           +-----------+       |     +-----------+
                                            |     +-----------+
                                            +-----| Client    +
                                                  +-----------+

Code: Alles auswählen

Test-Installation  / Reise-Simulation zuhause:
                                                  +-----------+
                                            +-----| Client    +
 Archer                   TPL-WR802n        |     +-----------+
+-----------+           +-----------+       |     +-----------+
|  ISP      +-----------| Router    +-------+-----| Client    +
+-----------+           +-----------+       |     +-----------+
                                            |     +-----------+
                                            +-----| Client    +
                                                  +-----------+

Code: Alles auswählen

Campingplatz :
                                                  +-----------+
                                            +-----| Client    +
 Unbekannt                TPL-WR802n        |     +-----------+
+-----------+           +-----------+       |     +-----------+
|  ISP      +-----------| Router    +-------+-----| Client    +
+-----------+           +-----------+       |     +-----------+
                                            |     +-----------+
                                            +-----| Client    +
                                                  +-----------+

Code: Alles auswählen

DHCP-Server  ----------->
             <----------  Client
   |                      DHCP-Server  ------------>
   |                         |         <-----------  Client
   |                         |
   |                         |
   V                         V
   1. Netzwerk               2. Netzwerk, mit ebenfalls
   mit eigenem               eigenem und abweichenden (!)
   IP-Netzwerk               IP-Netzwerk

[guennid]

Und hier das Ergebnis zum ausstehenden Test:

Code: Alles auswählen

root@t42:~# ping -b 192.168.0.255
WARNING: pinging broadcast address
PING 192.168.0.255 (192.168.0.255) 56(84) bytes of data.
^C
--- 192.168.0.255 ping statistics ---
12 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 11264ms

root@t42:~# arp -a
root@t42:~#

Ich kann mich um's Verrecken nicht mehr mit dem Teil verbinden. Die LED leuchtet, mal blinkend, mal konstant. Wenn ich die Reset-Einrichtung mit 'ner aufgebogenen Büroklammer bearbeite, scheint die LED auch zu reagieren, aber das war's dann.

Thomas, das ist im Augenblick nicht relevant. Ich bin aktuell offenbar weiter zurück, als ich am Anfang war. Wenn mir niemand sagt, wie ich das Teil und nur das Teil vielleicht doch noch aktivieren kann, muss ich das Ding abschreiben.

[TomL]

Woher hast Du diese IP-Adresse 192.168.0.255? Die Default-Adressen nach einem Firmware-Reset sind 192.168.0.254 oder 192.168.0.1. Das muss man ausprobieren. Und wenn Dein Laptop derzeit zuhause mit dem Netz verbunden ist, werkelt der in einem anderen Netz, da ist vermutlich gar keine Verbindung in das eigene Netz des TPL-Nano möglich. Ich gehe mal davon aus, dass Du zuhause nicht das Netz 192.168.* betreibst. Das bedeutet, den Laptop vom Heimnetz trennen, eine manuelle IP 192.168.0.75/24 einstellen und den TPL-Router via Patchkabel direkt am Laptop anschließen. Dann erreichst Du ihn sofort. Die 75 deshalb, damit Du jegliche Kollision ausschließen kannst. 75 ist als default-Adresse eher unwahrscheinlich.

[guennid]

Der Laptop ist mit nichts als dem nano per Kabel verbunden, so ganz unbedarft bin ich denn doch nicht.

192.168.0.255 stammt von uname. 192.168.0.1 und 192.168.0.254 hatte ich bereits gestern probiert. Ich glaube fast, das ist jetzt zwecklos, das Teil habe ich wohl bei den gestrigen Versuchen, die funktionierende Konfiguration zu ändern, komplett geschreddert.

[TomL]

.....komplett geschreddert.

Nööö, Günther, das schaffst Du nicht, und das ist auch nicht möglich. Zahnstocher und Firmware-Reset ... dann ist wieder alles, wie es bei der Auslieferung war.

[guennid]

Zahnstocher und Firmware-Reset ... dann ist wieder alles, wie es bei der Auslieferung war.

Offenbar nicht, denn da kriegte die Laptop-NIC eine IP vom nano, woraufhin ich die seine Weboberfläche aufrufen konnte. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Werkseinstellung nicht vorsieht, dass die am nano angeschlossene NIC ihre IP per DHCP-Server vom nano bezieht. Der AP des Archer ist bei meinen Versuchen natürlich ebenfalls deaktiviert. So wie ich das sehe, hat der nano nichts, mit dem er sich verbinden könnte, als die NIC des Laptops. Entweder hat der Reset nicht funktioniert, oder das Teil ist hinüber.

[BenutzerGa4gooPh]

da kriegte die Laptop-NIC eine IP vom nano, woraufhin ich die seine Weboberfläche aufrufen konnte.

Genau das ist die Werkseinstellung!
Zugriff nach Reset mit Browser per IP habe ich oben beschrieben - und klappt ja offensichtlich bestens! So what?

[guennid]

PC auf DHCP-Client.

Was heißt das? es gibt meines Wissens nach keinen DHCP-Server auf dem Laptop

Zugriff nach Reset mit Browser per IP

Nicht möglich.

[BenutzerGa4gooPh]

Der Nano-Router ist mit Werkseinstellungen (und im WISP-Modus) DHCP-Server. Logischerweise PC = DHCP-Client. (Es geht höchstwahrscheinlich trotzdem mit fixer IP des PC/Laptop. 192.168.0.50/24 für PC/Laptop z. B. sollte bei Direktanschluss klappen.)

[guennid]

Es geht höchstwahrscheinlich trotzdem mit fixer IP des PC/Laptop.

Habe ich doch schon probiert. 192.168.0.153 habe ich genommen.

[BenutzerGa4gooPh]

Damit würdest Du ja den Laptop ins Netz des Gastgebers integrieren.... und damit würdest Du die "natürliche" Firewall des Nano-Routers aushebeln, die zwischen Deinen Geräten und irgendwelchen auf dem CP steht.
...
Aber wie gesagt.... mein Rat....halte bloß die Netzwerke auseinander.

Durch NAT im WISP-Modus alles halb so wild - und getrennt. Wahrscheinlich auch doppelte NW-Adressen WAN/LAN möglich, wobei ich das noch nicht probiert habe. Der WISP-Modus (NAT-Router) ist was anderes als ein ebenfalls möglicher WLAN-Client-Modus (Bridge) des Nanorouters.

(Was ich nicht weiß, ist ein eventueller WLAN-Anschluss von Clients (Smartphones) im WISP-Modus. Könnte wegen nur einem Sender bridged/repeated sein. Daran kann Günther allerdings nichts ändern/verbessern. Ausser eben nicht nutzen.

[BenutzerGa4gooPh]

Habe ich doch schon probiert. 192.168.0.153 habe ich genommen.

Dann weiss ich auch nicht. Versuche DHCP-Client für PC/Laptop! Welche IP kriegt der Client? (ifconfig) Klappt ping auf 192.168.0.1 und 192.168.0.254?

[uname]

Hast du ein WLAN-fähiges Gerät oder kennst du jemanden z.B. mit einem Smartphone? Wird das WLAN des Nano aufgespannt? Kannst du oder ein Dritter sich mal per WLAN verbinden? Das WPA2-Passwort steht auf dem Nano-Router. Wenn ja melde dich mit admin/admin an und setze es über das Webinterface noch mal zurück. Wiederhole dann dein Vorgehen von oben.

[guennid]

Ich geb's auf, ich sehe keine Chance mehr, dem Teil außer seiner blinkenden LED noch irgend ein Lebenszeichen zu entlocken.

[uname]

Versuche mal noch viel länger die Reset-Taste zu drücken ... mindestens 10 Sekunden. Sollte es nicht mehr gehen und noch Garantie haben würde ich es zurückschicken. Reset muss definitiv funktionieren. Probiere aber sicherheitshalber ein WLAN-fähiges Gerät und einen alternativen Rechner. Nutze auch mal ein anderes Netzwerkkabel. Ich hatte einiger dieser TP-Link-Nano-Router im Einsatz. Gab noch nie Probleme. 100%ige Kaufempfehlung. Aufgrund des WISP-Modus aber zum WR802N und nicht zum TP-Link WR702N greifen.

[BenutzerGa4gooPh]

Mach was uname sagt und schau auf die LED:

Reset：It is used to reset the Router to its factory defaults. With the Router powered on, use
a pin to press and hold the Reset button (about 5 seconds) until the SYS LED becomes
quick-flash from slow-flash. And then release the button and wait the Router to reboot to its
factory default settings.

[uname]

Danke für den Text. Jetzt erinnere auch ich mich wieder genau. Beim Reset erkennt man den Wechsel bei der Geschwindigkeit des Blinkens. Dann loslassen. Irgendwann bootet das Gerät, was dann auch wieder etwas dauert.

[guennid]

@uname, Töchterchen ist gerade mit Schlaufon (© hikaru) zu Hause. Damit konnten wir uns schon mal auf das webinterface einloggen. Funktioniert also doch noch, das Teil. Aber mit sowas (Schlaufon, Tablett wäre auch möglich), komme ich nicht zurecht. Ich habe noch ein kleines wlanfähiges Netbook. Da muss ich mir aber erstmal 'Browserchen drauf installieren, und da ich eh alles händisch mache, wird das ein Weilchen dauern, bis ich mich damit verbinden kann.

Am liebsten wäre mir ja, ich könnte da wieder per Kabel ran.