neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
-
- Beiträge: 397
- Registriert: 22.12.2012 14:55:17
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Hallo mat6937,
diese Ausgaben sind mit eth0 gemacht worden, denn zur Zeit habe ich ja kein WLAN.
iw wlan0 set power_save off
Bei mir muss das
iw wlp5s0 set power_save off
heissen.
Hab's ausprobiert, bringt aber nichts.
Keine Veraenderung: Nur mit WLAN kein Internet.
Viele Gruesse
Veit
diese Ausgaben sind mit eth0 gemacht worden, denn zur Zeit habe ich ja kein WLAN.
iw wlan0 set power_save off
Bei mir muss das
iw wlp5s0 set power_save off
heissen.
Hab's ausprobiert, bringt aber nichts.
Keine Veraenderung: Nur mit WLAN kein Internet.
Viele Gruesse
Veit
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Und warum hat dann nur ein Teil der Ausgaben (z. B. die Pings nicht) funktioniert, wenn die Verbindung doch über die eth0-NIC war?vdvogt hat geschrieben:30.12.2017 23:05:37diese Ausgaben sind mit eth0 gemacht worden, denn zur Zeit habe ich ja kein WLAN.
Wenn Du die Kabelverbindung nicht trennst, werden wir den Fehler nicht finden.
-
- Beiträge: 397
- Registriert: 22.12.2012 14:55:17
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Hallo mat6937,
heute habe ich alle Befehle nochmals eingegeben und zwar unter folgenden Bedingungen:
1. Netzwerkkabel abgezogen.
2. NM sagt: WLAN verbunden.
3. iw wlp5s0 set power_save off
route -n
ping -c 3 -W 2 192.168.2.1
ping -c 3 -W 2 9.9.9.9
nc -zv 9.9.9.9 53
host -t A heise.de
host -t A heise.de 9.9.9.9
nslookup heise.de
nc -zv 192.168.2.1 53
Ich bin jetzt fuer eine Woche in Urlaub und bin am 08.01.2018 wieder zurueck.
Bisdahin wuensche ich Dir einen Guten Rutsch!
Einstweilen vielen Dank fuer Deine Hilfe!
Viele Gruesse
Veit
heute habe ich alle Befehle nochmals eingegeben und zwar unter folgenden Bedingungen:
1. Netzwerkkabel abgezogen.
2. NM sagt: WLAN verbunden.
3. iw wlp5s0 set power_save off
route -n
Code: Alles auswählen
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 600 0 0 wlp5s0
192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 600 0 0 wlp5s0
Code: Alles auswählen
PING 192.168.2.1 (192.168.2.1) 56(84) bytes of data.
From 192.168.2.104 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.2.104 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.2.104 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
--- 192.168.2.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2046ms
pipe 3
ping -c 3 -W 2 9.9.9.9
Code: Alles auswählen
PING 9.9.9.9 (9.9.9.9) 56(84) bytes of data.
From 192.168.2.104 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.2.104 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.2.104 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
--- 9.9.9.9 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2045ms
pipe 3
nc -zv 9.9.9.9 53
Code: Alles auswählen
dns.quad9.net [9.9.9.9] 53 (domain) : No route to host
host -t A heise.de
Code: Alles auswählen
heise.de has address 193.99.144.80
host -t A heise.de 9.9.9.9
Code: Alles auswählen
heise.de has address 193.99.144.80
nslookup heise.de
Code: Alles auswählen
Server: fe80::1%3
Address: fe80::1%3#53
Non-authoritative answer:
Name: heise.de
Address: 193.99.144.80
nc -zv 192.168.2.1 53
Code: Alles auswählen
speedport.ip [192.168.2.1] 53 (domain) : No route to host
Bisdahin wuensche ich Dir einen Guten Rutsch!
Einstweilen vielen Dank fuer Deine Hilfe!
Viele Gruesse
Veit
-
- Beiträge: 397
- Registriert: 22.12.2012 14:55:17
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Hallo mat6937,
ich war eben gerade nochmal im Speedport und habe mir die zugelassenen Geraete angeschaut.
Merkwurdigerweise sagt der Speedport, dass mein Rechner per WLAN angebunden ist.
Ich habe den Rechner zweimal mit unterschiedlichen Namen: AFX-835_wlan, bzw. AFX-835_lan und entsprechender MAC-Adresse beim Speedport eingetragen.
Da dieser Rechner zur Zeit per LAN-Kabel angeschlossen ist (da ja WLAN nicht funktioniert), sollte der AFX-835_lan als angeschlossener Rechner aufgefuehrt sein.
Das ist er aber nicht, sondern der AFX-835_wlan wird angezeigt, als per WLAN angebunden.
Ausserden glaube ich, dass auch bei ifconfig etwas nicht stimmt:
Sowohl bei eth0, als auch bei wlp5s0 steht in der 4. Zeile Ethernet.
Das duerfte bei wlp5s0 dort nicht stehen.
Ich denke, da ist was oberfaul!
Aber da ich von Netzwerken wenig Erfahrung habe, vertraue ich auf Deine Meinung als Experte!
So, ich bin jetzt wirklich endgueltig fuer eine Woche weg.
Bis dahin....
Viele Gruesse und Guten Rutsch!
Veit
ich war eben gerade nochmal im Speedport und habe mir die zugelassenen Geraete angeschaut.
Merkwurdigerweise sagt der Speedport, dass mein Rechner per WLAN angebunden ist.
Ich habe den Rechner zweimal mit unterschiedlichen Namen: AFX-835_wlan, bzw. AFX-835_lan und entsprechender MAC-Adresse beim Speedport eingetragen.
Da dieser Rechner zur Zeit per LAN-Kabel angeschlossen ist (da ja WLAN nicht funktioniert), sollte der AFX-835_lan als angeschlossener Rechner aufgefuehrt sein.
Das ist er aber nicht, sondern der AFX-835_wlan wird angezeigt, als per WLAN angebunden.
Ausserden glaube ich, dass auch bei ifconfig etwas nicht stimmt:
Code: Alles auswählen
ifconfig -a
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.2.104 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.2.255
inet6 fe80::468a:5bff:fe83:bdba prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 44:8a:5b:83:bd:ba txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 4754305 bytes 6987533816 (6.5 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 2840091 bytes 214010014 (204.0 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1 (Lokale Schleife)
RX packets 103006 bytes 3694576847 (3.4 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 103006 bytes 3694576847 (3.4 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
wlp5s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1492
inet 192.168.2.106 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.2.255
inet6 fe80::530d:5c83:c42e:9225 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 00:28:f8:e0:6d:ed txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 32257 bytes 2542951 (2.4 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 12170 bytes 1111642 (1.0 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Das duerfte bei wlp5s0 dort nicht stehen.
Ich denke, da ist was oberfaul!
Aber da ich von Netzwerken wenig Erfahrung habe, vertraue ich auf Deine Meinung als Experte!
So, ich bin jetzt wirklich endgueltig fuer eine Woche weg.
Bis dahin....
Viele Gruesse und Guten Rutsch!
Veit
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Nein, da ist nichts faul (... wenn "iwconfig" auch zeigt, dass eine WLAN-Verbindung nicht vorhanden ist). Das wlan-Interface kann bzw. wird dann _via_ eth0-Interface (d. h. über die Kabelverbindung), mit dem Router verbunden sein. Ein "gutes" Router-Web-IF sollte das auch so anzeigen bzw. kenntlich machen.
Das ist so, wenn man beide NICs gleichzeitig up hat und beide NICs mit IP-Adressen aus dem Subnetz des Routers konfiguriert.
Zuletzt geändert von mat6937 am 02.01.2018 11:53:27, insgesamt 1-mal geändert.
- towo
- Beiträge: 4403
- Registriert: 27.02.2007 19:49:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Btw, so man den NM verwendet, sollte man es tunlichst unterlassen, die Devices auch nochmal in /etc/network/interfaces zu konfigurieren. Bei NM gehört da nur lo rein!
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Genau das war mein Verdacht, deshalb hatte ich angefordert: viewtopic.php?f=30&t=168093&start=15#p1158595towo hat geschrieben:02.01.2018 11:46:24so man den NM verwendet, sollte man es tunlichst unterlassen, die Devices auch nochmal in /etc/network/interfaces zu konfigurieren. Bei NM gehört da nur lo rein!
Lösungsvorschlag A mit meinen Konfigs für komplette Verwaltung durch Netzwerkmanager:
Code: Alles auswählen
cat /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
source /etc/network/interfaces.d/*
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
Code: Alles auswählen
cat /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
[main]
plugins=ifupdown,keyfile
[ifupdown]
managed=false
Code: Alles auswählen
cat /var/lib/NetworkManager/NetworkManager.state
[main]
NetworkingEnabled=true
WirelessEnabled=true
WWANEnabled=true
Code: Alles auswählen
cat /etc/NetworkManager/nm-system-settings.conf
cat: /etc/NetworkManager/nm-system-settings.conf: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Lösungsvorschlag B entsprechend https://wiki.debian.org/NetworkManager:
Restart moderner:If you want NetworkManager to handle interfaces that are enabled in /etc/network/interfaces:
Set managed=true in /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf.
Restart NetworkManager:
/etc/init.d/network-manager restart
Code: Alles auswählen
systemctl restart NetworkManager.service
systemctl status NetworkManager.service
Netzwerkmanager purgen und neu installieren. Nach Konfig. A + purge dürfte man die komplette Netzwerkkonnektivität verlieren. Also Installations-ISO (USB-Stick mit Debian-DVD Nr. 1) bereitlegen und in Quellenliste der aktuellen Installation einkommentieren, damit NW-Manager von USB installiert werden kann.
M. H. von https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... 05.de.html
könnte man statt dessen nach Purgen und Verbindungsverlust die LAN-Schnittstelle manuell konfigurieren und mit Beachtung von Lösungsvorschlag B die LAN-Schnittstelle mittels /etc/network/interfaces und die WLAN-Schnittstelle mittels Netzwerkmanager verwalten.
-
- Beiträge: 397
- Registriert: 22.12.2012 14:55:17
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: neue WLAN-Karte verbunden, trotzdem kein Internet
Hallo,
vielen Dank an alle, die mir bei der Loesung des Problems geholfen haben!
Mein WLAN funktioniert wieder so, wie es sein sollte.
Nachdem ich eure letzten Vorschlaege umgesetzt hatte, d.h. wlan aus den Interfaces rausgenommen, im NM zunaechst das falsch konfigurierte WLAN entfernt und dann (ohne eingestecktes Netzwerkkabel!!) neu eingerichtet hatte, funktioniert nun alles richtig!
Vielen Dank nochmals!
Viele Gruesse
Veit
vielen Dank an alle, die mir bei der Loesung des Problems geholfen haben!
Mein WLAN funktioniert wieder so, wie es sein sollte.
Nachdem ich eure letzten Vorschlaege umgesetzt hatte, d.h. wlan aus den Interfaces rausgenommen, im NM zunaechst das falsch konfigurierte WLAN entfernt und dann (ohne eingestecktes Netzwerkkabel!!) neu eingerichtet hatte, funktioniert nun alles richtig!
Vielen Dank nochmals!
Viele Gruesse
Veit