Gateway beim virt. Netzwerkadapter, Typ "macvlan" ? [Gelöst]

[jmar83]

Hallo zusammen

Ich versuche über den Befehl "ip link add link..." virtuelle Netzwerkadapter zu verwenden, allerdings scheitere ich immer mit dem Gateway! Der Rechner, auf dem ich den Befehl einsetze, hat die IP (phys. Ethernet-Adapter) 192.168.80.112.

Dabei führe ich das hier aus:

Code: Alles auswählen

Last login: Mon Dec  3 18:06:07 2018 from 192.168.80.122
root@xxx:~# ip link add link enxb827ebb061f9 address ca:fe:ba:be:12:34 virtual0 type macvlan && ifconfig virtual0 192.168.80.228 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.80.1 up
gateway: Unbekannter Rechner
ifconfig: `--help' gives usage information.
root@xxx:~#

Warum ist der Gateway ein "unbekannter Rechner"?

Und interessant finde ich auch, dass sämtliche Beispiele mit "type macvlan" im Internet OHNE die Angabe eines Gateways zu finden sind!

Ist das möglicherweise gar nicht kompatibel in dieser Konstellation?


Vielen Dank für die Feedbacks.

[bluestar]

Lass mal bei dem
ipconfig Aufruf gateway ... weg und setze das Galeway danach mit route add.

[jmar83]

Danke fürs Feedback.

Nun führt mein Linux-Dienst (welcher die Daten mit einer PHP-Konsolenanwendung aus MySQL ausliest - über ein GUI ("VLAN-Administration") kann ich diese modifizieren) beim starten folgendes aus:

Code: Alles auswählen

- ip link add link enxb827ebb061f9 address ca:fe:ba:be:00:01 vlan1 type macvlan
- ifconfig vlan1 192.168.30.10 netmask 255.255.255.0 up
- route add -net 192.168.30.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.30.10 dev vlan1

...kann soweit ausgeführt werden. Ob die Konfig richtig ist, ist allerdings eine andere Frage!

[jmar83]

"route add -net 192.168.30.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.30.10 dev vlan1"

-> Das "Problem" (na ja?) ist aktuell noch dass das Feld "Gateway" im Konfigurations-Web-GUI noch ein Pflichtfeld ist (wie auch in der DB-> "NOT NULL") Deshalb wird der Gateway aktuell noch mit der VLAN-Adapter-eigenen IP ersetzt. Na ja, ob das wohl Probleme verursacht oder nicht...?

[bluestar]

...kann soweit ausgeführt werden. Ob die Konfig richtig ist, ist allerdings eine andere Frage!

Die Frage ist, welche Konfiguration du letzendlich erreichen möchtest.

Welche Konfiguration möchtest du erreichen?

Du konfigurierst hier einen Sonderfall, wo das lokale /24 Netzwerk nicht direkt erreicht werden kann, sondern ausschließlich über das eigene Default-Gateway.

Ist dieses Verhalten gewünscht?

[jmar83]

Danke fürs Feedback. Habe die Frage mal an die dafür zuständige Person weitergeleitet.