Erledigt: network-manager vs. wicd - USB-Stick realtek,nur bei network-manager erkannt

[TomL]

Systemd kümmert sich nach meinem Kenntnisstand nicht um das Herstellen von WLAN-Verbindungen

Das wollte ich auch nicht behaupten, aber inwiefern die vom TE für nötig erachteten Programme wie wicd, network-manager etc. das für die Verwaltung derselben voraussetzen, ist für mich halt eine offene Frage. Ich selbst benötige die im Allgemeinen ja nicht.

Ich nutze die ja seit Jessie auch nicht mehr... und ich betrachte die für unsere Systeme auch als unnützen Ballast. Ich weiss wohl, dass die damals noch via init.d-Script und dementsprechend via autogen-Unit gestartet wurden. Also waren sie zu dem Zeitpunkt noch unabhängig von systemd. Vermutlich werden 'die' heute wohl eigene explizite Service-Units haben, das macht aber noch keine Abhängigkeit an systemd. Eine echte Abhängigkeit an systemd könnte ich mir jetzt höchstens via dbus vorstellen.... ich weiss aber nicht, ob sowas mittlerweile implementiert wurde. Wie gesagt, ich brauch den Kram auch nicht, ist alles imho eher hinderlich, als wirklich hilfreich.

[mat6937]

Eine echte Abhängigkeit an systemd könnte ich mir jetzt höchstens via dbus vorstellen.... ich weiss aber nicht, ob sowas mittlerweile implementiert wurde.

Ja, inzwischen kann man den wpa_supplicant via dbus, mit einer service-unit starten. Z. B.:

Code: Alles auswählen

[Unit]
Description=WPA supplicant
Before=network.target
Wants=network.target

[Service]
Type=dbus
BusName=fi.w1.wpa_supplicant1
ExecStart=/usr/local/sbin//wpa_supplicant -u

[Install]
WantedBy=multi-user.target
Alias=dbus-fi.w1.wpa_supplicant1.service

Quelle: source code archiv für wpa_supplicant.

systemd-networkd kann man mit konfiguriertem DHCP, auch auf Laptops benutzen.

[guennid]

Die Frage ist weniger, ob man kann als, unter welchen Umständen man muss.

[mat6937]

..., unter welchen Umständen man muss.

Z. Zt. kann man ja noch die "alte und gute" /etc/network/interfaces benutzen.