2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Ich wollte mich bedanken, dass ihr euch so ausführlich mit meinem Problem beschäftigt habt. Ich habe jetzt die upload-Zahlen für diese Woche nicht im Kopf, aber sie liegen im Verhältnis zu den Downloads wieder im grünen Bereich. Der Wechsel zu Firefox scheint geholfen zu haben. Ich fürchte, ich habe auch nicht das nötige Fachwissen, um den ganzen auf den Grund zu gehen.
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Ich wollte nur noch sagen, dass die Fritzbox wieder unentwegt Daten sendet, obwohl ich sie vor einigen Tagen resetet und ein neues Passwort vergeben habe. Tagsüber bin ich so gut wie nie im Netz, aber offenbar wird da das meiste gesendet. Ich habe jetzt die Funktion abgestellt, dass Diagnosedaten gesendet werden, mal sehen, obs hilft. Unter System - Ereignisse war nichts auffälliges zu finden. Dasteht nur, wann sich die Box mit dem Internet verbunden hat und wann ich die Benutzeroberläche aufgerufen habe. Dass die meisten Daten gesendet werden, wenn ich offline bin, habe ich durch Ausschlussverfahren herausbekommen. Also z. B.die Fritzbox-Oberfläche gleich nach dem Einloggen in Linux aufgerufen, Windows mal einen Tag nicht benutzt, usw. (ich habe ein Dualbootsystem). Also scheint die Box der Übeltäter zu sein.
Ach ja, ich habe beim erstmaligen installieren eine Mail-Adresse eingegeben, ich habe dann mehrmals Mails von AVM bekommen mit Diagnosedaten. Das würde ich gerne wieder rückgängig machen. Reicht da das reseten und das Deaktivieren vom Senden von Diagnosedaten?
Ach ja, ich habe beim erstmaligen installieren eine Mail-Adresse eingegeben, ich habe dann mehrmals Mails von AVM bekommen mit Diagnosedaten. Das würde ich gerne wieder rückgängig machen. Reicht da das reseten und das Deaktivieren vom Senden von Diagnosedaten?
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Code: Alles auswählen
36 27.145940 77.7.xxx.xxx 45.136.110.44 ICMP 82 Destination unreachable (Communication administratively filtered)
Edit:
Offenbar steht die Adresse auf einem Index:
https://www.abuseipdb.com/check/45.136.110.44
Edit2:
Bei dem Link wird als Land Deutschland und als Stadt Nürnberg angezeigt. Die Domain hat aber eine russische Endung. Whois zeigt auch eine konkrete Adresse in Russland an. Ich bin ebenfalls aus Nürnberg. Die Adresse, die mit 77 anfängt gehört wohl zu Telefonica, also zu O2, ist also meine Adresse. Ist das normal, das mein Router versucht, Kontakt zu einer offenbar kompromitierten Adresse aufzunehmen?
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Kann es sein, dass da jemand über dein Wlan deinen Anschluss mitbenutzt?
- OrangeJuice
- Beiträge: 625
- Registriert: 12.06.2017 15:12:40
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Hast du ein gutes Passwort für die Box(max. 32 Zeichen) und das WLan vergeben? Hast du die aktuelle Version für die Box installiert(hier)?
Ansonsten hat die Box die Möglichkeit ein virtuelles Wlan zu betreiben, wodurch der Name des Wlans evtl. zweimal auftaucht. Ich würde bei der Box die Hardwarebeschleunigung abschalten. Die hat bei meiner Box Probleme bereitet. Die wird allerdings bei jedem Neustart wieder aktiviert.
Zu finden unter "Inhalte", "Avm Dienste" Hardwarebeschleunigung. Hier eine Erklärung dazu.
Sonst sind alle Ports geschlossen? Voip aktiviert? Was gibt "lsof -Pni" aus?
Ansonsten hat die Box die Möglichkeit ein virtuelles Wlan zu betreiben, wodurch der Name des Wlans evtl. zweimal auftaucht. Ich würde bei der Box die Hardwarebeschleunigung abschalten. Die hat bei meiner Box Probleme bereitet. Die wird allerdings bei jedem Neustart wieder aktiviert.
Zu finden unter "Inhalte", "Avm Dienste" Hardwarebeschleunigung. Hier eine Erklärung dazu.
Sonst sind alle Ports geschlossen? Voip aktiviert? Was gibt "lsof -Pni" aus?
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Vor einigen Tagen habe ich die Box resetet und ein neues Passwort vergeben. Ich hatte gelegentlich Störungen. WLAN ist deaktiviert, Ich bin mit LAN im Netz. Laut O2 habe ich gestern nur im zweistelligen Bereich gesendet. In der Box stand aber unter gesendet 700mb. Ein AVM-TIcket ist eröffnet, die haben die von mir erwähnte IP-Adresse (45.136.110.44) aber nicht in den Daten gefunden. Zu dem Datenvolumen haben sie sich noch nicht geäusert. Hier die Ausgabe von lsof -Pni:
Die Ausgabe habe ich aber jetzt vom Notebook gemacht. In letzter Zeit war ich aber häufiger am PC. Das Notebook ist aber wie der PC per LAN mit der Box verbunden.
Code: Alles auswählen
firefox-b 3965 rainer 68u IPv4 36181 0t0 TCP 192.168.178.23:42710->216.58.210.4:443 (ESTABLISHED)
firefox-b 3965 rainer 88u IPv4 37919 0t0 TCP 192.168.178.23:42712->216.58.210.4:443 (ESTABLISHED)
firefox-b 3965 rainer 125u IPv4 29196 0t0 TCP 192.168.178.23:51034->54.186.97.86:443 (ESTABLISHED)
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
aber wenn wirklich deine fritzbox die daten sendet, dann kannst du bei lsof noch so viel schauen - die verbindung kommt ja dann nicht von dir. Oder lässt du lsof auf der fritzbox laufen?
vor allem was heißt "zweistelliger bereich"? 20GB?
Der erste test wäre mal das Ding stromlos schalten und schauen ob immer noch Daten hochgeladen werden. Also zB mal einen Tag nicht anstecken und schauen ob das Accounting von o2 das korrekt erfasst.
Falls dann wirklich keine Daten mehr gesendet werden, musst du wohl herausfinden wo das problem genau herkommt.
Du könntest einen zweiten PC mit einem Network-Throwing-Star https://greatscottgadgets.com/throwingstar/ zwischen einen PC und die Box hängen und beinhart alle Pakete aufzeichnen. wenn es eine differenz zwischen der Summe der gesammelten Pakete und dem upload gibt, dann ist wohl die box schuld.
Andernfalls einfach mal ein accounting tool am PC rennen lassen.
Die IP 45.136.110.44 - wo kommt die jetzt her? Unter lsof taucht die ja offenbar nicht auf oder doch?
216.58.210.4 ist wieder Google und 54.186.97.86 ist AWS - das ist an sich nicht verdächtig.
vor allem was heißt "zweistelliger bereich"? 20GB?
Der erste test wäre mal das Ding stromlos schalten und schauen ob immer noch Daten hochgeladen werden. Also zB mal einen Tag nicht anstecken und schauen ob das Accounting von o2 das korrekt erfasst.
Falls dann wirklich keine Daten mehr gesendet werden, musst du wohl herausfinden wo das problem genau herkommt.
Du könntest einen zweiten PC mit einem Network-Throwing-Star https://greatscottgadgets.com/throwingstar/ zwischen einen PC und die Box hängen und beinhart alle Pakete aufzeichnen. wenn es eine differenz zwischen der Summe der gesammelten Pakete und dem upload gibt, dann ist wohl die box schuld.
Andernfalls einfach mal ein accounting tool am PC rennen lassen.
Die IP 45.136.110.44 - wo kommt die jetzt her? Unter lsof taucht die ja offenbar nicht auf oder doch?
216.58.210.4 ist wieder Google und 54.186.97.86 ist AWS - das ist an sich nicht verdächtig.
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Über http://fritz.box/html/capture.html kann man den Netzwerkverkehr, den die Box erfasst, miitschneiden. Ich habe aber nur ein paar Sekunden mitgeschnitten. Die Ausgabe einer Zeile steht weiter oben. Ich warte jetzt die endgültige Aussage von AVM ab. Weiter oben gibt es auch einen Link, wo weitere Informationen über die verdächtige IP stehen. Aber vielleicht habe ich mich da nur in was verrannt. O2 sagte glaube ich etwas von 30 oder 40MB, die ich gestern gesendet hätte.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Hängt an deiner Fritzbox noch ein Telefon dran?rwkraemer hat geschrieben:12.10.2019 01:26:34Hallo,
ich habe ja in letzter Zeit öfter Sicherheitsthemen angeschnitten, und hier ist wieder eins. Bei der Fritzbox (7430) kann man ja den up und download einsehen. Letzte Woche stand da bei download 4GB, und bei upload 2 GB, also die Hälfte. Sonst ist der upload viel kleiner. Ist das normal? Ich zocke nicht, treibe mich aber oft auf youtube herum. Ansonsten surfe ich häufiger im Internet. ...
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
@Spiralnebelverdreher
Ja, ein analoges Funktelefon. Wenn ich mich richtig erinnere, ist DECT deaktiviert. Könnte das die Ursache sein? Ich dachte Telefonie wird bei den Daten nicht berücksichtigt. Ich telefoniere aber nicht jeden Tag.
Ja, ein analoges Funktelefon. Wenn ich mich richtig erinnere, ist DECT deaktiviert. Könnte das die Ursache sein? Ich dachte Telefonie wird bei den Daten nicht berücksichtigt. Ich telefoniere aber nicht jeden Tag.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Vielleicht liegt es ja daran. Korreliert die Telefonieliste in der FB mit deinen Aufzeichnungen des Datenverkehrs?rwkraemer hat geschrieben:08.11.2019 20:41:37@Spiralnebelverdreher
Ja, ein analoges Funktelefon. Wenn ich mich richtig erinnere, ist DECT deaktiviert. Könnte das die Ursache sein? Ich dachte Telefonie wird bei den Daten nicht berücksichtigt. Ich telefoniere aber nicht jeden Tag.
Soweit ich weiß, gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, wie Telefonie über DSL läuft und vom restlichen IP Verkehr abgegrenzt wird. Bei meiner eigenen Fritzbox kann ich für Telefonie die "Verbindungseinstellungen für DSL/WAN" bearbeiten und irgendwas mit VLAN-ID und PVC einstellen (ist bei mir nix zu sehen).
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Ich habe jetzt zufällig entdeckt, das schon vor einem Jahr der Online-Zähler der Fritzbox nicht immer richtig funktioniert hat:
https://www.a1community.net/festnetz-in ... sch-250748
Vielleicht ist ja das die Lösung. AVM ging bei der Antwort auf meine Frage jedenfalls auf den Online-Zähler Stand überhaupt nicht ein, sondern fragten nur, woher ich die zuletzt genannte IP-Adresse her habe. Vielleicht wussten sie schon, das man sich auf den Online-Zähler nicht verlassen kann.
https://www.a1community.net/festnetz-in ... sch-250748
Vielleicht ist ja das die Lösung. AVM ging bei der Antwort auf meine Frage jedenfalls auf den Online-Zähler Stand überhaupt nicht ein, sondern fragten nur, woher ich die zuletzt genannte IP-Adresse her habe. Vielleicht wussten sie schon, das man sich auf den Online-Zähler nicht verlassen kann.
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Aber dort ist es ja anders herum: Die Fritzbox sagt viel weniger als es tatsächlich ist (9GB vs 109GB ist aber schon sehr viel anders).rwkraemer hat geschrieben:09.11.2019 17:58:15Ich habe jetzt zufällig entdeckt, das schon vor einem Jahr der Online-Zähler der Fritzbox nicht immer richtig funktioniert hat:
https://www.a1community.net/festnetz-in ... sch-250748
Gehst du über ein VLAN ins Netz? Bei A1 ist das ja so, dass man zunächst VLAN2 verwenden muss und dann PPPoE einschalten. Da kommen auch andere Werte pro Netz raus... Bei meinem Router habe ich 3 Stellen wo man schauen kann eth0, eth0.2 und ppp0 und die zeigen auch alle (geringfügige) unterschiede an.
- OrangeJuice
- Beiträge: 625
- Registriert: 12.06.2017 15:12:40
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Dann stell doch mal die Paketbeschleunigung bzw. Hardwarebeschleunigung ab, falls du das noch nicht ausprobiert hast. Das hatte ich hier erwähnt.
...
Fakt ist halt, daß durch diese Paketbeschleunigung (wenn sie denn in Hardware erfolgt) lange nicht mehr jedes Paket das FRITZ!OS auch "passieren" muß ... das hat dann Auswirkungen auf die Zählung von Paketen und damit auch auf QoS-Mechanismen im Downstream ... Quelle
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Hallo,
seit heute sind merkwürdigerweise die Werte wieder normal, es wird viel weniger gesendet als empfangen. Ich habe die Hardwarebeschleunigung aber trotzdem deaktiviert. Ob da AVM irgendwas gemacht hat? Aber eigentlich ist ja Wochenende und mein Ticket wird wohl erst am Montag weiter bearbeitet werden.
Der einzige Unterschied vorher ist, dass ich mehr am Notebook sitze, weniger am PC, und ich habe den Stealth-Modus bei der Box aktiviert.
seit heute sind merkwürdigerweise die Werte wieder normal, es wird viel weniger gesendet als empfangen. Ich habe die Hardwarebeschleunigung aber trotzdem deaktiviert. Ob da AVM irgendwas gemacht hat? Aber eigentlich ist ja Wochenende und mein Ticket wird wohl erst am Montag weiter bearbeitet werden.
Der einzige Unterschied vorher ist, dass ich mehr am Notebook sitze, weniger am PC, und ich habe den Stealth-Modus bei der Box aktiviert.
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Ich vermute, du solltest das Problem versuchen systematisch zu lösen... Also einen Tag am PC, einen Tag am Laptop, dann beides nochmal mit/ohne HW-Beschleunigung etc... Wenn du zu viele Variablen zur selben Zeit änderst, kannst du ja nicht feststellen wo das Problem liegt.
Die Interface statistiken auf den Rechnern anschauen ist sicher nicht verkehrt:
Die Interface statistiken auf den Rechnern anschauen ist sicher nicht verkehrt:
Code: Alles auswählen
$ ip -s -h link
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Noch mal zum Online Zähler der Fritte [ 7490 / 07.12 ]
Zumindest bei mir stimmt der ziemlich genau. Differenzen sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen, das ich immer kurzfristig mal vie Dual Boot in einem Anderen BS bin, was vnstat dann natürlich nicht zählen kann.
Vergleich Fritte / vnstat:
Umgerechnet:
Was mir auffällt, dass TX (gesendet) latent um den Faktor ca 1,5 höher ist, als von vnstat. Auf den ganzen letzten Monat ist die Differenz 0,5 GB.
Nun gibt es ja einen tägliche Zwangstrennung, die ganz sicherlich auch hin und her telefoniert, wieviel das ist auf den Monat gerechnet ? Keine Ahnung.
Jedenfalls gibt es wohl schon einen Differenz zwischen dem, was vom Rechner ausgeht, und dem was in der Fritzbox passiert.
Ich hab jetzt mal die AVM-Dienste und die Anbieterdienste wieder deaktiviert (sind mir wohl beim letzten Update von FritzOS wieder untergeschoben worden )
Mal sehen, wie sich jetzt das Verhältniss tx (fritzBox) und TX vnstat entwickelt.
Edit:
Hab jetzt mal den [/deb]package-update-indicator[/deb] auf täglich gestellt, der war stündlich am arbeiten, was ja
bei Testing Traffic hin und her bewirken sollte.
Zumindest bei mir stimmt der ziemlich genau. Differenzen sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen, das ich immer kurzfristig mal vie Dual Boot in einem Anderen BS bin, was vnstat dann natürlich nicht zählen kann.
Vergleich Fritte / vnstat:
Code: Alles auswählen
day rx | tx | total |
2019-11-09 1,93 GiB | 74,15 MiB | 2,00 GiB |
2019-11-10 1,48 GiB | 46,74 MiB | 1,53 GiB |
Fritte:
2019-11-09 2045 MB | 107 MB | 2161 MB |
2019-11-10 1599 MB | 72 MB | 1671 MB |
Umgerechnet:
Code: Alles auswählen
2019-11-09 1.9045 GIB | 102.04 MIB | 2,012 GIB
Nun gibt es ja einen tägliche Zwangstrennung, die ganz sicherlich auch hin und her telefoniert, wieviel das ist auf den Monat gerechnet ? Keine Ahnung.
Jedenfalls gibt es wohl schon einen Differenz zwischen dem, was vom Rechner ausgeht, und dem was in der Fritzbox passiert.
Ich hab jetzt mal die AVM-Dienste und die Anbieterdienste wieder deaktiviert (sind mir wohl beim letzten Update von FritzOS wieder untergeschoben worden )
Mal sehen, wie sich jetzt das Verhältniss tx (fritzBox) und TX vnstat entwickelt.
Edit:
Hab jetzt mal den [/deb]package-update-indicator[/deb] auf täglich gestellt, der war stündlich am arbeiten, was ja
bei Testing Traffic hin und her bewirken sollte.
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Protkoll Overhead? Fragmentierung? PPPoE, VLAN? macht sicherlich nicht 1.5x aus aber 1-10% könnten es schon sein - je nach dem was da alles noch reinpfuscht.willy4711 hat geschrieben:10.11.2019 14:35:37Was mir auffällt, dass TX (gesendet) latent um den Faktor ca 1,5 höher ist, als von vnstat. Auf den ganzen letzten Monat ist die Differenz 0,5 GB.
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Ob Zwangstrennung oder nicht hängt vom Provider ab. Ich habe z.B. keine Zwangstrennung und trotzdem keine feste IP-Adresse. Warum einige Provider an dieser Zangstrennung festhalten, ist mir sowieso schleierhaft. Einen Vorteil hat der Provider dadurch nicht, denn die Router verbinden sich ja sowieso innerhalb weniger Sekunden erneut, IP-Adressen kann der Provider dadurch also nicht einsparen. Die Vorratsdatenhaltung wird für den Provider teurer weil die Datenbanken öfter neue Verbindungsdaten speichern müssen und die Telefonie wird durch Zwangsunterbrechungen behindert.willy4711 hat geschrieben:10.11.2019 14:35:37Nun gibt es ja einen tägliche Zwangstrennung, die ganz sicherlich auch hin und her telefoniert, wieviel das ist auf den Monat gerechnet ? Keine Ahnung.
Davon abgesehen macht der Verbindungsaufbau durch das ppp-Protokoll nur ein paar kB pro Verbindungsaufbau aus, im Monat summiert sich das bei täglicher Trennung zu weniger als 100kB.
AVM bietet doch dieses myFritz an, was meines Wissens irgendso eine Cloudlösung ist. Darüber kann man per Smartphone-App die Box fernwarten, z.B. Rufweiterletungen einrichten oder auch Daten vom/ins LAN transferieren.Ich hab jetzt mal die AVM-Dienste und die Anbieterdienste wieder deaktiviert (sind mir wohl beim letzten Update von FritzOS wieder untergeschoben worden )
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Nee das ist es sicher nicht. Ganz normales VDSL. "Verbraucher" über switch / router direkt angeschlossen.reox hat geschrieben:10.11.2019 14:59:24Protkoll Overhead? Fragmentierung? PPPoE, VLAN? macht sicherlich nicht 1.5x aus aber 1-10% könnten es schon sein - je nach dem was da alles noch reinpfuscht.
Mögliche Quellen aus der Fritte hab ich jetzt mal deaktiviert (s.O.).
Allein die "Diagnose-Datei" hat 1 MB von 2 Tagen (!)
Was mir noch einfällt, wären die Windows- VM's, deren Mitteilungsbedürfnis weitestgehend eingeschränkt ist.
Vielleicht sollt ich auch noch die Update-Überprüfung unterbinden, was aber wahrscheinlich das Gequatsche während
des Update / Überprüfung auch nicht verhindert.
Werde mal ein Paar Tage nur mein Xfce starten, und sehen, was jetzt so passiert.
Mit vnstat hat man je die letzten 30 Tage / letzten Monat wunderbare Statistiken.
Das sind zwar nicht die 2 GB/ Tag des TE aber auch 500 MB / im Monat sind mir zu viel
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Da hab ich ungenau berichtet. Das macht die Fritte selber jeden Tag um 3 Uhr irgendwas, "um der ZwangstrennungMSfree hat geschrieben:10.11.2019 15:15:33Ob Zwangstrennung oder nicht hängt vom Provider ab. Ich habe z.B. keine Zwangstrennung und trotzdem keine feste IP-Adresse. Warum einige Provider an dieser Zangstrennung festhalten, ist mir sowieso schleierhaft. Einen Vorteil hat der Provider dadurch nicht, denn die Router verbinden sich ja sowieso innerhalb weniger Sekunden erneut, IP-Adressen kann der Provider dadurch also nicht einsparen. Die Vorratsdatenhaltung wird für den Provider teurer weil die Datenbanken öfter neue Verbindungsdaten speichern müssen und die Telefonie wird durch Zwangsunterbrechungen behindert.
des Providers zuvorzukommen". Ob O2 nur tatsächlich trennen würde oder ob das ein Feature
von FritzOS ist, das man ja abstellen kann ---> werde es mal testen.
Hab jetzt einfach mal einen Neustart gemacht. Da steht so was im Protokoll, wobei mir nicht klar ist,
was DSL-Synchronisierung beginnt (Training). gegebenenfalls für Traffic auslösen kann.
Code: Alles auswählen
10.11.19 15:44:23 Die Systemzeit wurde erfolgreich aktualisiert von Zeitserver 217.188.59.84.
10.11.19 15:44:23 IPv6-Präfix wurde erfolgreich bezogen. Neues Präfix: 2a01:c22:3486:500::/56
10.11.19 15:44:23 Internetverbindung IPv6 wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 2a01:c22:3600:f8e:3681:c4ff:fe32:fe77
10.11.19 15:44:22 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 77.183.191.206, DNS-Server: 62.109.121.2 und 62.109.121.1, Gateway: 62.52.201.184, Breitband-PoP: BERJ12
10.11.19 15:44:19 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 105529/39190 kbit/s).
10.11.19 15:42:39 Anmeldung des Benutzers xxxxxxx an der FRITZ!Box-Benutzeroberfläche von IP-Adresse 192.168.0.40.
10.11.19 15:42:02 WLAN-Übertragungsqualität durch reduzierte Kanalbandbreite erhöht (2,4 GHz).
10.11.19 15:41:59 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). [2 Meldungen seit 10.11.19 15:41:20]
10.11.19 15:41:12 Der USB-Speicher FRITZ_FAT wurde eingebunden.
10.11.19 15:41:05 USB-Gerät 1002, Klasse 'USB 2.1 (hi-speed) storage', angesteckt
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Hmm, der Overhead bei PPPoE ist vor allem für kleine Netzwerkpakete relativ groß. Schließlich muß jedem normalen Internetpaket (egal ob UDP oder TCP) der PPP-Header vorangestellt werden. Der macht in der Regel 8 extra Bytes aus, die MTU ist bei PPPoE in der Regel 1492 Bytes, die MTU im LAN dagegen 1500 Bytes.reox hat geschrieben:10.11.2019 14:59:24Protkoll Overhead? Fragmentierung? PPPoE, VLAN? macht sicherlich nicht 1.5x aus aber 1-10% könnten es schon sein - je nach dem was da alles noch reinpfuscht.willy4711 hat geschrieben:10.11.2019 14:35:37Was mir auffällt, dass TX (gesendet) latent um den Faktor ca 1,5 höher ist, als von vnstat. Auf den ganzen letzten Monat ist die Differenz 0,5 GB.
Da mein Router ein Debian Stretch mit einem angeschlossenen DSL-Modem ist, kann ich hier relativ einfach folgenden Daten abgreifen:
Code: Alles auswählen
# ifconfig -a
enp2s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.31.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.31.255
ether ... txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 379285427 bytes 26431804881 (24.6 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 630624379 bytes 927514528430 (863.8 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
enp3s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
ether ... txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 592013080 bytes 875257030725 (815.1 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 325645088 bytes 26603564982 (24.7 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
loop txqueuelen 1 (Lokale Schleife)
RX packets 7793580 bytes 3438558556 (3.2 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 7793580 bytes 3438558556 (3.2 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST> mtu 1492
inet ... netmask 255.255.255.255 destination ...
ppp txqueuelen 3 (Punkt-zu-Punkt-Verbindung)
RX packets 591591274 bytes 862216642707 (803.0 GiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 325222970 bytes 19435996084 (18.1 GiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Interessant. Ich vermute mal, dass ifconfig ab Rechner- Start zählt, während vnstat ja aufsummiert.
Werde mal morgen einen Vergleich Fritte / ifconfig / vnstat machen.
Bei mir (woher kommen die vielen verlorenen Pakete (RX errors 0 dropped 67026)??:
Werde mal morgen einen Vergleich Fritte / ifconfig / vnstat machen.
Bei mir (woher kommen die vielen verlorenen Pakete (RX errors 0 dropped 67026)??:
Code: Alles auswählen
ifconfig -a
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.0.40 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255
inet6 2a01:c22:3486:500:f9aa:708b:102:9744 prefixlen 64 scopeid 0x0<global>
inet6 fe80::5680:2019:2ea0:4954 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
inet6 fd00::270a:23e5:2608:d075 prefixlen 64 scopeid 0x0<global>
ether d0:50:99:71:41:8f txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 4696983 bytes 6882334134 (6.4 GiB)
RX errors 0 dropped 67026 overruns 0 frame 0
TX packets 1568047 bytes 117132071 (111.7 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1000 (Lokale Schleife)
RX packets 17351 bytes 13619610 (12.9 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 17351 bytes 13619610 (12.9 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Genau genau genommen wird seit dem letzten Hochbringen der Schnittstelle gezählt. Nach ifdown, ifup fängt es wieder bei Null an. In meinem Fall stimmen Boot und ifup allerdings überein.willy4711 hat geschrieben:10.11.2019 16:44:59Interessant. Ich vermute mal, dass ifconfig ab Rechner- Start zählt
Re: 2GB DSL upload in einer Woche - normal?
Hallo,
ich habe Antwort von AVM bekommen. Zur IP meinten sie nur, dass ein Client versuchte, sich mit dieser zu verbinden, die Fritzbox aber von außen nicht zugänglich, also sicher wäre. Zu dem Online-Zähler meinten sie, dass Traffic, der über LAN läuft, zu viel angezeigt wird. Sie arbeiten an dem Problem, dies würde die Funktion der Fritzbox aber nicht beeinträchtigen. Wann ein Update dazu herauskommt, wissen sie noch nicht.
ich habe Antwort von AVM bekommen. Zur IP meinten sie nur, dass ein Client versuchte, sich mit dieser zu verbinden, die Fritzbox aber von außen nicht zugänglich, also sicher wäre. Zu dem Online-Zähler meinten sie, dass Traffic, der über LAN läuft, zu viel angezeigt wird. Sie arbeiten an dem Problem, dies würde die Funktion der Fritzbox aber nicht beeinträchtigen. Wann ein Update dazu herauskommt, wissen sie noch nicht.