[Gelöst]Kein Scanner wegen /proc/bus/usb

[smutbert]

Vielleicht hat das epson2-Backend einiges vom epson-Backend übernommen, weil letzteres nicht mehr gepflegt wird?
Ich würde das nicht vorschnell auskommentieren sondern davon ausgehen, dass sane ab besten weiß wie es den Scanner anspricht und wie MaGe geschrieben hat, deinen Benutzer zur Gruppe lp hinzufügen - in der Ausgabe von udevadm erscheint das Gerät immerhin im sysfs als …/usbmisc/lp1.

[AlexDausF]

Hallo!

Die Gruppe habe ich eingefügt. Mit epson findet er:

scanimage -L

No scanners were identified.

D.H. ich probiere nur epson2

mal sehen....

Nein, leider wieder:

scanimage -L

No scanners were identified.

[AlexDausF]

Hallo!

Also man sane-epson sagt klar:

A device file that is preceded by the string "USB" is treated as a scanner connected via the
Universal Serial Bus. The correct special device file has to be created prior to using it
with Sane. See the USB documentation for more information about how to set up the USB sub‐
system and the required device files.

Ich denke ohne ein dev geht nichts. Wo finde ich infos wie das jetzt unter systemd funktioniert?

Viele Grüße

Alex

[KBDCALLS]

Und was passiert mit scanimsge -T ?

Ich hab mal ein Screendump 38790 der TextKonsole erstellt. Der erste Teil wenn der Scanner eingeschaltet wird. Und Teil ist die Ausgabe von lsusb Zeile 26 ist der Scanner.

Den Devices findet man in /sys/bus/usb Im /dev/ bedarf es keine Devices mehr. Zumindest für USB nicht mehr.

Auch wenn der Scanner bei epson2 nicht aufgeführt ist heißt das nicht das er nicht funktioniert. Meiner beispielsweise tuts mit allen drei Backends epson epson2 und epkowa

[AlexDausF]

Und was passiert mit scanimsge -T ?

scanimage -T
scanimage: no SANE devices found

Ist echt blöd!

Alex

[MaGe]

ist echt blöd!

einen Versuch ist es alle mal wert.
bei mir KDE gibt es eine epson.conf

sicherung anlegen:
cp /etc/sane.d/epson.conf /etc/sane.d/epson.conf-org

ansehen:
cat /etc/sane.d/epson.conf

und die Zeilen ändern
mcedit /etc/sane.d/epson.conf

Code: Alles auswählen

[...]
# For libusb support for unknown scanners use the following command
# usb <product ID> <device ID>
# e.g.:
# usb 0x4b8 0x110  
# And for the scanner module, use the following configuration: [...]
[...]
#usb /dev/usbscanner0
#usb /dev/usb/scanner0 [...]

# usb 0x4b8 0x110 <==> raute raus deine vendor ID 0x04b8 product ID 0x082f eintragen
und auskommentieren der Zeilen:
#usb /dev/usbscanner0
#usb /dev/usb/scanner0

neustart

gruss MaGe

[AlexDausF]

[
# usb 0x4b8 0x110 <==> raute raus deine vendor ID 0x04b8 product ID 0x082f eintragen
und auskommentieren der Zeilen:
#usb /dev/usbscanner0
#usb /dev/usb/scanner0

neustart

gruss MaGe

Das habe ich doch gemacht. Leider in diesem Fall ohne Erfolg! Ich probiere mal an einem anderen Rechner...

Alex

[AlexDausF]

Ich probiere mal an einem anderen Rechner...
Alex

Also am Laptop ist das Ding sofort betriebsbereit. Auch Jessie und systemd....
Was ist hier nur los? Ich überlege sane zu deinstallieren und neu zu installieren...

[EDIT] Hat leider nichts verändert... Deinstallation mit löschen der config Dateien.

Alex

[KBDCALLS]

Mal ne ne andere Frage was gibt lsusb aus

[AlexDausF]

Mal ne ne andere Frage was gibt lsusb aus

Code: Alles auswählen

Bus 002 Device 003: ID 058f:6364 Alcor Micro Corp. AU6477 Card Reader Controller
Bus 002 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 005: ID 04b8:082f Seiko Epson Corp. PX-A620 [Stylus CX3900/DX4000/DX4050]
Bus 001 Device 004: ID 046d:c045 Logitech, Inc. Optical Mouse
Bus 001 Device 006: ID 413c:2006 Dell Computer Corp. 
Bus 001 Device 003: ID 413c:1004 Dell Computer Corp. 
Bus 001 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

[MaGe]

Ich probiere mal an einem anderen Rechner...
Alex

Also am Laptop ist das Ding sofort betriebsbereit. Auch Jessie und systemd....
Was ist hier nur los? Ich überlege sane zu deinstallieren und neu zu installieren...

Alex

vergleiche mal die ID vom Laptop mit der des Rechners wo der scanner nicht funktioniert

id
muster: ( gid=1000(privat) Gruppen=1000(privat),7(lp),24(cdrom) )

gruss MaGe

[KBDCALLS]

Was ist den auf dem Rechner installiert ?

[AlexDausF]

Hallo!

das ist jedesmal ein Debian Jessie mit KDE Desktop. Da ist kein großer Unterschied auf dem Laptop nur noch plus Xfce.

Apropos ID: Das verstehe ich nicht ganz. Meinst Du die Nummern der Gruppen und User. Ich glaube der erste User ist immer 1000

Komisch ist das ich es zwei mal hatte, dass scanimage -L doch einen Output produzierte. Dabei aber lange brauchte und es dann nicht wiederholen konnte bzw. xsane damit trotzdem nicht klar kam.
Warum geht es manchmal doch aber verzögert?

[EDIT:] Irgendwas bringt das Programm zum Absturz ich werde die configs vergleichen und dann sehe ich ob es bei genau gleichen Einstellungen läuft.

Viele Grüße
Alex

[AlexDausF]

Hallo!

Ich habe jetzt alle config Dateien verglichen nur bei /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules ist das schwer, da diese Datei sehr lang ist.
Wenn ich neu gestartet habe wird er durch scanimage -L erkannt. Leider ist das aber auch alles. Danach findet xsame keinen Scanner und die Wiederholung von scanimage -L ergibt keine Reaktion.
Es kann doch nicht sein, dass ich neu installieren muss nur für den Scanner?

Alex

[smutbert]

Gibt der Kernel, ungefähr zu der Zeit zu der "scanimage -L" aufhört zu funktionieren, irgendwelche (usb-bezogenen?) Fehlermeldungen aus?
(ich würde einfach "dmesg" vorher und nachher ausführen, um zu sehen welche Meldungen dazugekommen sind)

[KBDCALLS]

Schon mal Knoppix probiert um einen Hardwarefehler auszuschließen ?

[AlexDausF]

Schon mal Knoppix probiert um einen Hardwarefehler auszuschließen ?

Ich habe den Scanner am Laptop probiert und er geht dort out of the box..

Ich werde das mit dmesg mal probieren....

[AlexDausF]

Gibt der Kernel, ungefähr zu der Zeit zu der "scanimage -L" aufhört zu funktionieren, irgendwelche (usb-bezogenen?) Fehlermeldungen aus?
(ich würde einfach "dmesg" vorher und nachher ausführen, um zu sehen welche Meldungen dazugekommen sind)

Ich bekomme das hier:

Code: Alles auswählen

[ 1477.373788] usb 3-1.6: new full-speed USB device number 6 using ehci-pci
[ 1477.480193] usb 3-1.6: New USB device found, idVendor=04b8, idProduct=082f
[ 1477.480198] usb 3-1.6: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 1477.480200] usb 3-1.6: Product: USB MFP
[ 1477.480202] usb 3-1.6: Manufacturer: EPSON
[ 1477.480204] usb 3-1.6: SerialNumber: HU66V0611161629230
[ 1477.522320] usblp 3-1.6:1.1: usblp1: USB Bidirectional printer dev 6 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x082F
[ 1477.522353] usbcore: registered new interface driver usblp
[ 1478.550728] usblp1: removed
[ 1478.593773] usblp 3-1.6:1.1: usblp1: USB Bidirectional printer dev 6 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x082F
[ 1904.923354] usb 3-1.6: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1
[ 1914.863535] usb 3-1.6: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'xsane' sets config #1
[ 7058.485906] usb 3-1.6: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1

Es bedeutet das "interface 1 claimed by usblp"?

Könnte es sein, dass ein Konflikt vorliegt?

Die Zeile

usb 3-1.6: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'scanimage' sets config #1

Erscheint wenn ich scanimage -L mache
Die Zeile

usb 3-1.6: usbfs: interface 1 claimed by usblp while 'xsane' sets config #1

kommt wenn xsane sucht und dann nichts finet. Selbst wenn scanimage -L vorher erfolgreich war:

device `epson2:libusb:001:005' is a Epson CX4000 flatbed scanner

Komisch! Wäre nett wenn ihr das mal interpretieren könntet Besten Dank!

Alex

[smutbert]

Könnte sein, dass sich ev. Druckteil und Scanteil ins Gehege kommen, weil ich das so verstehe, dass usblp das Gerät gleichzeitig mit scanimage "beansprucht" - zumindest würde ich das so übersetzen, wenn ich davon ausgehe, dass usblp nur für das Drucken zuständig ist, das ist aber kaum mehr als ein Verdacht.


Was sagen denn

Code: Alles auswählen

$ lsmod | grep usblp
$ dmesg | grep usblp

auf dem funktionierenden System (nach einem Scan)?


Ist auf beiden Systemen derselbe Kernel installiert bzw. was sagen auf den Systemen?

Code: Alles auswählen

$ uname -r

Auf dem fraglichen System könntest du ev. versuchen gleich nach dem Anstecken des Scanners

Code: Alles auswählen

# rmmod usblp

auszuführen und das Scannen einmal ohne geladenes usblp versuchen oder falls das nicht funktioniert usblp blacklisten, also in eine .conf-Datei in /etc/modprobe.d/

Code: Alles auswählen

blacklist usblp

schreiben und neu starten.

[KBDCALLS]

Schon mal Knoppix probiert um einen Hardwarefehler auszuschließen ?

Ich habe den Scanner am Laptop probiert und er geht dort out of the box..

Ich werde das mit dmesg mal probieren....

Nicht am Laptop sondern an dem Rechner an dem es die Probleme gibt. Kann auch an dem Usbport des Rechners liegen. Oder einfach mal einen andern USBPort versuchen.

[AlexDausF]

Nicht am Laptop sondern an dem Rechner an dem es die Probleme gibt. Kann auch an dem Usbport des Rechners liegen. Oder einfach mal einen andern USBPort versuchen.

Ok, ich habe als erstes mal Knoppix gestartet und dann ohne trara einfach xsane. Tadaaaa! Scanner da.
Es ist einfach diese Installation, wo das vermurkst ist, der Scanner dieser Rechner geht!

Besten Dank für Eure Hilfe als nächstes versuche ich dann die Vorschläge von smutbert zu untersuchen....

[EDIT] Und dabei dann der komische Effekt: Wenn ich xsane anlasse und scanimage -L eingeben kann der den Scanner nicht finden. Wenn ich xsane schließe und eine Weile warte und dann scanimage -L eingebe, kann er ihn erkennen. Wieder ist dann in dmesg

Code: Alles auswählen

usbfs: interface 0 claimed by usbfs while 'scanimage' sets config #1

angegeben. xsane findet ihn dann nicht mehr, obwohl es vorher ging! Alles unter Knoppix, wo die config Dateien ihn ja vorher erkannt hatten.
Nach langer Zeit taucht dann noch eine Meldung auf: "Fehler beim öffnen des Geräts epson2:libusb:001:005: Fehler während Geräte I/O"

Viele Grüße

Alex

[AlexDausF]

Auf dem fraglichen System könntest du ev. versuchen gleich nach dem Anstecken des Scanners

Code: Alles auswählen

# rmmod usblp

auszuführen und das Scannen einmal ohne geladenes usblp versuchen oder falls das nicht funktioniert usblp blacklisten, also in eine .conf-Datei in /etc/modprobe.d/

Code: Alles auswählen

blacklist usblp

schreiben und neu starten.

Geht dann meine USB Maus noch? Wenn dann andere USB Geräte nicht mehr gehen, ist es nicht die Lösung...
Alex

[AlexDausF]

Hallo!

Wenn ich

rmmod usblp

mache dann geht der Scanner!

Besten Dank!

Alex

P.S. hier gibts einen Bug Report, da geht es ums drucken aber vielleicht ist es das:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo ... bug=545288
Normal solte es ein /etc/modprobe.d/blacklist-cups.conf geben. Das gibts aber nicht. Jetzt muss ich prüfen ob diese Datei auf dem Laptop existiert, wo es ja out of the box geht....

Habe einfach eine Datei /etc/modprobe.d/usblp-blacklist.conf mit dem Inhalt

blacklist usblp

erstellt....
das wars!