Der Drucker hat halt einen Namen. Und da ich 4 verschiedene Treiber alle für den gleichen Drucker habe , hab ich die der Einfachheit durchnummeriert.
*mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
...den du ihm gibst. Das war eh klar. Und dass du da beim Gebrauch mehrerer "Drucker" was durchnumerierst, konnte man sich denken. Aber wie stellst du es an, dass auch lpr/lp weiß, wass du da für unanständige Dinge machst? Sowas muss jemand wissen, dem man rät, auf dieses Weise mit xpdf zu drucken.KBDCALLS hat geschrieben:Der Drucker hat halt einen Namen.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
man, man, man, zwar hat es mit meinem ausgangsposting kaum etwas zu tun, und diese info beschreibt eigentlich eine naheliegende möglichkeit, doch bin ich nie darauf gekommen. Ich habe immer, und immer wieder, wenn mein standardtreiber mal gezickt hat den drucker neu *unter dem gleichen namen* mit einem anderen treiber konfiguriert
Dabei ist diese lösung soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo naheliegend.
Danke!
Das ändert natürlich nichts an meiner kritik an linux, druckermenüs und nicht funktionierend zu konfigurierenden standarddrucker in anwendungen.
Im großen und ganzen bestätigt ihr, wenn auch an anderer stelle, dies chaos ja auch.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Das kann man eigentlich nicht Linux anlasten, sondern wenn nicht funktioniert so wies soll dann sind eher die Programme , die den Trouble verursachen. cups-pdf zum Beispiel hab ich mir extra für SID in Vesion 2.6.1 kompiliert und festgezurrt, weil die 3.0.1 nicht so wollte wie gedacht und sie auch sollte. Sobald ein Umlaut im Dokumentennamen vorkam hat sie den Rest abgeschnitten.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Nee, nee, das ist schon Linux. Allerdings meine ich damit das Gesamtsystem, nicht den Kernel alleine. Wenn eigentlich alloe meine Anwendungen mir immer PDF (drucken in datei) als vorgabe anbieten und ich dies nicht auf meinen eigentlichen drucker als voreinstellung umbiegen kann dann kann ich erstmal ne forschungexpedition veranstalten um herauszufinden welches toolkit die basis für die jeweilige anwendung bildet. Und mich dann am kopf kratzen welches konfigtool da wohl seinen finger im spiel hat. Und wenn man wie ich unter fluxbox ein gemischtes system hat (gtk, gtk2, kde, und was weiß ich noch) dann hat man diese freude mehrfach und das hauseigenen konfigtool ist nicht notwendigerweise instaqlliert, kommt aber dann bei installation mit einem rattenschwanz an abhängigkeiten daher. Und ich höre schon fast die antwort: Ja, gemisches DE geht ja garnicht, sei froh dass ....KBDCALLS hat geschrieben:29.05.2018 18:17:15Das kann man eigentlich nicht Linux anlasten, sondern wenn nicht funktioniert so wies soll dann sind eher die Programme ...
Mal ganz abgesehen davon dass es x programme gibt, die einfach unter jedem DE benutzbar sein müßen, gimp, inkscape, LO, k3b. gut, nicht mit allen muss ich drucken, dennoch ...
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
OT:
Aber ganz ehrlich: wenn für jemanden ein ldd programmname eine Forschungsexpedition ist und es ein Problem darstellt, dass verschiedene Toolkits an verschiedenen Stellen konfiguriert werden und dass Sachen manchmal nicht ootb nicht ganz so gut zusammenarbeiten, sollte er möglicherweise tatsächlich in Erwägung ziehen, Stable zu fahren und ein komplettes DE zu verwenden, in dem alles aufeinander abgestimmt ist. Oder, auf eines der geschlossenen Systeme (Windows, MacOS) auszuweichen.
Klar kann man sich ’n gemischtes System aufsetzen. Nur kann man sich dann kaum beschweren, dass ja alles gemischt ist …michaa7 hat geschrieben:29.05.2018 19:26:32Und ich höre schon fast die antwort: Ja, gemisches DE geht ja garnicht, sei froh dass ....
Aber ganz ehrlich: wenn für jemanden ein ldd programmname eine Forschungsexpedition ist und es ein Problem darstellt, dass verschiedene Toolkits an verschiedenen Stellen konfiguriert werden und dass Sachen manchmal nicht ootb nicht ganz so gut zusammenarbeiten, sollte er möglicherweise tatsächlich in Erwägung ziehen, Stable zu fahren und ein komplettes DE zu verwenden, in dem alles aufeinander abgestimmt ist. Oder, auf eines der geschlossenen Systeme (Windows, MacOS) auszuweichen.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
darüber habe ich mich nirgends beschwert. Ich zweifle daher an deiner bereitschaft meinen kritiken mit der gebotenen sachlichkeit zu begegnen.niemand hat geschrieben:29.05.2018 20:31:48OT:Klar kann man sich ’n gemischtes System aufsetzen. Nur kann man sich dann kaum beschweren, dass ja alles gemischt ist …michaa7 hat geschrieben:29.05.2018 19:26:32Und ich höre schon fast die antwort: Ja, gemisches DE geht ja garnicht, sei froh dass ....
Aber ganz ehrlich: wenn für jemanden ein ldd programmname eine Forschungsexpedition ist und es ein Problem darstellt, dass verschiedene Toolkits an verschiedenen Stellen konfiguriert werden und dass Sachen manchmal nicht ootb nicht ganz so gut zusammenarbeiten,
Es geht darum dass die drucker voreinstellung in kaum einer anwendung auf den von mir gewünschten drucker gesetz werden kann, weder ootb noch sonstwann. Falls das bei dir anders ist wünsche ich dir, dass du nach irgendeiner drucker neukonfiguration das gleich problem hast. Ernsthaft.
Und falls du doch etwas brauchbares beitragen willst: Ganz einfach, wie sage ich LO und/oder librecad dass mein OKI drucker die standardvorgabe sein soll. Und sag jetzt nicht: das gehr im druckdiealog der anwendung, denn genau das funktioniert nicht. Nirgends!
jaja, jetzt kommt pappis fits-to-all-ratschlag inkl. des geh-doch-nach-drüben äquivalents zum OS-wechsel. Bitte, bitte, nimm an dieser diskussion nicht mehr teil.sollte er möglicherweise tatsächlich in Erwägung ziehen, Stable zu fahren und ein komplettes DE zu verwenden, in dem alles aufeinander abgestimmt ist. Oder, auf eines der geschlossenen Systeme (Windows, MacOS) auszuweichen.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Ja, wär’ nicht schlecht. Dann könnte man mal gucken, woran es liegt, und tatsächlich Lösungen erarbeiten. Das Problem hier ist nämlich, dass es bislang nur bei dir aufzutreten scheint. Das Problem beim Nachstellen ist, dass du eben kein Debian Stable fährst, wo man zumindest die Ausgangssituation mit wenig Aufwand nachstellen könnte, sondern ’nen Snapshot von Unstable, der zudem noch modifiziert wurde.michaa7 hat geschrieben:30.05.2018 17:44:57Falls das bei dir anders ist wünsche ich dir, dass du nach irgendeiner drucker neukonfiguration das gleich problem hast. Ernsthaft.
Natürlich hast du drüber lamentiert, dass jeder Kram mit ’nem anderen Toolkit anders konfiguriert werden muss.
Abgelehnt.michaa7 hat geschrieben:30.05.2018 17:44:57Bitte, bitte, nimm an dieser diskussion nicht mehr teil.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
unsinn. Nach deiner definition dürft niemand fluxbox installieren, zumindest dürfte er dann weder gtk/gnome noch qt4/5/kde programme installieren. Dann wird das aber anwendungsseitig sehr dünn. Wenn du so ein pures-DE verfechter bist, dann werden alle deine beiträge unbrauchbar sein, weil was ich als problem ansehe für einfach hinzunehmende konsequenz ist. BS!
Ja, das habe ich befürchtet dass du zu den zwangsbeglückern gehörst. Deine gute tat für heute ist dann: wie bringe ich (dem druckdialog von) LO bei mir einen bestimmten drucker als vorgabe anzuzeigen, und eben nicht "PDF".
Und wenn du das erledigt hast kommt als nächstes librecad. Und wenn du mir dann noch zeigst, wie ich ohne das KDE kontrollzentrum zu installieren für kde programme den standarddrucker definiere bekommst du sogar ein fleißkärtchen. Ich schlage dazu vor dass du in dein user verzeichnis die KDE settings durchgehst und mit pfad/datei/inhalt der datei postest in welche dies abgespeichert wird.
Die schande ist ja, dass offenbar KDE nicht einfach mal die CUPs vorgabe zu nutzen scheint, das wäre zu einfach. Jedenfalls hat sich das in der vergangenheit so dargestellt, und nicht nur bei mir.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Interessant, was du so aus meinen Statements liest.michaa7 hat geschrieben:30.05.2018 19:33:07Nach deiner definition dürft niemand fluxbox installieren, zumindest dürfte er dann weder gtk/gnome noch qt4/5/kde programme installieren. Dann wird das aber anwendungsseitig sehr dünn. Wenn du so ein pures-DE verfechter bist, dann werden alle deine beiträge unbrauchbar sein, weil was ich als problem ansehe für einfach hinzunehmende konsequenz ist.
Zum Abgleich mal die Realität: ich nutze als DE Xfce4 (eigentlich nur, weil ich mich vor langer Zeit mal mit beschäftigt, und bislang keine Lust gefunden habe, mich in was Schlankeres einzuarbeiten. Im Prinzip würde jeder Windowmanager den Job bei mir machen können). Darunter laufen bunt gewürfelt die Programme, die ich halt so nutze – und welches Toolkit sie verwenden oder ob sie in das DE irgendwie integriert sind, ist ausdrücklich kein Kriterium für oder gegen ’n Programm – genaugenommen ist’s mir vollkommen egal, weil eh schon von jedem was läuft, und die entsprechenden Libs daher sowieso vorhanden sind.
Nur: wenn es einem zu mühsam ist, sich verschiedene Sachen anzusehen um eben verschiedene Programme/Toolkits zu konfigurieren, dann sollte man sich ’n integriertes System hernehmen. Das und nix anderes habe ich gemeint und geschrieben. Und wenn es einen stört, von Zeit zu Zeit auf neue Fehler zu stoßen, dann sollte man Stable statt eines modifizierten Unstable fahren. Wenn man etwas drüber nachdenkt, erkennt man die Logik ….
Und wenn du aufgrund deiner Metaannahmen (deren Zutreffen eh eher vom Zufall als von der Realität abhängt, siehe vorstehend) meinst, meine Beiträge wären für dich unbrauchbar – dann ist das dein Problem, geht mir selbst aber am Hintern vorbei. Das dazu.
So, zu deinen Aufgaben: mein LO zeigt meinen Drucker als Standarddrucker. Librecad kenne ich nicht, ist nicht installiert – aber wenn ich demnächst mal Zeit und Lust finden sollte, gucke ich mir das auch gerne an. Was dein Prob mit KDE angeht, kann ich leider nicht weiterhelfen. Dafür werde ich weder Zeit, noch Lust finden.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Ich verstehe deine argumentation immer weniger. Das oben zitierte kann ich zu 100% unterschreiben.niemand hat geschrieben:30.05.2018 20:57:49... Im Prinzip würde jeder Windowmanager den Job bei mir machen können). Darunter laufen bunt gewürfelt die Programme, die ich halt so nutze – und welches Toolkit sie verwenden oder ob sie in das DE irgendwie integriert sind, ist ausdrücklich kein Kriterium für oder gegen ’n Programm – genaugenommen ist’s mir vollkommen egal, weil eh schon von jedem was läuft, und die entsprechenden Libs daher sowieso vorhanden sind. ...michaa7 hat geschrieben:30.05.2018 19:33:07Nach deiner definition dürft niemand fluxbox installieren, ...
Schön für dich. Und wo ist jetzt irgendetwas was mir weiterhilft? Wenn du es ablehnst dich aus dem thread herauszuhalten, dann nicht weil du etwas hilfreiches beizutragen hast, sondern weil du mir mitteilen möchtest was bei dir alles funktioniert?niemand hat geschrieben:30.05.2018 20:57:49So, zu deinen Aufgaben: mein LO zeigt meinen Drucker als Standarddrucker. ...
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Ja, hilft’s dir denn nicht zu wissen, dass es kein generisches Problem ist, sondern der Fehler irgendwo in deinem Setup oder deiner Distri zu suchen ist? Wenn’s nun wenigstens ’n reines, aktuelles Sid (besser noch Testing – solche Fehler werden normalerweise dort bearbeitet) wäre, könnte man auf die entsprechende Mailingliste verweisen ….michaa7 hat geschrieben:31.05.2018 13:22:03Und wo ist jetzt irgendetwas was mir weiterhilft? Wenn du es ablehnst dich aus dem thread herauszuhalten, dann nicht weil du etwas hilfreiches beizutragen hast, sondern weil du mir mitteilen möchtest was bei dir alles funktioniert?
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Der fehler ist zu suchen wo er auftritt. Und in libreoffice kann man jeden pipifax ( um nicht zu sagen S.....D....) einstellen. Aber bei Status, da steht beim PDF drucker "Standarddrucker. *DA* kann ich plötzlich nichts einstellen. Wenn die wenigsten den pfad angeben würden, wo sie diese schlauheit ausgelesen/festgelegt haben. Und wenn ich die anderen drucker aufrufe: Status: gähnende leere ohne jegliche möglichkeit diesen drucker zum standard zu machen. Wenn die macher zur konfiguration von *basics* halbwegs den gemeinhin zur bequemlichkeit neigenden user (ja, genau den!!!!) im hinterkopf hätten, wäre an dieser stelle entweder eine konfiguration möglich oder das zugrunde liegende Konfigprogram wäre durch einen klick aufrufbar. Dass das nicht so ist, darin besteht ist die armseligkeit des linux desktops gleich welcher geschmacksrichtung. Deine konfigurationsphilosophie kannst du dir aufs toilettenpapier drucken!niemand hat geschrieben:31.05.2018 13:33:43...
Ja, hilft’s dir denn nicht zu wissen, dass es kein generisches Problem ist, sondern der Fehler irgendwo in deinem Setup oder deiner Distri zu suchen ist? ...
EDIT:
Wenn ich in der cups weboberfläche änderungen am standarddrucker vornehmen will, wird mir das als user verweigert mit dem hinweis auf authentifizierung. Ich finde absolut nichts wo ich mich als root einloggen könnte.
Gebe ich als root in einem VT (konsole) "lpoptions -d OKI_DATA_CORP_B432" kommt keine fehlermeldung. Testweise kann man "lpstat -p -d" eingeben, was alle konfigurierten drucker anzeigt sowie den standarddrucker. Aber es ändert sich, trotz ausloggen und xserver neustart genau nichts.
Mache ich das gleiche als user (auf der kommandozeile) kommt keine fehlermeldung (wie in der cups oberfläche) und "lpstat -p -d" zeigt nun plötzlich einen veränderten standarddrucker, nämlich genau den von mir gewünschten. Das wird nun auch von LO übernommen.
In soweit ist die CUPS weboberfläche .... ein ärgernis.
Jetzt muß ich noch herausfinden wie ich KDE/QT basierten programmen (zu denen augenscheinlich auch librecad gehört) diesen standarddrucker über einen eintrag in eine kde-konfig datei den entsprechenden drucker als standard unterjubeln kann, ohne das KDE-kontrollzentrum zu installieren. Hinweise willkommen.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Um das zusammen zu fassen: Du hast von KDE schlichtweg nicht den hauch einer ahnung, glaubst aber andere die den gleichen bugs in QT/KDE über jahren ausgesetzt waren und und sind belehren zu können.niemand hat geschrieben:30.05.2018 20:57:49... Wenn man etwas drüber nachdenkt, erkennt man die Logik ….
Und wenn du aufgrund deiner Metaannahmen (deren Zutreffen eh eher vom Zufall als von der Realität abhängt, siehe vorstehend) meinst, meine Beiträge wären für dich unbrauchbar – dann ist das dein Problem, geht mir selbst aber am Hintern vorbei. Das dazu.
...Was dein Prob mit KDE angeht, kann ich leider nicht weiterhelfen. Dafür werde ich weder Zeit, noch Lust finden.
Das nicht abspeichern von printer default settings kannst du bezüglich KDT/QT über viele distibutionen und viele jahre hinweg nachverfolgen. Und dies ist immer noch aktuell. Nein, das belege ich jetzt nicht mit links. Es reicht mir was ich aus der vergangenheit diesbezüglich weiß UND was ich heute bei meiner neuen recherche quer durch x foren darüber wieder lesen musste.
naja, wenigstens die zwei, damit das zeitlich fassbar wird:
http://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sourc ... ug/1328798
http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=25 ... er#p395990
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Um das wieder mit der Realität abzugleichen: ich habe von KDE schlichtweg nicht den Hauch einer Ahnung, allerdings haben die von mir genutzten QT-Anwendungen keine solchen Probleme. Belehren will ich keinen und hab’s auch nicht gemacht. Ich hab nur drauf hingewiesen, dass du ein der Definition nach potentiell fehlerhaftes System fährst („Unstable“) und alles wild gemischt nutzt (ohne Wertung), und dich dann über auftretende Fehler im System und darüber, dass Sachen manchmal nicht so toll zusammenarbeiten beschwerst. Das erscheint mir nunmal irgendwie widersinnig.michaa7 hat geschrieben:01.06.2018 02:23:03Um das zusammen zu fassen: Du hast von KDE schlichtweg nicht den hauch einer ahnung, glaubst aber andere die den gleichen bugs in QT/KDE über jahren ausgesetzt waren und und sind belehren zu können.
Nichtsdestotrotz kann und sollte man natürlich gucken, ob und wie die Fehler zu beheben sind und wie man die Dinge zum Zusammenarbeiten bekommt (auch, wenn’s mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit weitere Probleme geben wird – „Unstable“) – das ist nicht mein Punkt. Nur geht das am besten auf sachlicher Ebene, und nicht via „Ich schaffe die möglichst ungünstigsten Voraussetzungen und lasse mich dann darüber aus, wie armselig doch alles ist“.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Das Okular nicht richtig will , ist wenn mans sarkastisch ausdrückt mehr oder weniger pipifax, was mich zum Beispiel mehr aufregt, das Kmail und Akonadi nicht richtig funktionieren. Und das schon seit Stable.
PS. Das ist ne andere Baustelle.
PS. Das ist ne andere Baustelle.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
du hast offensichtlich nicht nur von KDE keine ahnung sonder auch nicht die mindeste erfahrung was "unstable" inhaltlich (im gegensatz zu wörtlich) tatsächlich bedeutet. Ich verwende testing/unstable seit seit beginn meiner linux-karriere vor mehr als 10 jahren, angefangen mit KAnotix (was auf testing beruhte) über sidux (was wie der name sagt auf sid beruhte wie alle seine nachfolger). Und als geplagter Windows NT nutzer (seit 4.0) kann ich sagen, dass, was stabilität betrifft, das schlimmste unstable besser ist als die NT4.0 nachfolger zu ihren besten zeiten je waren.niemand hat geschrieben:01.06.2018 06:57:13...potentiell fehlerhaftes System fährst („Unstable“) und alles wild gemischt nutzt (ohne Wertung), und dich dann über auftretende Fehler im System und darüber, dass Sachen manchmal nicht so toll zusammenarbeiten beschwerst. Das erscheint mir nunmal irgendwie widersinnig.
Keines der geschilderten probleme hängt irgendwie mit unstable oder DE-kombinationen zusammen. Das istz einfach ein bequeme unterstellung und *unsachliche* vereinfachung. Meine geschilderten fehlfunktionen sind deckungsgleich mit den vielen hilfsanfragen und bugreports im netz. Aber da du KDE nicht nutzt können dir fakten zugunsten von annahmen natürlich bequem a.A. vorbeigehn.
Die einzigen ungünstigen voraussetzung die es in diesem zusammenhang tatsächlich gibt ist dein mangel an erfahrung mit Debian/unstable und KDE. Du hast ja nichteinmal die erfahrung gemacht dass genau die angesprochen fehler eben über jahre bis nach stable hinein überleben und nicht gefixt werden....Nur geht das am besten auf sachlicher Ebene, und nicht via „Ich schaffe die möglichst ungünstigsten Voraussetzungen und lasse mich dann darüber aus, wie armselig doch alles ist“.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Wenn du deine Fehlersuche auch nur auf Basis von so wilden Mutmaßungen angehst, wundert’s mich nicht, dass du deinen Kram nicht auf die Reihe bekommst.michaa7 hat geschrieben:01.06.2018 12:26:20du hast offensichtlich nicht […] die mindeste erfahrung was "unstable" inhaltlich (im gegensatz zu wörtlich) tatsächlich bedeutet.
Ja, ganz bestimmt nicht. Wenn’s bei den Stable-Usern mit integriertem DE alles tut und bei dir nicht, kann’s natürlich auf keinen Fall an Unstable/gemischt liegen. Völlig klar – muss ’n Idiot sein, der was anderes annehmen könnte. So wie die Browser-/CUPS-Kombi, die Probleme macht und derzeit nur in Unstable ist. Die liegt ja schließlich genau so und mit den gleichen Problemen in Stable vor, oder nicht? Wie kann ich auch nur auf die Idee kommen, Unstable wäre dazu da, solche Probleme überhaupt erst zu erkennen und zu bearbeiten, weil: irgendwo müssen die neuen Versionen ja reinkommen? Natürlich ist Unstable dazu da, jedem ’ne vollkommen stabile und fehlerfreie Basis zu geben; dass überhaupt Pakete mit Fehlern reinkommen oder noch aufeinander abgestimmt werden müssen … wie komme ich nur auf sowas? Ich bin ja so doff!!kmichaa7 hat geschrieben:01.06.2018 12:26:20Keines der geschilderten probleme hängt irgendwie mit unstable oder DE-kombinationen zusammen.
Und was düst du mich eigentlich wegen KDE voll?
KDE spielt doch hier gar keine Rolle?Falls wichtig, Debian/sid(uction) kein DE, nur Fluxbox als WM .
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Wenn es das bei stable täte ...
Da ist wohl was wahres dran. Und wenn es tatsächliche selbsterkenntnis ist ist das ein schritt vorwärts...Ich bin ja so doff!!k
Librecad, das habe ich mehrfach dargetan, kate (testweise installiert), okular (du darfst gerne mal auch postings anderer lesen) ... aber dir geht es ja nur um wortklauberische belehrmeisterei, nicht um das gesamtbild, weil du letzters mangels eigener erfahrung nicht hast. Man, was gäbe ich um einen ignorebutton in diesem forum.Und was düst du mich eigentlich wegen KDE voll?KDE spielt doch hier gar keine Rolle?Falls wichtig, Debian/sid(uction) kein DE, nur Fluxbox als WM .
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
@michaa7
So langsam ist es aber gut mit Deinem Auftreten hier im Debianforum. Warum schreibst Du diesen ganzen Kram eigentlich hier und nicht im Siduction Forum?
Weil Du da diesen Ton gegenüber Helfern nicht anschlagen kannst?
Wenn ich Deine ganzen Beiträge so ansehe, wundert es mich, daß sich überhaupt Helfer finden.
Im übrigen hat @niemand völlig Recht mit seinen Anmerkungen.
So langsam ist es aber gut mit Deinem Auftreten hier im Debianforum. Warum schreibst Du diesen ganzen Kram eigentlich hier und nicht im Siduction Forum?
Weil Du da diesen Ton gegenüber Helfern nicht anschlagen kannst?
Wenn ich Deine ganzen Beiträge so ansehe, wundert es mich, daß sich überhaupt Helfer finden.
Im übrigen hat @niemand völlig Recht mit seinen Anmerkungen.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Hach ja, es ist ja so bequem, die Schuld auf andere zu schieben...
Debian/Sid mit KDE, Standarddrucker über das Webinterface von CUPS eingestellt, bei folgenden Programmen den Druckerdialog aufgerufen:
geany, kate, librecead, inkscape, evince, gimp, ff ... bei allen ist der Standarddrucker voreingestellt, hmmm...
In LO -> Datei -> Drucker einrichten -> Drucker auswählen -> OK - bleibt bei mir voreingestellt, bis ich hier einen anderen Drucker auswähle...michaa7 hat geschrieben:25.05.2018 00:50:20Und wenn meine meistverwendeten programme (z.b. LO) aus denen heraus ich drucken möchte soetwas wie einen standarddrucker tatsächlich respektieren würden,
nur mal so zur Info...michaa7 hat geschrieben:25.05.2018 00:50:20Aber obwohl ich in der cups weboberfläche meinen oki als standard gesetzt habe, hat jede druckfunktion in allen möglichen programmen nach wie vor PDF (in datei) als vorgabe.
Debian/Sid mit KDE, Standarddrucker über das Webinterface von CUPS eingestellt, bei folgenden Programmen den Druckerdialog aufgerufen:
geany, kate, librecead, inkscape, evince, gimp, ff ... bei allen ist der Standarddrucker voreingestellt, hmmm...
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Da ist sie wieder, diese wilde Mutmaßerei, weit an der Realität vorbeimichaa7 hat geschrieben:01.06.2018 13:10:06aber dir geht es ja nur um wortklauberische belehrmeisterei, nicht um das gesamtbild, weil du letzters mangels eigener erfahrung nicht hast.
Man, schaff dir die Basics drauf, bevor du so’n System fährst. Das bringt dich bei der Fehlersuche auf jeden Fall weiter, als Leuten, die knappe zwei Dekaden nahezu ausschließlich mit so ’nem System arbeiten (und bei denen solche Fehler irgendwie nicht auftreten, bzw. sie so Kleinigkeiten fix nebenbei behoben haben), Unwissen zu unterstellen und die Ursachen von Problemen überall, aber nicht bei sich selbst zu suchen. Aber so langsam beschleicht mich eh der leise Verdacht, du willst nur trollen. Wobei … nein, wenn ich richtig hinhöre: leise ist der nicht. Er brüllt mich geradezu an: „Es ist nur ein Troll!!k“. Ich denke, ich werd’ mal drauf hören.
Aber zum Schluss noch ein Geheimnis, bitte erzähle es nicht weiter:
Es gibt einen.michaa7 hat geschrieben:01.06.2018 13:10:06Man, was gäbe ich um einen ignorebutton in diesem forum.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Gestern hätte ich's fast verraten.niemand hat geschrieben:Aber zum Schluss noch ein Geheimnis, bitte erzähle es nicht weiter:
Es gibt einen.michaa7 hat geschrieben: Mann, was gäbe ich um einen Ignorebutton in diesem Forum.
Trollen würde ich nicht sagen, er sucht nicht wirklich Hilfe, er sucht Bestätigung.
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Dass es bei dir keine probleme gibt nutzt mir nichts.dillo hat geschrieben:01.06.2018 17:55:57...
Debian/Sid mit KDE, Standarddrucker über das Webinterface von CUPS eingestellt, bei folgenden Programmen den Druckerdialog aufgerufen:
geany, kate, librecead, inkscape, evince, gimp, ff ... bei allen ist der Standarddrucker voreingestellt, hmmm...
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
Re: *mehrseitiges* pdf drucken (nicht okular)
Trotz längerer suche habe ich ihn bis jetzt nicht gefunden. Vielleicht bist du so freundlich per hinweis dafür zu sorgen dass du die ehre hast der erste auf meiner ignore liste zu werden.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)