Drucken/Scannen ist unter Debian nur noch Scheisse

[willy4711]

Aber jede Menge, die hplip nicht benötigen, z.B. alle NIcht-HP-Drucker.

Du hast das nach meinem Verständnis als negativ bewertet. Nur dem wollte ich was entgegensetzen.
Hplip ist kein Sonderstellungs- Merkmal, da andere Drucker halt ihr eigenes Zeug haben.

weil pyqt4 bzw pyqt4-dbus nicht gefunden wird (obwohl lt Paketliste installiert) und schreibt, dass Debian Version 9.9 nicht unterstützt wird.

Heißt aber anders (in Stretch und Buster):

Code: Alles auswählen

dpkg -l py*dbus* |grep ii
ii  python-dbus                 1.2.8-3          amd64        simple interprocess messaging system (Python interface)
ii  python-dbus.mainloop.pyqt5  5.11.3+dfsg-1+b3 amd64        D-Bus Qt main loop support for Python 2
ii  python-qt4-dbus             4.12.1+dfsg-2+b1 amd64        D-Bus Support for PyQt4
ii  python3-dbus                1.2.8-3          amd64        simple interprocess messaging system (Python 3 interface)
ii  python3-dbus.mainloop.pyqt5 5.11.3+dfsg-1+b3 amd64        D-Bus Qt main loop support for Python 3

und für qt4 Buster (das hab mal bei Stretch nachgesehen: das ist wohl auch vorhanden)

Code: Alles auswählen

dpkg -l *qt4* |grep ii
ii  libntrack-qt4-1                    016-1.4          amd64        Qt 4 API for ntrack
ii  libqt4-dbus:amd64                  4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 D-Bus module
ii  libqt4-declarative:amd64           4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 Declarative module
ii  libqt4-designer:amd64              4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 designer module
ii  libqt4-dev                         4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 development files
ii  libqt4-dev-bin                     4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 development programs
ii  libqt4-help:amd64                  4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 help module
ii  libqt4-network:amd64               4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 network module
ii  libqt4-opengl:amd64                4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 OpenGL module
ii  libqt4-opengl-dev                  4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 OpenGL library development files
ii  libqt4-qt3support:amd64            4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 3 compatibility library for Qt 4
ii  libqt4-script:amd64                4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 script module
ii  libqt4-scripttools:amd64           4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 script tools module
ii  libqt4-sql:amd64                   4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 SQL module
ii  libqt4-sql-mysql:amd64             4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 MySQL database driver
ii  libqt4-svg:amd64                   4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 SVG module
ii  libqt4-test:amd64                  4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 test module
ii  libqt4-xml:amd64                   4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 XML module
ii  libqt4-xmlpatterns:amd64           4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 XML patterns module
ii  libzlui-qt4                        0.12.10dfsg2-3   amd64        Qt4 interface module for ZLibrary
ii  python-qt4                         4.12.1+dfsg-2+b1 amd64        Python bindings for Qt4
ii  python-qt4-dbus                    4.12.1+dfsg-2+b1 amd64        D-Bus Support for PyQt4
ii  python3-pyqt4                      4.12.1+dfsg-2+b1 amd64        Python3 bindings for Qt4
ii  qt4-linguist-tools                 4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 Linguist tools
ii  qt4-qmake                          4:4.8.7+dfsg-18  amd64        Qt 4 qmake Makefile generator tool

[guennid]

Du hast das nach meinem Verständnis als negativ bewertet.

Ich bildete mir ein, lediglich ein Faktum benannt zu haben - gewürzt mit einer Prise Sarkasmus, zugegeben.

[willy4711]

Ich bildete mir ein, lediglich ein Faktum benannt zu haben - gewürzt mit einer Prise Sarkasmus, zugegeben.

Akzeptiert - dann nehme ich auch meinen Ratschlag apt purge lib* zurück

[DeletedUserReAsG]

Seit wann sind Debianer solche Weicheier, dass sie angesichts solcher Tatsachen mit dem Unmut Anderer nicht mehr umgehen können und Kuschelkritik pflegen?

Ähm … unterste Gossensprache war hier noch nie gerne gesehen. Unmut und Kritik – kein Problem. Aber bitte angemessen artikuliert – etwas älter als 14 wirst du ja wohl auch schon sein.

[guennid]

Nachdem der TE seinen Wutanfall mittlerweile ausgeschlafen haben sollte, könnte er vielleicht zumindest seinen Titel mal langsam etwas zivilisierter umformulieren. Ich jedenfalls habe keinen Grund, mich über die Debian-Features „Drucken und Scannen“ zu beschweren - aber ich habe auch keine dafür bestimmten HP-Geräte (mehr).

[VolkerK]

Ich kann die ganze Aufregung nicht verstehen. sys_op hat eine berechtigte Kritik geäußert und diese nicht hinter schönen Worten versteckt. Ich finde es ok.

In diesem Forum geht es um Debian und nicht um Stil und Grammatik. Darüber sollten sich die selbsternannten "Anstandsdamen" des Forums Gedanken machen.

Und, dass jedem vermeintlichen Fehlverhalten der Hinweis auf Löschung des Accounts kommt, das ist total überzogen.

[DeletedUserReAsG]

Darüber sollten sich die selbsternannten "Anstandsdamen" des Forums gedanken machen.

Falls du mich meinst: ich befürchte eher, dass die Leute, die helfen könnten, angesichts des Niveaus dorthin gehen, wo’s auch Spaß macht. Das ist in der Regel nicht dort, wo sich die Leute vollkotzen und -scheißen. Immerhin geht’s hier um Debian, und nicht um persönliche Befindlichkeiten.

[KP97]

@VolkerK

Einfach nur meinen Account löschen, und gut is!

Der Löschwunsch wurde vom TE geäußert.
Übrigens kann ich @niemand nur zustimmen. Wenn ich mich über eine Software oder über ein fehlendes Feature ärgere, dann adressiere ich das an der richtigen Stelle, und nicht in einem Forum, in welchem ganz sicher kein Maintainer mitliest.

[guennid]

Ich kann die ganze Aufregung nicht verstehen. sys_op hat eine berechtigte Kritik geäußert und diese nicht hinter schönen Worten versteckt. Ich finde es ok.

In diesem Forum geht es um Debian und nicht um Stil und Grammatik. Darüber sollten sich die selbsternannten "Anstandsdamen" des Forums Gedanken machen.

Und, dass jedem vermeintlichen Fehlverhalten der Hinweis auf Löschung des Accounts kommt, das ist total überzogen.

So wie ich das sehe, regt sich außer dir (und dem TE) keiner hier auf.

Interessieren würde mich, ob der TE mit seinem Problem angesichts der gegebenen Hinweise weitergekommen ist - so richtig ernst nehmen kann ich den Löschwunsch nicht, angesichts seiner Genese - und außerdem fänd' ich's schade, wenn er dabei bliebe.

[letzter3]

viewtopic.php?p=1206810#p1206810

[B52]

viewtopic.php?p=1206810#p1206810

Das ist in der Tat schade, wenn sich langjährige Forenteilnehmen wegen solchen „Anstandsdamen“ wie niemand aus dem Forum verabschieden.
Schade auch, weil der/die genannte nicht ansatzweise versucht hat, eine Lösung vorzuschlagen, sondern lediglich die Moralkeule schwang. Bei allem Respekt: das ist unterste Schubladen und nicht der Ausrutscher des TE bezüglich der Wortwahl.

B52

[DeletedUserReAsG]

Das ist in der Tat schade, wenn sich langjährige Forenteilnehmen wegen solchen „Anstandsdamen“ wie niemand aus dem Forum verabschieden.

Du weißt schon, dass du’s gerade spiegelst?

Schade auch, weil der/die genannte nicht ansatzweise versucht hat, eine Lösung vorzuschlagen, sondern lediglich die Moralkeule schwang.

Wenn du den Thread, und insbesondere den Eingangsbeitrag, aufmerksam gelesen hättest, wäre dir möglicherweise aufgefallen, dass es dem TE gar nicht darum ging. Dann hätte er’s nämlich anders formuliert, und die nötigen Infos mitgeliefert. So war’s ein einfacher Rant-Thread, und meine Reaktion sehe ich als angemessen an. Es steht dir frei, ’n Problem damit zu haben.

[KBDCALLS]

viewtopic.php?p=1206810#p1206810

Das ist in der Tat schade, wenn sich langjährige Forenteilnehmen wegen solchen „Anstandsdamen“ wie niemand aus dem Forum verabschieden.
Schade auch, weil der/die genannte nicht ansatzweise versucht hat, eine Lösung vorzuschlagen, sondern lediglich die Moralkeule schwang. Bei allem Respekt: das ist unterste Schubladen und nicht der Ausrutscher des TE bezüglich der Wortwahl.

B52

Das hat nichts mit Anstandsdame zu tun. Das war nun mal Gossensprache , und dann noch ohne Belege. So das man raten muß. Mancmal fragt man sich dann doch was ist dem denn für eine Laus über die Leber gelaufen. Auch anderswo.

PS. Und Kacke landet normalerweile in einem Porzellanbecken, nennt sich Toilettenbecken/schüssel. Sollte es zumindest.

[VolkerK]

Der Themenstarter hat seinem Unmut einfach mal Luft gemacht. Er hat das geschrieben, was er in diesem Augenblick empfunden hat. So etwas kann man übersehen, und falls das gar nicht geht, dann besteht die Möglichkeit den Teilnehmer zu ignorieren. Er schreibt ja nicht immer so, das war vielmehr ein Ausrutscher.

Ich bedauere, dass sys_op wegen einer solchen Nichtigkeit dieses Forum verlässt.

[willy4711]

An alle:
Ist nun nicht langsam mal gut

[DeletedUserReAsG]

Der Themenstarter hat seinem Unmut einfach mal Luft gemacht. Er hat das geschrieben, was er in diesem Augenblick empfunden hat. So etwas kann man übersehen […]

Und nun erkläre mir bitte mit einfachen Worten, warum das für ihn zutrifft, und für mich nicht. Hätte ich mich dazu auch auf das vorgelegte Niveau herablassen müssen?

[jph]

Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte!

Kann ich nicht nachvollziehen. Mein HP-MFP hat mit den HP-Tools aus Stable sowohl unter Stretch als auch Buster problemlos funktioniert. Der Download irgendeines Binarys beim Einrichten des Druckers schickt das HP-Toolbox für ein paar Minuten ins Reich der Träume, was ärgerlich ist, aber wenn man einfach wartet, hat man anschließend einen MFP, auf dem zumindest ich problemlos über das Netzwerk drucken und scannen kann.

Was ich an deinem Rant nicht begreife, ist die wilde Mischung aus Jessie, Buster, Stretch und Backports.

[VolkerK]

...
Und nun erkläre mir bitte mit einfachen Worten, warum das für ihn zutrifft, und für mich nicht. Hätte ich mich dazu auch auf das vorgelegte Niveau herablassen müssen?

Ich bin stets bemüht einfach zu schreiben. Es erstaunt mich allerdings, dass Du eine Erklärung forderst, warum man Dir die Toleranz nicht gewährt, die Du dem Themenstarter auf keinen Fall gewähren willst. Allerdings bin ich absolut überzeugt, dass Dir meine Erklärung nicht gefallen wird.

[DeletedUserReAsG]

Andersrum wird’s sinnvoll: ich bat um die Erklärung, warum dem Threadstarter die Toleranz zuteilwerden soll, die du mir auf keinen Fall gewähren möchtest. Es hat übrigens nichts mit Moralkeulen und anderen Waffen zu tun, wenn man ein derart unangemessenes Sprachniveau kritisiert, finde ich. Letztlich ging’s dem Threadstarter ja gar nicht um die Lösungssuche zu seinem Problem, sondern um irgendwas anderes – und das gehört demnach nicht in ein Themenforum, sondern nach Smalltalk. Darauf habe ich eingangs hingewiesen, deswegen wurde ich angegangen, und darauf habe ich reagiert – nicht mehr, nicht weniger.

Allerdings bin ich absolut überzeugt, dass Dir meine Erklärung nicht gefallen wird.

Solange sie logisch nachvollziehbar ist, ist’s unerheblich, ob es mir gefällt, oder nicht.

[B52]

(...) Es hat übrigens nichts mit Moralkeulen und anderen Waffen zu tun (...)

Waffen... das war eine Metapher.

Übrigens: die gesamte Anzahl an Posts sagt noch nichts über die Kompetenz und Qualität über den User in einem Forum aus. Mit Deinen über 12k Posts solltest du einmal darüber nachdenken...

B52

[DeletedUserReAsG]

Als ob die Beitragszahl überhaupt irgendetwas aussagen würde. Dennoch halte ich mich unabhängig davon für ausreichend kompetent, um in diesem Forum schreiben zu dürfen. Dem einen oder anderen habe ich ja auch durchaus mal helfen können.

Außderdem bin ich der Meinung, dass man auf sprachliche Missgriffe durchaus auch hinweisen darf und soll – mir gefällt das Niveau hier in der Regel, und wenn die Gossensprache unkommentiert verwendet wird, glaubt am Ende noch jemand, das soll so sein. Aber da’s hier offensichtlich sowieso persönlich wird: was ist denn dein Problem mit mir? Bitte in einfachen Worten, ich bin nicht so kluk.

[B52]

Aber da’s hier offensichtlich sowieso persönlich wird: was ist denn dein Problem mit mir? Bitte in einfachen Worten, ich bin nicht so kluk.

Du bist ein Klugscheisser... ein kleiner, arroganter Klugscheisser... war das einfach genug?

[DeletedUserReAsG]

Du bist ein Klugscheisser... ein kleiner, arroganter Klugscheisser... war das einfach genug?

Hmm … nein. Das war unreflektierte Beleidigung, und Leute, die sowas von sich geben, statt tatsächlich Probleme anzusprechen und diese mit Beispielen und/oder Argumenten zu unterlegen, kann ich leider nicht sonderlich ernst nehmen. Tatsächlich tun sie mir eher leid.

[MaGe]

Du bist ein Klugscheisser... ein kleiner, arroganter Klugscheisser... war das einfach genug?

Der Klugscheißer gehört zur Gattung Mensch und zeichnet sich durch hochtrabendes, besserwisserisches Geschwafel aus, mit dem er den Anschein erwecken will, besonders intelligent zu sein. Dabei hält er es für äußerst wichtig, zu jedem gesprochenen Wort einen Kommentar (den sogenannten Klugschiss) abzugeben, egal ob er nach seiner Meinung gefragt wurde oder nicht. Durch dieses zwanghafte Verhalten macht sich der Klugscheißer bei seinen Mitmenschen sehr schnell unbeliebt.



gruss MaGe

[TRex]

An alle:
Ist nun nicht langsam mal gut

Jupp, es reicht. Bitte benehmt euch wieder, aber woanders.