Gibt es Wiederherstellungspunkte?
- heisenberg
- Beiträge: 3556
- Registriert: 04.06.2015 01:17:27
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Weiterhin off-topic(Weil's dem TS nicht hilft):
Ich hatte mir grundsätzlich gedacht, dass Snapshots aus einem laufenden System heraus nicht sauber sind. Aber für einen Desktoprechner könnte das funktionieren(ohne mysql-Datenbank oder meinetwegen auch mit und dem bewußt eingegangenen Risiko, dass es brechen kann). Und extra wegen den Snapshots ein Rescue booten ist auch nicht praktikabel.
ZFS fiel da bei mir grundsätzlich raus, weil ZFS auf dem Root-FS zu aufwändig einzurichten ist (für mich), weil es AFAIK nicht den Installern unterstützt wird. (Siehe: https://github.com/zfsonlinux/zfs/wiki/ ... oot-on-ZFS)
Wenn man das akzeptiert, dann bekommt man mit btrfs die gewünschte Funktionalität hin. Natürlich muß man wie bereits gesagt, die Dateisysteme trennen.
Ich hatte mir grundsätzlich gedacht, dass Snapshots aus einem laufenden System heraus nicht sauber sind. Aber für einen Desktoprechner könnte das funktionieren(ohne mysql-Datenbank oder meinetwegen auch mit und dem bewußt eingegangenen Risiko, dass es brechen kann). Und extra wegen den Snapshots ein Rescue booten ist auch nicht praktikabel.
ZFS fiel da bei mir grundsätzlich raus, weil ZFS auf dem Root-FS zu aufwändig einzurichten ist (für mich), weil es AFAIK nicht den Installern unterstützt wird. (Siehe: https://github.com/zfsonlinux/zfs/wiki/ ... oot-on-ZFS)
Wenn man das akzeptiert, dann bekommt man mit btrfs die gewünschte Funktionalität hin. Natürlich muß man wie bereits gesagt, die Dateisysteme trennen.
Zuletzt geändert von heisenberg am 18.01.2019 13:37:36, insgesamt 1-mal geändert.
Jede Rohheit hat ihren Ursprung in einer Schwäche.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Ich kenne Timeshift von Linux Mint her.
Hab mir hier ein DEBIAN Buster auf eine 120er SSD gepackt und nutze die im Wechselrahmen.
Alles soweit ohne Probleme. Palemoon, Radiotray und Kaffeine (DVB-S2).
Anfang der Woche bin ich auf diesen Beitrag im Netz gestoßen
https://vinzv.de/update-benachrichtigun ... ce-debian/
und hab den unattended update installiert. 1x gelaufen, seitdem jedoch sind updates blockiert.
Das Zurücksetzen auf einen früheren Zeitpunkt war eine Sache von 5 min.
Hab mir hier ein DEBIAN Buster auf eine 120er SSD gepackt und nutze die im Wechselrahmen.
Alles soweit ohne Probleme. Palemoon, Radiotray und Kaffeine (DVB-S2).
Anfang der Woche bin ich auf diesen Beitrag im Netz gestoßen
https://vinzv.de/update-benachrichtigun ... ce-debian/
und hab den unattended update installiert. 1x gelaufen, seitdem jedoch sind updates blockiert.
Das Zurücksetzen auf einen früheren Zeitpunkt war eine Sache von 5 min.
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
> Snapshots
> Timeshift
So wie ich das verstehe, sind das alles Backup-Lösungen. Setzen die wirklich ein System komplett auf einen früheren Zustand zurück?
Beispiel: ich will den Apache2 installieren. Vorher mache ich einen Snapshot oder Timeshift oder was auch immer.
Dann installiere in den Apache2. Da ich mehrere Domains habe, muss ich in \etc\apache2\sites-available\ noch manuell Dateien namens domain1.de.conf, domain2.de.conf etc. anlegen.
Wenn ich dann irgendwas vermurkse und den vorigen Zustand wiederherstellen will, werden dabei diese manuell angelegten Dateien automatisch gelöscht? Oder schafft das nur die "komplette Partition überschreiben"-Methode?
> Timeshift
So wie ich das verstehe, sind das alles Backup-Lösungen. Setzen die wirklich ein System komplett auf einen früheren Zustand zurück?
Beispiel: ich will den Apache2 installieren. Vorher mache ich einen Snapshot oder Timeshift oder was auch immer.
Dann installiere in den Apache2. Da ich mehrere Domains habe, muss ich in \etc\apache2\sites-available\ noch manuell Dateien namens domain1.de.conf, domain2.de.conf etc. anlegen.
Wenn ich dann irgendwas vermurkse und den vorigen Zustand wiederherstellen will, werden dabei diese manuell angelegten Dateien automatisch gelöscht? Oder schafft das nur die "komplette Partition überschreiben"-Methode?
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Timeshift ist ’ne Backuplösung, Snapshots sind Snapshots, und nicht mit Backups zu verwechseln (obwohl man vom Snapshot ein Backup ziehen kann, wenn man mag).So wie ich das verstehe, sind das alles Backup-Lösungen.
Wenn du einen Snapshot angelegt hast (dauert etwa ’ne Sekunde), kannst du entweder diesen direkt als neuen Ausgangspunkt setzen (praktisch, wenn du dich komplett verzettelt hast und noch nicht so gut durchsiehst), oder die gewünschten Files aus dem Snapshot kopieren (praktisch, wenn du nur einige Files versaut, und keine Lust hast, sie manuell wieder geradezubiegen). Analog funktioniert’s bei Backups, nur dass es erheblich länger dauert, eines anzulegen, und zudem entsprechend Platz benötigt wird.
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Sorry, aber irgendwie reden wir aneinander vorbei. Noch mal ausführlich:
Ich habe eine Datei A.
Ich mache ein Backup, das heißt, ich speichere irgendwo eine Kopie der Datei A.
Ich verändere die Datei A und lege eine neue Datei B an.
Irgendwas ging schief, deshalb spiele ich das Backup zurück. Dabei wird A mit dem alten Inhalt überschrieben - gut.
Aber die Datei B wird dadurch nicht gelöscht, das heißt, der Zustand des Systems zum Zeitpunkt des Backups wird nicht wirklich komplett wiederhergestellt.
Würde die Snapshot-Lösung die Datei B löschen?
Nun ja, weiter oben wurde eine Lösung speziell für /etc erwähnt, die muss ich mir erst mal anschauen. Vielleicht genügt das schon.
Ich habe eine Datei A.
Ich mache ein Backup, das heißt, ich speichere irgendwo eine Kopie der Datei A.
Ich verändere die Datei A und lege eine neue Datei B an.
Irgendwas ging schief, deshalb spiele ich das Backup zurück. Dabei wird A mit dem alten Inhalt überschrieben - gut.
Aber die Datei B wird dadurch nicht gelöscht, das heißt, der Zustand des Systems zum Zeitpunkt des Backups wird nicht wirklich komplett wiederhergestellt.
Würde die Snapshot-Lösung die Datei B löschen?
Nun ja, weiter oben wurde eine Lösung speziell für /etc erwähnt, die muss ich mir erst mal anschauen. Vielleicht genügt das schon.
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Macht nix. Auf dem alten Notebook meiner Frau habe ich Mint installiert, und dazulernen hat noch nie geschadet.
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Also wenn du zB mit rsync ein Backup eines Verzeichnisses anlegst, dann kannst du beim Zurückspielen alle Abweichungen mit der Option --delete löschen:Plenz hat geschrieben:20.01.2019 14:39:03Ich habe eine Datei A.
Ich mache ein Backup, das heißt, ich speichere irgendwo eine Kopie der Datei A.
Ich verändere die Datei A und lege eine neue Datei B an.
Irgendwas ging schief, deshalb spiele ich das Backup zurück. Dabei wird A mit dem alten Inhalt überschrieben - gut.
Aber die Datei B wird dadurch nicht gelöscht, das heißt, der Zustand des Systems zum Zeitpunkt des Backups wird nicht wirklich komplett wiederhergestellt.
Code: Alles auswählen
--delete
This tells rsync to delete extraneous files from the receiving side (ones that aren’t on the sending side), but only for the direc‐
tories that are being synchronized. You must have asked rsync to send the whole directory (e.g. "dir" or "dir/") without using a
wildcard for the directory’s contents (e.g. "dir/*") since the wildcard is expanded by the shell and rsync thus gets a request to
transfer individual files, not the files’ parent directory. Files that are excluded from the transfer are also excluded from being
deleted unless you use the --delete-excluded option or mark the rules as only matching on the sending side (see the include/exclude
modifiers in the FILTER RULES section).
Prior to rsync 2.6.7, this option would have no effect unless --recursive was enabled. Beginning with 2.6.7, deletions will also
occur when --dirs (-d) is enabled, but only for directories whose contents are being copied.
This option can be dangerous if used incorrectly! It is a very good idea to first try a run using the --dry-run option (-n) to see
what files are going to be deleted.
Re: Gibt es Wiederherstellungspunkte?
Ah, vielen Dank, das klingt perfektdebianoli hat geschrieben:20.01.2019 15:07:12Also wenn du zB mit rsync ein Backup eines Verzeichnisses anlegst, dann kannst du beim Zurückspielen alle Abweichungen mit der Option --delete löschen: