Bind 8

Alle weiteren Dienste, die nicht in die drei oberen Foren gehören.
Antworten
Benutzeravatar
fabske
Beiträge: 2023
Registriert: 14.06.2003 15:07:51

Beitrag von fabske » 27.06.2003 16:09:42

pdreker hat geschrieben:@mohameth:
sry, Thread erst jetzt gesehen...
dnsmasq auf Server installieren, alle Hosts auf dem Server in /etc/hosts eintragen, Server auf allen Clients als Nameserver eintragen. Dauert 5 Minuten, und erfüllt den Zweck...

Patrick
dnsmasq ist ein extra programm? sozusagen ein konkurenz nameserver zu bind?
Bevor Du einen Beitrag postest:
- Kennst Du unsere Verhaltensregeln?
- Hast Du die Suchfunktion benutzt? Deine Frage wurde vielleicht schon in einem anderen Beitrag beantwortet.
- Ist schon ein Artikel in unserem Wiki vorhanden, der Deine Frage beantwortet?

Olaf Dietsche
Beiträge: 520
Registriert: 12.06.2003 23:18:50
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Olaf Dietsche » 27.06.2003 16:26:34

mohameth hat geschrieben:
pdreker hat geschrieben:@mohameth:
sry, Thread erst jetzt gesehen...
dnsmasq auf Server installieren, alle Hosts auf dem Server in /etc/hosts eintragen, Server auf allen Clients als Nameserver eintragen. Dauert 5 Minuten, und erfüllt den Zweck...

Patrick
dnsmasq ist ein extra programm? sozusagen ein konkurenz nameserver zu bind?
Den kannte ich noch nicht. Dnsmasq ist ein caching name daemon: http://www.thekelleys.org.uk/dnsmasq/doc.html
http://packages.debian.org/stable/net/dnsmasq.html

Benutzeravatar
fabske
Beiträge: 2023
Registriert: 14.06.2003 15:07:51

Beitrag von fabske » 27.06.2003 19:55:49

mhh, das scheint so ein easy auto tool zu sein das alles selber macht und keine entscheidungsfreiheit lässt.
sowas mag ich normal net ...
lieber kompliziert und dafür kann ich jedes detail bestimmen.
Bevor Du einen Beitrag postest:
- Kennst Du unsere Verhaltensregeln?
- Hast Du die Suchfunktion benutzt? Deine Frage wurde vielleicht schon in einem anderen Beitrag beantwortet.
- Ist schon ein Artikel in unserem Wiki vorhanden, der Deine Frage beantwortet?

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 28.06.2003 17:26:37

Was für eine Entscheidungsfreiheit denn? Hostnamen festlegen geht ja immer noch, und die TTL oder SOA ist in einem lokalen Netz echt völlig unnötig.

Entscheidungsfreiheit ist gut, aber BIND ist der Inbegriff des Overkill...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
fabske
Beiträge: 2023
Registriert: 14.06.2003 15:07:51

Beitrag von fabske » 18.08.2003 14:43:58

also der bind benutzt port 53. mein nameserver is zugleich nat und firewall. also ich will in der forward, input und output kette so wenig wie möglich offen lassen. was wäre das in bezug auf bind? müsste ich auf jedenfall in der inout und output kette port 53 offen lassen, sonst nichts?
Bevor Du einen Beitrag postest:
- Kennst Du unsere Verhaltensregeln?
- Hast Du die Suchfunktion benutzt? Deine Frage wurde vielleicht schon in einem anderen Beitrag beantwortet.
- Ist schon ein Artikel in unserem Wiki vorhanden, der Deine Frage beantwortet?

Benutzeravatar
tani
Beiträge: 28
Registriert: 19.08.2003 18:58:50

Beitrag von tani » 07.09.2003 23:29:03

Vielleicht die beste Info-Quelle zu BIND (aber auch anderen Diensten):

http://www.selflinux.org/selflinux-devel/html/dns.html

Beste Grüße...
Linux is like a Tepee, no Gates, no Windows and Apache inside...

Antworten