Ich bin noch immer dafür die Autoren aufzuführen.Saxman hat geschrieben:Es wurde im wiki-chat angeregt Beiträge ohne Nennung des Autors anzulegen da es
1) immer mehrere Autoren eines Artikels gibt,
2) es umso mehr Autoren werden je älter der Artikel ist ,
3) es nur dem Ego dient,
4) es eh keinen die Bohne interessiert wer einen Artikel geschrieben hat und
5) man im Log zum Artikel nachvollziehen kann wer daran mitgearbeitet hat.
Ich sehe das grundsätzlich genauso und wäre dafür Artikel ohne Namensnennung anzulegen.
Was für Meinungen gibt es hier und auf welches Vorgehen einigen wir uns?
Weil:
- (vermutlich) ein großer Teil der Artikel zum größten Teil von einer oder zwei Personen erstellt werden
- man dann eine erste Anlaufstelle für Fragen, Verbesserungsvorschläge, usw. hat
- weil man so in der Welt der Freien Software Anerkennung ausdrückt
IMO ist die Motivation einen Artikel zu schreiben weitaus größer wenn man seinen Namen drunter schreiben darf.
btw: Ich beziehe mich hierbei auch auf meine Debian Repo Wiki-Seite. Im Forum wurde diese oft als ``Meillos Repo-Anleitung'' bezeichnet, ich wurde im Bezug auf sie kontaktiert, ich nehme in ihr Bezug auf Mr_Snedes Anleitung. Immer ist der Name dabei. ... es mag natürlich auch Seiten geben bei denen das wenig Sinn macht.