Debian Images/Wikiartikel.

[hnr]

Hallo Freunde,

ich habe soeben den Artikel Debian Images aus unserem Wiki, als Review markiert. Schaut es euch einfach mal an und sagt hier eure Eindrücke.

Ich möchte einfach nur wissen, wie ihr es findet, wo man was verbessern kann, evtl. Vorschläge was man besser machen könnte usw.

Wenn alles gut läuft, würde ich das Review wieder entfernen wollen.

Um konstruktive Beiträge und Antworten würde ich mich sehr freuen

mfg

[bensmac]

Hallo
der Wikiartikel ist eine gute Idee. Meine Vorschläge:

1. Hinweis/Link auf Installationsmedien mit unfreier Firmware.
Ist zwar inoffiziell, wird oft dringend gebraucht.
http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff ... -firmware/

2. Auch ohne eigenes Installmedium kann man sid gleich installieren.
(zB. business-card [testing] --> Expert --> bei Auswahl welcher Zweig --> sid)

[hnr]

Hallo bensmac,

danke für dein feedback

2. Das geht tatsächlich, habe es gerade überprüft. Danke für den Tipp, es wird eingearbeitet.

1. Das habe ich mir auch überlegt, mich letztendlich erstmal dagegen entschieden.
Gründe sind einfach, das User vielleicht bevorzugt darauf greifen würden (ohne wenn und aber), obwohl es gar nicht nötig wäre. So kann man eben schwerer nachvollziehen, ob die eigene Hardware nun mit freien Treiber komplett arbeitet oder nicht. Andererseits ist das aber unfair gegenüber Leuten, die auf diese CD angewiesen sind. So meine Meinung.

Wenn das aber mehrheitlich gewünscht werden sollte, kann man es ja ganz einfach einfügen

MfG

[Saxman]

Ich würde eine kurze Erklärung dazu abgeben warum die inoffiziellen Installer CD's nicht der "way to go" sind, wenn du die hinzufügen solltest. Dann können die Leute zumindest nachvollziehen warum das nur in Spezialfall notwendig ist.

Außerdem würde ich noch irgendwo den Tip fallen lassen, dass die netinstall CD's in der Regel die sinnvollste Entscheidung sind da sie Bandbreite sparen. (Internetverbindung voraus gesetzt). Aber das sind nur so Feinheiten. Grundsätzlich ist der Artikel sehr schön geworden.

/Edit
Das mit dem netinstall hast du ja sogar schon bei Multiarch erwähnt. Ich muss wohl meine Brille putzen...

[hnr]

Außerdem würde ich noch irgendwo den Tip fallen lassen, dass die netinstall CD's in der Regel die sinnvollste Entscheidung sind da sie Bandbreite sparen. (Internetverbindung voraus gesetzt). Aber das sind nur so Feinheiten. Grundsätzlich ist der Artikel sehr schön geworden.

/Edit
Das mit dem netinstall hast du ja sogar schon bei Multiarch erwähnt. Ich muss wohl meine Brille putzen...

Danke dir Saxman ,

es zeigt aber auch, das eine zusätzliche Info notwendig ist, da es nicht gleich zu sehen ist. Ich meine, wer ließt den das alles komplett und so genau

MfG

[hikaru]

Zu der Erklärung zu amd64 würde ich noch hinzufügen, dass in der Regel eben nicht ia64 für 64-bittige Intels zu verwenden ist weil die Images eben für Itanium sind.

[hnr]

Danke dir hikaru ,

das wird ergänzt.

Edit: Hinweis steht ja bereits unten, welche zum PC nicht kompatibel sind.

MfG

[Saxman]

Ich hab noch 2 Kleinigkeiten an der Struktur geändert. Ziel war das noch etwas übersichtlicher zu machen.

[Meillo]

2. Auch ohne eigenes Installmedium kann man sid gleich installieren.
(zB. business-card [testing] --> Expert --> bei Auswahl welcher Zweig --> sid)

Danke fuer den Tipp. Habe das gerade hinter mir, aber ueber ein manuelles dist-upgrade von testing. Beim naechsten Mal geht's schneller.

[lemak]

1. Hinweis/Link auf Installationsmedien mit unfreier Firmware.
Ist zwar inoffiziell, wird oft dringend gebraucht.
http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff ... -firmware/

1. Das habe ich mir auch überlegt, mich letztendlich erstmal dagegen entschieden.

Ich wäre dafür den Link schon mit aufzunehmen. Bieten diese Medien doch einen Mehrwert. Ich habe erst durch die Arbeit am Artikel diese Images entdeckt.

Gründe sind einfach, das User vielleicht bevorzugt darauf greifen würden (ohne wenn und aber), obwohl es gar nicht nötig wäre. So kann man eben schwerer nachvollziehen, ob die eigene Hardware nun mit freien Treiber komplett arbeitet oder nicht. Andererseits ist das aber unfair gegenüber Leuten, die auf diese CD angewiesen sind. So meine Meinung.

Kann ich nachvollziehen. Deswegen würde ich vorschlagen das als Notiz/Stichpunkt/Randbemerkung mit unter "Hinweise zur Installation" zu packen. Oder eine Sektion "Weblinks" am Ende des Artikel u.a. dafür anlegen?

MfG i

[hnr]

Danke dir i ,

nach einigem Überlegen, sehe ich es auch so, das dort eine Info hingehört. Ich habe eine InfoBox unter "Hinweise zur Installation" platziert.

Schaut es euch mal an, korrigiert oder ändert es ... für mich sieht das so gut aus

MfG

[hnr]

Hallo Freunde,

wenn es momentan nichts mehr hinzuzufügen zum Artikel gibts. Würde ich morgen das Review wieder beenden wollen. Somit wäre diese Seite erstmal fertig.

MfG

[bensmac]

Informativ, übersichtlich. OK.

[hnr]

Danke dir, genau das sollte auch erreicht werden

Ich warte bis i seinen Segen gibt und dann wird das Review entfernt. Bis jetzt hat er ja immer wieder was gefunden

MfG

[lemak]

Für mich ist der so nun auch gut.

MfG i

[hnr]

Na wunderbar

Hiermit beende ich das Review!

Allen sage ich vielen Dank, für Feedback, Tipps, Änderungen usw.

MfG