Hallo,
ich habe im wiki einen neuen Artikel zum neuen Mandatory Access Control System im Linux Kernel erstellt. Smack ist seit 2.6.25 im mainline Kernel.
Ich habe den Artikel in Englisch verfasst da Smack seit gerade mal einem halben Monat im Kernel ist und soweit ich gesehen habe bis auf das readme file und das whitepaper keine Anleitungen und Tipps vorhanden sind.
Ich wuerde mich also freuen wenn einige den Artikel lesen wuerden um (wenn auch nicht fachliche) Korrekturen vorzunehmen.
Vielleicht wird es mal eine deutsche Version geben.
Ich hatte das Howto zuerst in meinem eigenen (doku)wiki verfasst und jetzt auf moinmoin Syntax "portiert". Was ich nicht gefunden habe ist wie man Footnotes erstellt, das Makro [[FootNote(text)]] hat nicht ganz funktioniert alles was im Text in (()) steht waeren Fussnoten.
danke
C_A
neuer Artikel: Smack
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Re: neuer Artikel: Smack
Seit MoinMoin 1.6 gibt es ein paar Syntaxänderungen. Macros (wie Fußnoten eben) werden in spitze Klammern eingefasst:
--> Quelle
Ich hoffe alle Fußnoten im Text gefunden zu haben.
Code: Alles auswählen
<<FootNote(Anmerkung)>>
Ich hoffe alle Fußnoten im Text gefunden zu haben.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
- C_A
- Beiträge: 1082
- Registriert: 22.04.2004 14:51:01
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: neuer Artikel: Smack
Danke fuers setzen der Fussnoten (Mr_Snede) und fuers Inhaltsverzeichnis (pluvo).
Ja der Toc gefaellt mir mit (3) besser nur kommt da die Ueberschrift (Smack) so gross raus - ich werd die mal wegnehmen.
danke
C_A
Ja der Toc gefaellt mir mit (3) besser nur kommt da die Ueberschrift (Smack) so gross raus - ich werd die mal wegnehmen.
danke
C_A
Re: neuer Artikel: Smack
Hallo,
ich muss zugeben, dass ich über Smack noch nicht viel weiß. Kann es sein, dass es da irgendwie ein Mangel an (deutschsprachigen) Informationen gibt? In der deutschen Wikipedia ist dazu noch garnichts zu finden. (Außer natürlich, dass ein Smak ein einmastiger Küstensegler mit flachem Boden ist )
Der englische Artikel ist auch noch mager:
http://en.wikipedia.org/wiki/Simplified ... rol_Kernel
Im HeiseOpen-Review vom Kernel 2.6.25 wurde Smack auch nur kurz erwähnt:
http://www.heise.de/open/Verbesserungen ... 32/2#smack
Weiß jemand, inwiefern Debian gegenüber Smack eingestellt ist? Denn ich möchte eigentlich nicht mein OpenSSH-Server-Paket selber verwalten und pflegen müssen
mfg pluvo
ich muss zugeben, dass ich über Smack noch nicht viel weiß. Kann es sein, dass es da irgendwie ein Mangel an (deutschsprachigen) Informationen gibt? In der deutschen Wikipedia ist dazu noch garnichts zu finden. (Außer natürlich, dass ein Smak ein einmastiger Küstensegler mit flachem Boden ist )
Der englische Artikel ist auch noch mager:
http://en.wikipedia.org/wiki/Simplified ... rol_Kernel
Im HeiseOpen-Review vom Kernel 2.6.25 wurde Smack auch nur kurz erwähnt:
http://www.heise.de/open/Verbesserungen ... 32/2#smack
Weiß jemand, inwiefern Debian gegenüber Smack eingestellt ist? Denn ich möchte eigentlich nicht mein OpenSSH-Server-Paket selber verwalten und pflegen müssen
mfg pluvo
- C_A
- Beiträge: 1082
- Registriert: 22.04.2004 14:51:01
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: neuer Artikel: Smack
Ich wuerde das nicht nur auf deutschsprachig einschraenkenpluvo hat geschrieben:Kann es sein, dass es da irgendwie ein Mangel an (deutschsprachigen) Informationen gibt?
Ansonsten gibts bis jetzt das erwaehnte whitepaper, das readme und den Vortrag.
...und auf LKML finde ich jetzt gerade wieder einiges
Weiss nicht obs dazu schon was "offizielles" gibt aber ich glaube das ist vielleicht auch noch etwas zu "frisch".pluvo hat geschrieben:Weiß jemand, inwiefern Debian gegenüber Smack eingestellt ist?
Die Kernelpakete von
http://kernel-archive.buildserver.net/debian-kernel/
wurden jedenfalls ohne Smack konfiguriert - was aber nicht viel aussagen muss.
- C_A
- Beiträge: 1082
- Registriert: 22.04.2004 14:51:01
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: neuer Artikel: Smack
Im Rahmen von Googles Summer of Code gibt es ein Projekt bei dem Smack Userspace Support Out of the Box funktionieren soll.pluvo hat geschrieben:Weiß jemand, inwiefern Debian gegenüber Smack eingestellt ist? Denn ich möchte eigentlich nicht mein OpenSSH-Server-Paket selber verwalten und pflegen müssen
http://code.google.com/soc/2008/linux/a ... FD23AF9FA9
Aus den Zielen:
Provide out-of-the-box Smack experience for Debian users by
assuring that modifications get first applied upstream and then
by providing kernel and user-space packages for Smack utilities