Nach wheezy upgrade kein /sbin mehr im PATH [gelöst]

Alles rund um sicherheitsrelevante Fragen und Probleme.
Antworten
sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Nach wheezy upgrade kein /sbin mehr im PATH [gelöst]

Beitrag von sukram » 15.04.2013 09:51:52

Hallo,

ich bin gestern von squeeze auf wheezy via upgrade und anschließendem dist-upgrade gegangen und stelle jetzt fest, dass /sbin nicht mehr im PATH vorhanden ist.
Ich konnte vorher z.B. mit

Code: Alles auswählen

sudo ifconfig
mir den Status von eth0 anschauen aber unter wheezy findet er ifconfig nicht.

Zur Erklärung:

Code: Alles auswählen

markus@mars:~$ echo $PATH
/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games
markus@mars:~$ 

markus@mars:~$ sudo echo $PATH
/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games
markus@mars:~$ 

markus@mars:~$ su
Passwort: 
root@mars:/home/markus# echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
root@mars:/home/markus#
Das Problem ist ja eigentlich schnell gelöst in dem ich /sbin und /usr/sbin etc. an die PATH Variable mit anhänge aber das soll ja auch nicht für alle gelten. Eigentlich nur für root und wenn ich mit sudo arbeite!
Meine Frage ist nun: wo stelle ich ein, so dass sudo wieder Zugriff auf z.B. /sbin hat? und hat sich an dieser Stelle da unter wheezy etwas geändert?
Zuletzt geändert von sukram am 15.04.2013 10:20:47, insgesamt 1-mal geändert.
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Nach wheezy upgrade kein /sbin mehr im PATH

Beitrag von rendegast » 15.04.2013 10:01:36

/etc/sudoers eventuell (nicht?) ersetzt -> *.dpkg-old / *.dpkg-new
Nachsehen, Anpassungen gegebenenfalls nach /etc/sudoers.d/.

Auch nach anderen Kandidaten in /etc/ suchen, *dpkg*.


/etc/sudoers 1.8.5p2:

Code: Alles auswählen

#
# This file MUST be edited with the 'visudo' command as root.
#
# Please consider adding local content in /etc/sudoers.d/ instead of
# directly modifying this file.
#
# See the man page for details on how to write a sudoers file.
#
Defaults        env_reset
Defaults        mail_badpass
Defaults        secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"

# Host alias specification

# User alias specification

# Cmnd alias specification

# User privilege specification
root    ALL=(ALL:ALL) ALL

# Allow members of group sudo to execute any command
%sudo   ALL=(ALL:ALL) ALL

# See sudoers(5) for more information on "#include" directives:

#includedir /etc/sudoers.d
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

sukram
Beiträge: 566
Registriert: 22.08.2010 10:40:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 64560 Riedstadt

Re: Nach wheezy upgrade kein /sbin mehr im PATH

Beitrag von sukram » 15.04.2013 10:20:26

rendegast hat geschrieben:/etc/sudoers eventuell (nicht?) ersetzt -> *.dpkg-old / *.dpkg-new
Nachsehen, Anpassungen gegebenenfalls nach /etc/sudoers.d/.
Danke das wars. Folgende Zeile hat gefehlt:

Code: Alles auswählen

Defaults        secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
Ciao, Markus

Es hat alles seinen Grund...

mase76
Beiträge: 1353
Registriert: 19.06.2004 08:57:32

Re: Nach wheezy upgrade kein /sbin mehr im PATH [gelöst]

Beitrag von mase76 » 11.09.2018 18:23:06

Ich hab das Problem bei Buster. Die Zeile ist aber drin.
Die gleiche sudoers.conf bei Stretch, und da gehts.

DeletedUserReAsG

Re: Nach wheezy upgrade kein /sbin mehr im PATH [gelöst]

Beitrag von DeletedUserReAsG » 11.09.2018 18:26:58

Und wenn du nun etwas in der jüngeren Vergangenheit schaust, also nicht in Threads, die über fünf Jahre alt sind, sondern eher in welchen, die unter fünf Wochen alt sind, wirst du auch Lösungen finden.

mase76
Beiträge: 1353
Registriert: 19.06.2004 08:57:32

Re: Nach wheezy upgrade kein /sbin mehr im PATH [gelöst]

Beitrag von mase76 » 11.09.2018 19:18:05

Schon gut, hab's nun gefunden.

Antworten