Herunterfahren heißt für mich per Netz-Taster am Gehäuse, oder init 0 oder shutdown -h.
Regel oder Script gibt es nicht.
Woher iptables die Information heute morgen bekam, weiß ich nicht.
Könnte auch der Cache des bind9 gewesen sein.
Ein
zeigt mir aktuell:
Code: Alles auswählen
-A FORWARD -s 192.168.3.119/32 -p tcp -m multiport --ports 80,443 -j ACCEPT
-A FORWARD -s 192.168.3.119/32 -p udp -m multiport --ports 80,443 -j ACCEPT
Und das obwohl ich schon den ganzen Tag die 114 habe.
Ich sehe gestern abend:
Code: Alles auswählen
Jan 3 21:12:15 pingu02 dhcpd[1025]: DHCPOFFER on 192.168.3.119 to 9c:4e:36:c8:ed:40 (nh532) via eth0
Jan 3 21:12:15 pingu02 dhcpd[1025]: Adap-lease: Total: 26, Free: 18, Ends: 119, Adaptive: 300, Fill: 30, Threshold: 70
Jan 3 21:12:15 pingu02 dhcpd[1025]: DHCPREQUEST for 192.168.3.119 (192.168.3.100) from 9c:4e:36:c8:ed:40 (nh532) via eth0
Jan 3 21:12:15 pingu02 dhcpd[1025]: DHCPACK on 192.168.3.119 to 9c:4e:36:c8:ed:40 (nh532) via eth0
Jan 3 21:12:15 pingu02 dhcpd[1025]: Forward map from nh532.fritz.box to 192.168.3.119 FAILED: Has an address record but no DHCID, not mine.
Jan 3 21:13:33 pingu02 dhcpd[1025]: Adap-lease: Total: 26, Free: 17, Ends: 119, Adaptive: 300, Fill: 34, Threshold: 70
Jan 3 21:36:09 pingu02 dhcpd[1025]: DHCPREQUEST for 192.168.3.119 from 9c:4e:36:c8:ed:40 (nh532) via eth0
Jan 3 21:36:09 pingu02 dhcpd[1025]: DHCPACK on 192.168.3.119 to 9c:4e:36:c8:ed:40 (nh532) via eth0
Jan 3 21:36:09 pingu02 dhcpd[1025]: Forward map from nh532.fritz.box to 192.168.3.119 FAILED: Has an address record but no DHCID, not mine.
Wenn also iptables vom bind9-Cache während des Bootens erfahren sollte, daß nh532 die 119 hatte, dann könnte das doch auch nicht nur beim Booten, sondern im laufenden Betrieb passieren.
PinguFan