[gelöst]Gpg -Fehlermeldung?

[Strunz_1975]

Hallo,

ich will "GPG" nutzen und bekomme folgende Fehlermeldung:

gpg: WARNUNG: Unsichere Zugriffsrechte des Home-Verzeichnis

ls -la

Code: Alles auswählen

drwx------  3 strunz strunz    4096 Jul 25 19:30  .gnupg

]

cd .gnupg

Code: Alles auswählen

drwx------ 3 strunz strunz4,0K Jul 25 19:30 .
drwxr-xr-x 4 strunz strunz 4,0K Jul 26 10:05 ..
-rwx------ 1 strunz strunz  234 Feb 12  2006 dirmngr.conf
-rwx------ 1 strunz strunz  234 Feb 12  2006 dirmngr.conf.gpgconf.bak
-rw------- 1 strunz strunz 8,4K Okt 10  2005 gpg.conf
-rwx------ 1 strunz strunz   11 Feb 14  2006 .#lk0x800d5030.Tower.10563
drwx------ 2 strunz strunz 4,0K Jul 25 19:30 private-keys-v1.d
-rwx------ 1 strunz strunz  30K Feb 15  2006 pubring.gpg
-rwx------ 1 strunz strunz  30K Feb 15  2006 pubring.gpg~
-rwx------ 1 strunz strunz    0 Jun 25  2005 pubring.kbx
-rwx------ 1 strunz strunz  600 Feb 15  2006 random_seed
-rwx------ 1 strunz strunz 3,2K Sep  7  2005 secring.gpg
-rwx------ 1 strunz strunz 2,5K Feb 15  2006 trustdb.gpg

Was muss ich tun?

Mfg
Strunz_1975

[DeletedUserReAsG]

Was muss ich tun?

Zuerst: im Wörterbuch nachsehen, ob es einen semantischen Unteschied zwischen „Fehlermeldung“ und „Warnung“ geben könnte, und worin der bestehen mag.

Wenn du die Warnung loswerden möchtest, was im Übrigen aus auch anderen Gründen recht sinnvoll wäre, solltest du die Berechtigungen des Homeverzeichnisses korrekt setzen. Näheres dazu steht in der Bedienungsanleitung.

[Strunz_1975]

Was muss ich tun?

Wenn du die Warnung loswerden möchtest, was im Übrigen aus auch anderen Gründen recht sinnvoll wäre, solltest du die Berechtigungen des Homeverzeichnisses korrekt setzen. Näheres dazu steht in der Bedienungsanleitung.

Das ist mir auch schon klar
Und wie wäre die korrekte Berechtigung???

[TRex]

gpg: WARNUNG: Unsichere Zugriffsrechte des Home-Verzeichnis

.gnupg

Siehst du den Fehler?

[Strunz_1975]

Nein

[TRex]

Home-Verzeichnis ist nicht $HOME/.gnupg

[Strunz_1975]

Home-Verzeichnis ist nicht $HOME/.gnupg

Sondern?

[mcb]

Home-Verzeichnis ist nicht $HOME/.gnupg

Sondern?

Bei mir sieht es so aus:

Code: Alles auswählen

marc@mb:~$ ls .gnu*/ -ald
drwx------ 4 marc marc 4096 Jul 26 21:22 .gnupg/
marc@mb:~$ ls ~ -ald
drwxr-xr-x 44 marc marc 4096 Jul 26 20:57 /home/marc
marc@mb:~$ 

home = ~

[Strunz_1975]

Hat auch nichts gebracht

[TomL]

ich will "GPG" nutzen und bekomme folgende Fehlermeldung:
gpg: WARNUNG: Unsichere Zugriffsrechte des Home-Verzeichnis

Poste mal ein komplettes Beispiel, welches im Terminal diese Meldung produziert.... einschließlich der prompt-Merkmale vor dem Befehl, bis hin zu dieser Warnung.

[DeletedUserReAsG]

… wenn er seinem üblichen Muster folgt, müsste nun „Ich probier’s mal mit [Link auf irgend’ne Seite, die entfernt mit dem Thema zu tun hat]“ kommen …

[Strunz_1975]

Hallo,

ich habe folgendes installiert:

Code: Alles auswählen

dpkg -l | grep gpg
ii  gpg:i386                                      2.2.12-1+deb10u1                    i386         GNU Privacy Guard -- minimalist public key operations
ii  gpg-agent                                     2.2.12-1+deb10u1                    amd64        GNU privacy guard - cryptographic agent
ii  gpg-wks-client                                2.2.12-1+deb10u1                    amd64        GNU privacy guard - Web Key Service client
ii  gpg-wks-server                                2.2.12-1+deb10u1                    amd64        GNU privacy guard - Web Key Service server
ii  gpgconf                                       2.2.12-1+deb10u1                    amd64        GNU privacy guard - core configuration utilities
ii  gpgsm                                         2.2.12-1+deb10u1                    amd64        GNU privacy guard - S/MIME version
ii  gpgv                                          2.2.12-1+deb10u1                    amd64        GNU privacy guard - signature verification tool
ii  kgpg                                          4:18.08.3-1                         amd64        graphical front end for GNU Privacy Guard
ii  libgpg-error-l10n                             1.35-1                              all          library of error values and messages in GnuPG (localization files)
ii  libgpg-error0:amd64                           1.35-1                              amd64        GnuPG development runtime library
ii  libgpg-error0:i386                            1.35-1                              i386         GnuPG development runtime library
ii  libgpgme11:amd64                              1.12.0-6                            amd64        GPGME - GnuPG Made Easy (library)
ii  libgpgmepp6:amd64                             1.12.0-6                            amd64        C++ wrapper library for GPGME
root@Fuckup:/home/werner# dpkg -l | grep gnupg
ii  gnupg                                         2.2.12-1+deb10u1                    all          GNU privacy guard - a free PGP replacement
ii  gnupg-l10n                                    2.2.12-1+deb10u1                    all          GNU privacy guard - localization files
ii  gnupg-utils                                   2.2.12-1+deb10u1                    amd64        GNU privacy guard - utility programs
ii  gnupg1                                        1.4.23-1                            amd64        GNU privacy guard - a PGP implementation (deprecated "classic" version)
ii  gnupg1-l10n                                   1.4.23-1                            all          GNU privacy guard "classic" - localization files (deprecated)
ii  gnupg2                                        2.2.12-1+deb10u1                    all          GNU privacy guard - a free PGP replaceme

[DeletedUserReAsG]

… wenn er seinem üblichen Muster folgt, müsste nun „Ich probier’s mal mit [Link auf irgend’ne Seite, die entfernt mit dem Thema zu tun hat]“ kommen …

… oder das Posten von irgendwas, das mit dem Problem nix zu tun hat. Nur, um den Thread wieder hochzubekommen.

[Strunz_1975]

Was sollte ich sonst tun?

Mfg
Strunz_1975

[DeletedUserReAsG]

Was sollte ich sonst tun?

Mfg
Strunz_1975

Hat TomL doch geschrieben.

Zusätzlich wären die tatsächlichen Rechte deines ~ relevant.

[Strunz_1975]

drwx------ 4 strunz strunz 4,0K Jul 27 17:05 .gnupg


cd .gnupg
root@Fuckup:/home/strunz/.gnupg# ls -hla
insgesamt 24K
drwx------ 4 strunz strunz4,0K Jul 27 17:05 .
drwxr-xr-x 19 strunz strunz 4,0K Jul 28 16:33 ..
drwxr-xr-x 3 strunz strunz 4,0K Jul 27 17:03 gnupg
drwx------ 2 strunz strunz 4,0K Jul 27 17:05 private-keys-v1.d
-rw------- 1 strunz strunz 32 Jul 27 16:56 pubring.kbx
-rw------- 1 strunz strunz 1,2K Jul 27 16:56 trustdb.gpg

[DeletedUserReAsG]

Du hast dein ~ tatsächlich in /home/strunz/.gnupg/? Das erscheint mir aber ziemlich dämlich.

[TRex]

Die einzige relevante Information an dieser Ausgabe ist der Hostname. Ich hab dich bereits explizit auf deinen (wiederholten) Irrtum hingewiesen. Ich ertrags nicht mehr; deine Unfähigkeit, selbst Informationen zu verarbeiten, geht über keine Kuhhaut. Bitte poste die Ausgabe hiervon:

Code: Alles auswählen

ls -ld /home/strunz/

Alternativ richtig gewesen wäre ls -la im Homeverzeichnis (das ist /home/strunz/, nicht /home/strunz/.gnupg/) oder ls -l in /home/. Alles, was irgendwie die Rechte von /home/strunz/ anzeigt, wäre richtig gewesen.

Dann stellt man fest, was da steht, und korrigiert es ggf. mit

Code: Alles auswählen

chmod 700 /home/strunz/

Warum ich das nicht gleich schreibe? Wenn du die Rechte deines Homeverzeichnis vermurkst hast, könntest du auch gleich noch den Eigentümer auf root gesetzt haben oder anderen Unfug, was dich bei 700 direkt aussperrt. Ich kann ja eigentlich nichts ausschließen, bei der Historie...

[Strunz_1975]

Ich habè es!

chmod 755 ~/.gnupg

[DeletedUserReAsG]

Das halte ich für gelogen, alternativ hast du zwischendurch relevante Infos weggelassen. Schlechte Trollerei, nur 3/10 auf der Skala. Nicht in sich geschlossen, Wiederholungen … nein, das kam schonmal besser von dir.