Danke! Gibt es eigentlich Maßnahmen im Forum wie Deaktivierung des Accounts bei Inaktivität o.ä.?
das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Nein.Tintom hat geschrieben:08.10.2020 09:24:05Danke! Gibt es eigentlich Maßnahmen im Forum wie Deaktivierung des Accounts bei Inaktivität o.ä.?
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Ich glaube doch, zum nachschauenfeltel hat geschrieben:08.10.2020 09:53:07Nein.Danke! Gibt es eigentlich Maßnahmen im Forum wie Deaktivierung des Accounts bei Inaktivität o.ä.?
viewtopic.php?f=5&t=2519
Mir gefällt's hier im Forum
LG
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
@Apfelmann: das betrifft aber nur Accounts, die zwar registriert aber nicht aktiviert wurden. Es wurde also nicht auf die Willkommensmail reagiert. Solche Accounts können sich auch nicht einloggen und am Forum teilnehmen. Daher fliegen sie nach einer Karenzzeit aus der Datenbank.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Ist geplant so etwas zu implementieren? Ich möchte weder päpstlicher sein als der Papst, schwarzmalen oder ähnliches, aber soweit ich weiß müssen "Datenverarbeiter" im Rahmen des Rechts auf Vergessenwerden (DSGVO) auch selbst Prozesse implementieren, die das "Vergessen werden" unterstützen.
Praktisches Beispiel: Ich habe vor kurzem bei ~10 verschiedenen Onlinekonten meine Emailadresse geändert. Bei allen Konten lag der letzte Login > 6 Monate zurück. Von den Accounts konnte ich mich bei ca. der Hälfte nicht mehr einloggen, ein Passwortreset wurde mit dem Hinweis "Emailadresse nicht bekannt" zurückgewiesen. Ich persönlich fand' das gut.
Man kann über den Inaktivitätszeitraum sicherlich streiten, aber bei geschätzt 90% nicht genutzten, aber "scharf geschalteten" Accounts hier im Forum finde ich es schon sinnvoll über Maßnahmen nachzudenken.
Ich habe gestern spaßeshalber die Mitgliederliste nach Beiträgen aufsteigend sortiert. Nach 20 Seiten blättern war ich immer noch bei Konten, die 0 Beiträge hatten und deren Registrierung > 10 Jahre zurücklag. Ich habe dann abgebrochen. Auch wenn es Einzelfälle geben mag, die sich ein Konto hier anlegen nur um mitzulesen, wird es sicher nicht die Regel sein. Und wenn doch, loggen die sich dann ja regelmäßig ein. Daher weiß ich nicht, ob es sinnvoll ist, so viele Karteileichen mitzuschleppen, gerade in Zeiten von Abmahnkanzleien & Co.
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Das ist halt problematisch, wenn Debian so gut funktioniert, dass man jahrelang das Forum nicht braucht , bis zu dem Zeitpunkt, wenn man sich neue Hardware kauft, neu installiert, oder so. Es gibt immer wieder User, die lange Zeit offline sind, dann aber doch wieder kommen. Mir selber geht das vor allem bei Wikis von Projekten so. Da bin ich oft 1-2 Jahre offline bevor ich wieder eine aktive Phase habe.
Falls man mit diesen Accounts etwas tun will, dann sollte man grosse Zeitraeume waehlen. Accounts, die 10 Jahre inaktiv waren und 0 Beitraege haben, werden wohl eher nicht mehr gebraucht werden. Mir persoenlich waere es aber nicht wichtig, etwas zu tun ... und am Ende muss es ja auch jemand tun ... und wer das sein wird, ist kein Geheimnis: feltel.
Falls man mit diesen Accounts etwas tun will, dann sollte man grosse Zeitraeume waehlen. Accounts, die 10 Jahre inaktiv waren und 0 Beitraege haben, werden wohl eher nicht mehr gebraucht werden. Mir persoenlich waere es aber nicht wichtig, etwas zu tun ... und am Ende muss es ja auch jemand tun ... und wer das sein wird, ist kein Geheimnis: feltel.
Use ed once in a while!
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Es gibt aber auch fast 10000 User, die bisher keinen Beitrag geschrieben haben, und weitere 6000, die nur einen Beitrag geschrieben haben. Wenn man diese 16000 mit dem Datum der letzten Aktivität verschneidet und alle aussortiert, deren letzte Aktivität länger als 5 Jahre zurück liegt, bleiben vielleicht ein paar duzend, die nicht oder wenig schreiben, siich aber trotzdem gelegentlich einloggen.Meillo hat geschrieben:09.10.2020 09:42:38Es gibt immer wieder User, die lange Zeit offline sind, dann aber doch wieder kommen.
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Akzeptiert.MSfree hat geschrieben:09.10.2020 09:53:58Es gibt aber auch fast 10000 User, die bisher keinen Beitrag geschrieben haben, und weitere 6000, die nur einen Beitrag geschrieben haben. Wenn man diese 16000 mit dem Datum der letzten Aktivität verschneidet und alle aussortiert, deren letzte Aktivität länger als 5 Jahre zurück liegt, bleiben vielleicht ein paar duzend, die nicht oder wenig schreiben, siich aber trotzdem gelegentlich einloggen.Meillo hat geschrieben:09.10.2020 09:42:38Es gibt immer wieder User, die lange Zeit offline sind, dann aber doch wieder kommen.
Use ed once in a while!
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Genau genommen nicht einmal das. Wir haben hier eine große Community, die die Vorarbeit leisten kann. Das aktuelle Forendesign zeigt das beispielhaft.Meillo hat geschrieben:09.10.2020 09:42:38und am Ende muss es ja auch jemand tun ... und wer das sein wird, ist kein Geheimnis: feltel.
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Wer sich nen "identifizierbaren" Account gemacht hat und den nicht mehr mit anderen verknüpft haben will, kann sich doch einfach zwecks Deaktivierung bzw Namensänderung an den Häuptling wenden. Wer vergessen hat, dass er hier mal nen Account unter seinem einem Namen hatte, der findet sich beim Selbersuchen sicher schnell, und kann ja dann Bescheid geben. Wer sich nicht findet, braucht sich um seinen Datenschutz vermutlich auch keine Sorgen machen.
Allen anderen sollte man nicht die Möglichkeit nehmen, sich über den Weg von alten Bekanntschaften kontaktieren zu lassen. Ich hab mich mal sehr gefreut, als mich jemand, zu dem ich sonst keinen Kommunikationsweg hatte, nach Jahren mal über so einen Weg erreicht hat. Und ich gehöre ebenfalls zu den Leuten, die an x Stellen schlafende Accounts haben. Und auch ich hab hier schon mehr als einmal über längere Zeit ne deutliche Auszeit gehabt. Woanders auch. Das Leben spielt mal in die eine, mal in die andere Richtung, mal ist das eine Thema interessanter, mal was anderes. Solche Wechsel werden auch in Zukunft wieder vorkommen, sicher auch über Jahre. Wenn mein Account dann weg wäre, wäre ich sauer. Und ich würde mir keinen neuen machen.
Job, Familie, Nachwuchs ("nach 18 Jahren endlich wieder Zeit fürs Hobby" ), lange schwere Krankheit, Knast oder Onlineabstinenz wären nur nen paar der möglichen Gründe, die mir spontan für "bin plötzlich mal länger kurz weg" einfallen würden. In jedem genannten Fall wird der Betroffene nicht sehr glücklich sein, wenn man ihm dann inzwischen den Account gekillt hat.
Und warum sollte man die Accounts überhaupt löschen? Weil die Leute sich nicht selber kümmern und es ihnen jahrelang egal war? Sorry, überzeugt mich nicht. Von technischer Seite: Was machen die paar tausend Zeilen in der DB aus?
Wenn's Behalten der Daten der Boardperfomance zu sehr schadet, sollte man ja mal über Aufrüstung nachdenken, weil dann bekommen wir in absehbarer Zeit eh vermutlich größere Probleme.
(Wobei wenn ich es richtig verstanden hab, ist bei uns "Löschen" nur "Account deaktivieren und umbenennen", d.h. das Löschen hat vermutlich null Einfluss auf die DB Größe und Performance.)
Allen anderen sollte man nicht die Möglichkeit nehmen, sich über den Weg von alten Bekanntschaften kontaktieren zu lassen. Ich hab mich mal sehr gefreut, als mich jemand, zu dem ich sonst keinen Kommunikationsweg hatte, nach Jahren mal über so einen Weg erreicht hat. Und ich gehöre ebenfalls zu den Leuten, die an x Stellen schlafende Accounts haben. Und auch ich hab hier schon mehr als einmal über längere Zeit ne deutliche Auszeit gehabt. Woanders auch. Das Leben spielt mal in die eine, mal in die andere Richtung, mal ist das eine Thema interessanter, mal was anderes. Solche Wechsel werden auch in Zukunft wieder vorkommen, sicher auch über Jahre. Wenn mein Account dann weg wäre, wäre ich sauer. Und ich würde mir keinen neuen machen.
Job, Familie, Nachwuchs ("nach 18 Jahren endlich wieder Zeit fürs Hobby" ), lange schwere Krankheit, Knast oder Onlineabstinenz wären nur nen paar der möglichen Gründe, die mir spontan für "bin plötzlich mal länger kurz weg" einfallen würden. In jedem genannten Fall wird der Betroffene nicht sehr glücklich sein, wenn man ihm dann inzwischen den Account gekillt hat.
Und warum sollte man die Accounts überhaupt löschen? Weil die Leute sich nicht selber kümmern und es ihnen jahrelang egal war? Sorry, überzeugt mich nicht. Von technischer Seite: Was machen die paar tausend Zeilen in der DB aus?
Wenn's Behalten der Daten der Boardperfomance zu sehr schadet, sollte man ja mal über Aufrüstung nachdenken, weil dann bekommen wir in absehbarer Zeit eh vermutlich größere Probleme.
(Wobei wenn ich es richtig verstanden hab, ist bei uns "Löschen" nur "Account deaktivieren und umbenennen", d.h. das Löschen hat vermutlich null Einfluss auf die DB Größe und Performance.)
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Ich glaube, daß die Diskussion hier nicht über Konten geht, mit denen schon mehr als 2000 Beiträge verfaßt wurden.
Karteileichen, die seit 5 Jahren nicht eingelogt waren und weniger als eine Handvoll Beiträge geschrieben haben, kann man wohl getrost löschen.
... Knast ... wären nur nen paar der möglichen Gründe
Gesetzliche Vorgaben?Und warum sollte man die Accounts überhaupt löschen?
Abmahnhaie, die aus Karteileichen Abmahngebühren ergaunerngenerieren wollen?
Für die Performance hat die Größe einenr Datenbank so gut wie keinen Einfluß. Da wird höchstens der Plattenplatz irgendwann knapp, aber bei 40000 Einträgen dürfte sich der Plattenplatz auch in Grenzen halten.Wenn's Behalten der Daten der Boardperfomance zu sehr schadet
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Vielleicht könnte man mal ein paar Statistiken veröffentlichen. Ich würde gerne mal wissen wie groß die Datenbank insgesamt ist und wie die Datenmenge verteilt ist.
Interessant ist auch, dass ich mit über 10.000 Beiträge an 5. Position mit den meisten Beiträgen stehe. Wobei mein intellektueller Wohl weit geringer ist. Was ich auch toll finde ist die Tatsache, dass ca. 180 Benutzer über 1000 Beiträge, fast 350 Benutzer über 500 Beiträge und ca. 1450 Benutzer über 100 Beiträge geschrieben haben. Es sind also doch nicht wie gefühlt immer nur die gleichen 10 Benutzer, die Beiträge schreiben.
memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist
Interessant ist auch, dass ich mit über 10.000 Beiträge an 5. Position mit den meisten Beiträgen stehe. Wobei mein intellektueller Wohl weit geringer ist. Was ich auch toll finde ist die Tatsache, dass ca. 180 Benutzer über 1000 Beiträge, fast 350 Benutzer über 500 Beiträge und ca. 1450 Benutzer über 100 Beiträge geschrieben haben. Es sind also doch nicht wie gefühlt immer nur die gleichen 10 Benutzer, die Beiträge schreiben.
memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist
- Livingston
- Beiträge: 1454
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Erst mal alles Gute zum 40000ten, feltel!
Egoistisch betrachtet trägt es einiges zu meiner psychischen Gesundheit bei, wenn ich nicht überall poste, wo ich nur vage glaube, etwas Sinniges beitragen zu können. Den Fehler habe ich durchaus schon mal gemacht; und dann geht zu Recht die Post ab, sobald andere korrigierend eingreifen.
So können gerne mal Megathreads entstehen, die dadurch entgleisen, dass mehrere konkurrierende Lösungsansätze einander widersprechen und dann eine Metadiskussion beginnt, was der wahre und richtige Weg ist. Ist dann oft genauso witzlos wie Diskussionen über die einzig wahre und richtige Meinung - gerne zu finden unter Smalltalk. Sowas versuche ich möglichst zu vermeiden, und dann haue ich mir gerne mal selbst auf die Finger und denke mir im stillen Kämmerlein: Lieber mal die Klappe halten.
Apropos witzlos: Ich mag den Humor vieler aktiver Leute hier. Das ist das Salz in der Suppe.
Auf zur 50000 bis zum nächsten Forenjubiläum!
Danke für die Blumen Ich gehöre wohl in diese Kategorie von Eher-selten-Einloggern. Das liegt in erster Linie daran, dass ich nur in Threads poste, wenn ich absolut ziemlich sicher bin, bei einem Problem durch eigenes Wissen beitragen zu können. Die Aktivität besteht also eher aus Beobachten, wobei ich unglaublich viel lerne, indem ich einfach nur mitlese. Deshalb an dieser Stelle mal vielen Dank an alle, die den Laden durch ihre Beiträge rund laufen lassen.uname hat geschrieben:09.10.2020 12:30:43Was ich auch toll finde ist die Tatsache, dass ca. 180 Benutzer über 1000 Beiträge, fast 350 Benutzer über 500 Beiträge und ca. 1450 Benutzer über 100 Beiträge geschrieben haben. Es sind also doch nicht wie gefühlt immer nur die gleichen 10 Benutzer, die Beiträge schreiben.
memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d#memberlist
Egoistisch betrachtet trägt es einiges zu meiner psychischen Gesundheit bei, wenn ich nicht überall poste, wo ich nur vage glaube, etwas Sinniges beitragen zu können. Den Fehler habe ich durchaus schon mal gemacht; und dann geht zu Recht die Post ab, sobald andere korrigierend eingreifen.
So können gerne mal Megathreads entstehen, die dadurch entgleisen, dass mehrere konkurrierende Lösungsansätze einander widersprechen und dann eine Metadiskussion beginnt, was der wahre und richtige Weg ist. Ist dann oft genauso witzlos wie Diskussionen über die einzig wahre und richtige Meinung - gerne zu finden unter Smalltalk. Sowas versuche ich möglichst zu vermeiden, und dann haue ich mir gerne mal selbst auf die Finger und denke mir im stillen Kämmerlein: Lieber mal die Klappe halten.
Apropos witzlos: Ich mag den Humor vieler aktiver Leute hier. Das ist das Salz in der Suppe.
Auf zur 50000 bis zum nächsten Forenjubiläum!
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
@Livingston: Ich habe Deinen Post voller gesunden Menschenverstands gerne gelesen!
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Ich mach da keinen großen Unterschied ob 5 oder 5k. Hier hab ich mehr als Handvoll Beiträge gemalt, in anderen Foren, aber auch mal sehr viel weniger, teilweise auch mal 0. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es auch den umgekehrten Fall gibt, wo jemand woanders 5k hat, hier nur 2 Beiträge und jetzt nicht mitdiskutiert, weil er grad $verhindert ist.MSfree hat geschrieben:09.10.2020 11:43:40Ich glaube, daß die Diskussion hier nicht über Konten geht, mit denen schon mehr als 2000 Beiträge verfaßt wurden.
Welche? Ich wüsste jetzt nichts, was mich zwingen würde, davon auszugehen, dass die Nutzer nicht weiterhin aktiv sind.MSfree hat geschrieben:09.10.2020 11:43:40Gesetzliche Vorgaben?Und warum sollte man die Accounts überhaupt löschen?
Abmahnhaie, die aus Karteileichen Abmahngebühren ergaunerngenerieren wollen?
Die Datenerfassung hier war (soweit ich mich zurückerinnern kann) immer schon auf das Mindestnotwendige beschränkt, was man hier angibt, gibt man an, weil mans selbst so wollte. Wenn mans nicht gespeichert haben will, kann mans selbst löschen oder löschen lassen. Ich seh da Nichts weswegen man nen Fass aufmachen könnte. Aber wenn Du ne tatsächliche Schwachstelle siehst, ich lern auch in dem Bereich immer gern dazu.
Och, kommt drauf an ... wer erstmal "select * from * " macht und dann nur im php ausfiltert, was er nicht braucht, kann da schon an Performancegrenzen kommenMSfree hat geschrieben:09.10.2020 11:43:40Für die Performance hat die Größe einenr Datenbank so gut wie keinen Einfluß. Da wird höchstens der Plattenplatz irgendwann knapp, aber bei 40000 Einträgen dürfte sich der Plattenplatz auch in Grenzen halten.Wenn's Behalten der Daten der Boardperfomance zu sehr schadet
Und mal Hand auf Herz, wir haben doch alle schonmal solchen und schlimmeren Murks produziert: bei 40 Einträgen geht's noch super, bei 400 vielleicht auch noch grad so, bei 40k dann eher nicht mehr - und wer rechnet schon damit, dass das mal so viele werden
Wobei ich natürlich nicht behaupten will, dass unsere liebe Boardsoftware sowas macht, war ganz allgemein gemeint.
Aber abgesehn davon, auch bei 40k einfachen Datensätzen bekommst Du es mit falscher Datenstrukturierung, schlechter Sortierung, unpassenden Keys und unklugen Queries locker hin, ne DB lahm zu legen. Ist alles nur ne Frage von Erfahrung und angewandter Inkompetenz.
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Ich sehe das ähnlich wie eggy. Wer sich einen Account registriert hat und ihn dann irgendwann nicht mehr will, aus welchem Grund auch immer, der kann sich ja an uns wenden. Dafür haben wir ja ein auch erst kürzlich angepasstes Procedere. Wer seinen Account verwaist, dem würde ich ungern hinterherräumen wollen. Zum einen weiß ich nicht, ob dies bewusst passiert oder ob ein Account einfach vergessen wurde. Das DSGVO-Argument was weiter oben kam zieht hier mMn nicht. Wir haben wie gesagt ein Verfahren, wie wir mit solchen Anfragen umgehen, aber aus quasi vorauseilendem Gehorsam bereits Accounts löschen, die jemand vllt. irgendwann mal wieder wiederbeleben will, da hätte ich Bedenken. Und Performancegewinne verspreche ich mir aus einer vllt. nur halb so großen Usertabelle auch nicht. Dazu sind wir noch zu klein als das das relevant wäre.eggy hat geschrieben:09.10.2020 11:16:19Wer sich nen "identifizierbaren" Account gemacht hat und den nicht mehr mit anderen verknüpft haben will, kann sich doch einfach zwecks Deaktivierung bzw Namensänderung an den Häuptling wenden. Wer vergessen hat, dass er hier mal nen Account unter seinem einem Namen hatte, der findet sich beim Selbersuchen sicher schnell, und kann ja dann Bescheid geben. Wer sich nicht findet, braucht sich um seinen Datenschutz vermutlich auch keine Sorgen machen.
....
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- Livingston
- Beiträge: 1454
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Wenn ich oben irgendwas von 50000 gefaselt habe, muss ich das natürlich unter gegebenen Umständen zurücknehmen, also: Auf zu 100000!feltel hat geschrieben:09.10.2020 17:32:50Und Performancegewinne verspreche ich mir aus einer vllt. nur halb so großen Usertabelle auch nicht. Dazu sind wir noch zu klein als das das relevant wäre.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams
- portishead
- Beiträge: 125
- Registriert: 02.07.2002 12:44:40
Re: das Forum hat jetzt 40.000 Mitglieder
Glückwunsch!
Durch diesen Thread ist mir wieder bewusst geworden, wie schnell 19 bzw. 18 Jahre vergehen
Durch diesen Thread ist mir wieder bewusst geworden, wie schnell 19 bzw. 18 Jahre vergehen