Größere Avatare

[koni]

Wir haben uns bis jetzt u.a.

• OCBB
• UNB
• PunBB

angeschaut.

Ist dieses OCBB ein phpBB 3 Fork oder wieso schaut das so gleich aus?

[armin]

Wenn ich das http://www.punbb.org/about.php lese würde ich sagen nein.
Hört sich aber irgendwie schon etwas mager an

Some features that I have so far chosen not to implement are: private messaging, file attachments in posts, polls, linking to off-site avatars, advanced text formatting controls, subforums etc etc. Some of these features might still get implemented, just not in the near future.

[Tomek]

Hallo ihrs,

was spricht eigentlich gegen eine sehr gute aber kostenpflichtige Lösung, wie z.B. vBulletin? Die Benutzer und Themen lassen sich von phpBB in vBulletin problemlos migrieren.

[armin]

Weil es nicht Open Source ist würde ich ja mal sehr stark vermuten. Ich zumindest bin dagegen (und wohl viele andere auch)!

[Tomek]

vBulletin ist für Lizenzinhaber Open-Source.

[KBDCALLS]

Hallo ihrs,

was spricht eigentlich gegen eine sehr gute aber kostenpflichtige Lösung, wie z.B. vBulletin? Die Benutzer und Themen lassen sich von phpBB in vBulletin problemlos migrieren.

160 $ und dann 30 $ Jährlich ist ein bischen heftig.

[Tomek]

Ja, der Preis ist erstmal hoch. 149,- Euro für die zeitlich unbegrenzte Vollversion. Nach einem Jahr sind dann jährlich 29,- Euro fällig, wenn man weiterhin Zugang zum Download neuerer Versionen haben möchte.

Dafür erhält man aber eine technisch sehr hochwertige, wenn nicht die beste, Forum-Software sowie einen exzellenten Support.

[Leonidas]

Aber es wäre doch irgendwie etwas doof ein Board über Freie Software zu haben, welches auf komerzieller Software läuft. Nach einem ähnlichen Prinzip könnte man auch von Sarge und Apache auf Windows 2003 Server und IIS migrieren. Also gut, machen könnt ihr es, jedoch hinterlässt das irgend so einen bitteren Nachgeschmack.

PunBB schaut von den Features etwas mager aus.. der Rest.. na keine Ahnung. Die weite Verbreitung von phpBB hat auch Vorteile, das darf man nicht vergessen!

[Tomek]

Kostenpflichtig ist doch nicht gleich böse. Der Server bei Hetzner ist doch auch nicht kostenlos oder?

Nachtrag: Also ich persönliche würde einen Umstieg auf vBulletin begrüßen. Auch finanziell würde ich den Umstieg mit einem kleinen Beitrag unterstützen.

[Chrissss]

Schaut euch doch mal das hier an:

http://www.simplemachines.org/

das SMF bringt vieles mit, ist frei und auch recht komfortabel.

Servus
Chrisss

[blackm]

das SMF bringt vieles mit, ist frei und auch recht komfortabel.

Das hatten wir und auch schon angeschaut, ist aber wegen der Lizenz ausgeschieden

Any Distribution of a Modified Package or derivative requires express written consent from Lewis Media.

, siehe http://www.simplemachines.org/about/license.php

by, Martin

[feltel]

Kostenpflichtig ist doch nicht gleich böse.

Sagt ja keiner.

Nur wäre es tatsächlich etwas komisch wenn wir versuchen ein freies Projekt zu unterstützen und dabei greifen wir dann selber auf komerzielle Software zurück. Wir werden hier nur freie Software einsetzen.

[KBDCALLS]

Und wer weiß ob kommerzielle Produkte kontinuierlich weitergepflegt werden.

[Tomek]

Und wer weiß ob kommerzielle Produkte kontinuierlich weitergepflegt werden.

Das weiss niemand. vBulletin hat eine lange und erfolgreiche Geschichte und wird höchstwahrscheinlich auch weiterhin bestehen. Nur was hat das mit "kommerziell" zu tun? Weisst du, wie lange es phpBB noch gibt?

[KBDCALLS]

Schon richtig , aber mal selbst wenn phpBB Entwickler hinschmeißen findet sich bestimmt welche die das Projekt weiterleben lassen. Aber bei Firmen weiß man nie was denen plötzlich einfällt. Oder die verschwinden vom Markt. Aus welchen Gründen auch immer.

[tiax]

Wird das jetzt eine "OpenSource+freie Lizenzen" vs. "Closed Source bzw restriktive Lizenzen" Diskussion?

[Leonidas]

Kostenpflichtig ist doch nicht gleich böse.

Nein, habe ich auch nicht gemeint. feltel hat das genau so formuliert wie ich das meinte.

Und das vBulletin gut ist, habe ich auch ger nicht bestritten, die verlangen schließlich ja auch noch Geld dafür

Ber Leute, lassen wir das nicht wieder zu einer Open-Source vs. Closed-Source Diskussion ausufern, das wäre dumm.

[Tomek]

Nochmal: vBulletin ist nicht Closed-Source. Deshalb sollte diese Diskussion über Closed- oder Open-Source erst gar nicht aufkommen.

[invertigo]

Nochmal: vBulletin ist nicht Closed-Source. Deshalb sollte diese Diskussion über Closed- oder Open-Source erst gar nicht aufkommen.

Mann muss Geld bezahlen um an den Code zu kommen.
Nicht das Paradebeispiel, da man eben keine Binaries bekommt, aber in gewisser Weise zumindest fuer einen Personenkreis closed, da nicht ohne Geld zu erhalten, als nicht frei.