DKIM - result = pass :: Aber spamassassin sieht das anders...

Debian macht sich hervorragend als Web- und Mailserver. Schau auch in den " Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
Doc.Mc.Fly
Beiträge: 142
Registriert: 01.09.2003 17:45:43

DKIM - result = pass :: Aber spamassassin sieht das anders...

Beitrag von Doc.Mc.Fly » 15.10.2017 22:18:19

Hallo,

bin total happy! Ich habe mein Postfix in chroot gepackt und SASL + DKIM funktionieren :-)

Das hab ich jedenfalls über die praktische Webseite http://dkimvalidator.com/ getestet.

Was ich aber nicht verstehe, wie es sein kann, dass der DKIM-Test:

Code: Alles auswählen

DKIM Information:
DKIM Signature
Message contains this DKIM Signature:
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; 
...
Signature Information:
v= Version:         1
a= Algorithm:       rsa-sha256
c= Method:          relaxed/simple
...
Validating Signatur
result = pass
Details: 
"pass" liefert...

aber am Ende SpamAssasin

Code: Alles auswählen

SpamAssassin Score: 0.212
Message is NOT marked as spam
Points breakdown: 
 0.0 URIBL_BLOCKED          ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked.
                            See
                            http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
                             for more information.
                            [URIs: dkimvalidator.com]
 0.0 HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message
 0.1 DKIM_SIGNED            Message has a DKIM or DK signature, not necessarily valid
 0.0 T_DKIM_INVALID         DKIM-Signature header exists but is not valid
 0.0 TVD_SPACE_RATIO        No description available.
 0.1 TO_IN_SUBJ             To address is in Subject
von ungültigen DKIMs spricht.

Wem kann ich da dann glauben? Wo liegt das Problem? kennt sich da jemand genauer aus?
Oder ist das Jammern auf hohem Niveau?

Danke für hilfreiche Antworten schon mal im Voraus und ich stelle natürlich gerne sachdienliche Informationen bereit.

Gruß
Clemens

Antworten