samba startet nach reboot nicht ...
Re: samba startet nach reboot nicht ...
Ah OK, sorry das mit Network Manager hab ich wohl überlesen.
Schau mal ob beim Startscript von Samba auch auf den Network Manager gewartet wird.
Für mich klingt es so als ob nur das Netzwerk abgewartet wird und nicht der Service Network Manager.
Würde auch erklären warum es funktioniert wenn Du es danach händisch probierst ( in der Zwischenzeit wird der Network Manager wohl geladen sein )
Ich muss zugeben ich hab den Network Manager nie verwendet. Ich habs immer statisch konfiguriert in /etc/network/interfaces.
Schau mal ob beim Startscript von Samba auch auf den Network Manager gewartet wird.
Für mich klingt es so als ob nur das Netzwerk abgewartet wird und nicht der Service Network Manager.
Würde auch erklären warum es funktioniert wenn Du es danach händisch probierst ( in der Zwischenzeit wird der Network Manager wohl geladen sein )
Ich muss zugeben ich hab den Network Manager nie verwendet. Ich habs immer statisch konfiguriert in /etc/network/interfaces.
-
- Beiträge: 25
- Registriert: 07.11.2008 23:32:24
Re: samba startet nach reboot nicht ...
Jetzt wird es ganz komisch. Ich habe samba-ad-dc.service so verändert, dass samba nicht mit multi-user.target startet, sondern mit graphical.target und default-target auf multi-user.target gesetzt:
Nach reboot kommt erwartungsgemäß samba nicht hoch, startet aber ohne fehler beim wechsel nach graphical.target:
Dann dachte ich "toll", jetz muss ich nur noch graphical.target wider auf default setzen: und nach reboot muss samba hoch kommen.
Leider nein. Nach reboot (ins graphical.target):
Weitere Vorschläge? Was ist beim samba-start während eines reboots anders als beim manuellen start?
Code: Alles auswählen
root@srv:/lib/systemd/system# cat samba-ad-dc.service
[Unit]
Description=Samba AD Daemon
Documentation=man:samba(8) man:samba(7) man:smb.conf(5)
Wants=network-online.target
After=network.target network-online.target
[Service]
Type=notify
NotifyAccess=all
PIDFile=/var/run/samba/samba.pid
LimitNOFILE=16384
EnvironmentFile=-/etc/default/samba
ExecStart=/usr/sbin/samba --foreground --no-process-group $SAMBAOPTIONS
ExecReload=/bin/kill -HUP $MAINPID
[Install]
WantedBy=graphical.target
root@srv:/lib/systemd/system# systemctl set-default multi-user.target
Removed /etc/systemd/system/default.target.
Created symlink /etc/systemd/system/default.target → /lib/systemd/system/multi-user.target.
Code: Alles auswählen
root@srv:~# systemctl status samba-ad-dc.service
● samba-ad-dc.service - Samba AD Daemon
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/samba-ad-dc.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: inactive (dead)
Docs: man:samba(8)
man:samba(7)
man:smb.conf(5)
root@srv:~# systemctl isolate graphical.target
root@srv:~# systemctl status samba-ad-dc.service
● samba-ad-dc.service - Samba AD Daemon
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/samba-ad-dc.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Thu 2020-06-18 15:34:45 CEST; 2s ago
Docs: man:samba(8)
man:samba(7)
man:smb.conf(5)
Main PID: 779 (samba)
Status: "smbd: ready to serve connections..."
Tasks: 23 (limit: 4915)
Memory: 200.0M
CGroup: /system.slice/samba-ad-dc.service
├─779 samba: root process
├─823 samba: task[s3fs_parent]
├─824 samba: task[dcesrv]
├─825 samba: tfork waiter process
├─826 samba: task[nbtd]
├─827 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
├─828 samba: task[wrepl]
├─829 samba: task[ldapsrv]
├─830 samba: task[cldapd]
├─831 samba: task[kdc]
├─832 samba: task[dreplsrv]
├─833 samba: task[winbindd_parent]
├─834 samba: task[ntp_signd]
├─835 samba: task[kccsrv]
├─836 samba: task[dnsupdate]
├─837 samba: task[dns]
├─838 samba: tfork waiter process
├─839 /usr/sbin/winbindd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
├─840 samba: tfork waiter process
├─841 /usr/bin/python2.7 /usr/sbin/samba_dnsupdate
├─860 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
├─861 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
└─862 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
Jun 18 15:34:44 srv samba[779]: root process[779]: Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2018
Jun 18 15:34:44 srv samba[779]: root process[779]: [2020/06/18 15:34:44.923901, 0] ../source4/smbd/server.c:773(binary_smbd_main)
Jun 18 15:34:44 srv samba[779]: root process[779]: binary_smbd_main: samba: using 'standard' process model
Jun 18 15:34:45 srv winbindd[839]: [2020/06/18 15:34:45.164035, 0] ../source3/winbindd/winbindd_cache.c:3160(initialize_winbindd_cache)
Jun 18 15:34:45 srv winbindd[839]: initialize_winbindd_cache: clearing cache and re-creating with version number 2
Jun 18 15:34:45 srv winbindd[839]: [2020/06/18 15:34:45.165806, 0] ../lib/util/become_daemon.c:138(daemon_ready)
Jun 18 15:34:45 srv winbindd[839]: daemon_ready: STATUS=daemon 'winbindd' finished starting up and ready to serve connections
Jun 18 15:34:45 srv systemd[1]: Started Samba AD Daemon.
Jun 18 15:34:45 srv smbd[827]: [2020/06/18 15:34:45.198243, 0] ../lib/util/become_daemon.c:138(daemon_ready)
Jun 18 15:34:45 srv smbd[827]: daemon_ready: STATUS=daemon 'smbd' finished starting up and ready to serve connections
Code: Alles auswählen
root@srv:~# systemctl set-default graphical.target
Removed /etc/systemd/system/default.target.
Created symlink /etc/systemd/system/default.target → /lib/systemd/system/graphical.target.
Code: Alles auswählen
root@srv:~# systemctl status samba-ad-dc.service
● samba-ad-dc.service - Samba AD Daemon
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/samba-ad-dc.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: failed (Result: exit-code) since Thu 2020-06-18 15:41:01 CEST; 25s ago
Docs: man:samba(8)
man:samba(7)
man:smb.conf(5)
Process: 748 ExecStart=/usr/sbin/samba --foreground --no-process-group $SAMBAOPTIONS (code=exited, status=1/FAILURE)
Main PID: 748 (code=exited, status=1/FAILURE)
Jun 18 15:41:00 srv samba[783]: task[dcesrv][783]: [2020/06/18 15:41:00.640432, 0] ../source4/smbd/service_stream.c:373(stream_setup_socket)
Jun 18 15:41:00 srv samba[783]: task[dcesrv][783]: stream_setup_socket: Failed to listen on 2003:e0:a70e:2f00:142c:9b74:60c3:9a00:0 - NT_STATUS_ADDRESS_NOT_ASSOCIATED
Jun 18 15:41:00 srv samba[783]: task[dcesrv][783]: [2020/06/18 15:41:00.640515, 0] ../source4/rpc_server/dcerpc_server.c:3032(add_socket_rpc_tcp_iface)
Jun 18 15:41:00 srv samba[783]: task[dcesrv][783]: service_setup_stream_socket(address=2003:e0:a70e:2f00:142c:9b74:60c3:9a00,port=0) for dnsserver backupkey eventlog6 browser unixinfo dss
Jun 18 15:41:00 srv samba[783]: task[dcesrv][783]: [2020/06/18 15:41:00.640582, 0] ../source4/smbd/process_standard.c:81(sigterm_signal_handler)
Jun 18 15:41:00 srv samba[783]: task[dcesrv][783]: sigterm_signal_handler: Exiting pid 783 on SIGTERM
Jun 18 15:41:01 srv samba[788]: task[ldapsrv][788]: [2020/06/18 15:41:01.254766, 0] ../source4/smbd/process_standard.c:81(sigterm_signal_handler)
Jun 18 15:41:01 srv samba[788]: task[ldapsrv][788]: sigterm_signal_handler: Exiting pid 788 on SIGTERM
Jun 18 15:41:01 srv systemd[1]: samba-ad-dc.service: Failed with result 'exit-code'.
Jun 18 15:41:01 srv systemd[1]: Failed to start Samba AD Daemon.
root@srv:~# systemctl start samba-ad-dc.service
root@srv:~# systemctl status samba-ad-dc.service
● samba-ad-dc.service - Samba AD Daemon
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/samba-ad-dc.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Thu 2020-06-18 15:42:28 CEST; 2s ago
Docs: man:samba(8)
man:samba(7)
man:smb.conf(5)
Main PID: 959 (samba)
Status: "winbindd: ready to serve connections..."
Tasks: 23 (limit: 4915)
Memory: 168.0M
CGroup: /system.slice/samba-ad-dc.service
├─959 samba: root process
├─960 samba: task[s3fs_parent]
├─961 samba: task[dcesrv]
├─962 samba: tfork waiter process
├─963 samba: task[nbtd]
├─964 samba: task[wrepl]
├─965 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
├─966 samba: task[ldapsrv]
├─967 samba: task[cldapd]
├─968 samba: task[kdc]
├─969 samba: task[dreplsrv]
├─970 samba: task[winbindd_parent]
├─971 samba: task[ntp_signd]
├─972 samba: task[kccsrv]
├─973 samba: tfork waiter process
├─974 /usr/sbin/winbindd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
├─975 samba: task[dnsupdate]
├─976 samba: task[dns]
├─977 samba: tfork waiter process
├─978 /usr/bin/python2.7 /usr/sbin/samba_dnsupdate
├─984 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
├─985 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
└─986 /usr/sbin/smbd -D --option=server role check:inhibit=yes --foreground
Jun 18 15:42:28 srv samba[959]: root process[959]: Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2018
Jun 18 15:42:28 srv samba[959]: root process[959]: [2020/06/18 15:42:28.348064, 0] ../source4/smbd/server.c:773(binary_smbd_main)
Jun 18 15:42:28 srv samba[959]: root process[959]: binary_smbd_main: samba: using 'standard' process model
Jun 18 15:42:28 srv systemd[1]: Started Samba AD Daemon.
Jun 18 15:42:28 srv smbd[965]: [2020/06/18 15:42:28.481007, 0] ../lib/util/become_daemon.c:138(daemon_ready)
Jun 18 15:42:28 srv smbd[965]: daemon_ready: STATUS=daemon 'smbd' finished starting up and ready to serve connections
Jun 18 15:42:28 srv winbindd[974]: [2020/06/18 15:42:28.505654, 0] ../source3/winbindd/winbindd_cache.c:3160(initialize_winbindd_cache)
Jun 18 15:42:28 srv winbindd[974]: initialize_winbindd_cache: clearing cache and re-creating with version number 2
Jun 18 15:42:28 srv winbindd[974]: [2020/06/18 15:42:28.507129, 0] ../lib/util/become_daemon.c:138(daemon_ready)
Jun 18 15:42:28 srv winbindd[974]: daemon_ready: STATUS=daemon 'winbindd' finished starting up and ready to serve connections
Re: samba startet nach reboot nicht ...
Nur mal so als Anregung... und zum Vergleich... mein kleiner Server bietet folgende Funktionalitäten:
- Mailserver (dovecot, postfix)
- Fileserver (Samba)
- Cal/Card-DAV-Sync-Server (radicale)
- VPN-Server (OpenVPN)
- Print-Server (Cups)
- Remote-Access-Server (SSH)
- VM-Server für 3 libvirt-VMs (DNS-Server (Pihole), FTP-Server, JDL2 (GUI))
Und nun vergleiche mal meine Ausgabe mit Deiner in Posting: viewtopic.php?p=1241596#p1241596
Als ich dieses Posting gelesen habe, war diese Baustelle für mich erledigt. Wäre das mein Rechner, würde ich den neu aufsetzen. Nach meiner Einschätzung ist der an Verfettung gestorben... sorry....
Die Systemlast meines kleinen NUC liegt - wenn er so vor sich hin idle'd- bei unter 2%. Ihn zu überlasten begleitet mit Frust-Warten ist mir noch nie gelungen.
Und abgesehen von dem Samba-Chaos... wozu braucht man denn auf einem Server ntpd? Und was hat auf einem Server avahi oder (noch schlimmer) teamviewer verloren?
- Mailserver (dovecot, postfix)
- Fileserver (Samba)
- Cal/Card-DAV-Sync-Server (radicale)
- VPN-Server (OpenVPN)
- Print-Server (Cups)
- Remote-Access-Server (SSH)
- VM-Server für 3 libvirt-VMs (DNS-Server (Pihole), FTP-Server, JDL2 (GUI))
Und nun vergleiche mal meine Ausgabe mit Deiner in Posting: viewtopic.php?p=1241596#p1241596
Als ich dieses Posting gelesen habe, war diese Baustelle für mich erledigt. Wäre das mein Rechner, würde ich den neu aufsetzen. Nach meiner Einschätzung ist der an Verfettung gestorben... sorry....
Code: Alles auswählen
# ss -tuplen
Netid State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
udp UNCONN 0 0 0.0.0.0:98991 0.0.0.0:* users:(("openvpn",pid=742,fd=5)) ino:20373 sk:1 <->
udp UNCONN 0 0 10.10.1.255:137 0.0.0.0:* users:(("nmbd",pid=484,fd=18)) ino:23469 sk:2 <->
udp UNCONN 0 0 10.10.1.2:137 0.0.0.0:* users:(("nmbd",pid=484,fd=17)) ino:23468 sk:3 <->
udp UNCONN 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* users:(("nmbd",pid=484,fd=14)) ino:21667 sk:4 <->
udp UNCONN 0 0 10.10.1.255:138 0.0.0.0:* users:(("nmbd",pid=484,fd=20)) ino:23471 sk:5 <->
udp UNCONN 0 0 10.10.1.2:138 0.0.0.0:* users:(("nmbd",pid=484,fd=19)) ino:23470 sk:6 <->
udp UNCONN 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:* users:(("nmbd",pid=484,fd=15)) ino:21668 sk:7 <->
udp UNCONN 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* users:(("cups-browsed",pid=7528,fd=7)) ino:2925209 sk:1f <->
tcp LISTEN 0 100 0.0.0.0:143 0.0.0.0:* users:(("dovecot",pid=476,fd=35)) ino:20555 sk:9 <->
tcp LISTEN 0 5 0.0.0.0:5232 0.0.0.0:* users:(("python3",pid=475,fd=4)) uid:1006 ino:22822 sk:a <->
tcp LISTEN 0 128 0.0.0.0:97991 0.0.0.0:* users:(("sshd",pid=510,fd=3)) ino:17844 sk:b <->
tcp LISTEN 0 5 0.0.0.0:631 0.0.0.0:* users:(("cupsd",pid=7527,fd=7)) ino:2927043 sk:20 <->
tcp LISTEN 0 100 0.0.0.0:25 0.0.0.0:* users:(("master",pid=731,fd=13)) ino:21852 sk:d <->
tcp LISTEN 0 32 0.0.0.0:443 0.0.0.0:* users:(("openvpn",pid=808,fd=5)) ino:21263 sk:e <->
tcp LISTEN 0 50 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* users:(("smbd",pid=1012,fd=34)) ino:24589 sk:f <->
tcp LISTEN 0 100 0.0.0.0:993 0.0.0.0:* users:(("dovecot",pid=476,fd=37)) ino:20557 sk:10 <->
tcp LISTEN 0 1 0.0.0.0:96993 0.0.0.0:* users:(("qemu-system-x86",pid=1071,fd=24)) uid:64055 ino:25723 sk:11 <->
tcp LISTEN 0 1 0.0.0.0:96994 0.0.0.0:* users:(("qemu-system-x86",pid=1107,fd=35)) uid:64055 ino:24150 sk:12 <->
tcp LISTEN 0 1 0.0.0.0:96995 0.0.0.0:* users:(("qemu-system-x86",pid=1173,fd=24)) uid:64055 ino:25025 sk:13 <->
tcp LISTEN 0 100 [::]:143 [::]:* users:(("dovecot",pid=476,fd=36)) ino:20556 sk:14 v6only:1 <->
tcp LISTEN 0 128 [::]:97991 [::]:* users:(("sshd",pid=510,fd=4)) ino:17846 sk:15 v6only:1 <->
tcp LISTEN 0 5 [::]:631 [::]:* users:(("cupsd",pid=7527,fd=8)) ino:2927044 sk:21 v6only:1 <->
tcp LISTEN 0 50 [::]:445 [::]:* users:(("smbd",pid=1012,fd=33)) ino:24588 sk:17 v6only:1 <->
tcp LISTEN 0 100 [::]:993 [::]:* users:(("dovecot",pid=476,fd=38)) ino:20558 sk:18 v6only:1 <->
Code: Alles auswählen
# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Model name: Intel(R) Pentium(R) Silver J5005 CPU @ 1.50GHz
Re: samba startet nach reboot nicht ...
Ich betreibe auch einen Samba-Server - aber als File-Server, nicht als Windows-Domain-Controller.
Meine Erinnerungen hervorgekramt: Zum Windows-DC (AD) gehören DC, DNS-Server und DHCP-Server. Der DHCP-Server trägt selbstständig Hostnamen in den DNS-Server ein und läuft deshalb vorzugsweise auf der gleichen Maschine mit der gleichen Software (Windows-Server-irgendwas).
Mit etwas googeln findet man Anleitungen für Linux-Samba - gemeinsam mit bind9!!!
Welchen DNS-Server hast du zum Linux-Samba-DC konfiguriert???
Mal aus planerischer Sicht: Wenn man schon x Windows-Hosts (>10) betreibt, gehört AD/DC wegen GPOs (erleichterte Verwaltung, zu deutsch Gruppenrichtlinien) dazu. Warum bleibt man nicht in dem funktionierenden Windows-"Ökosystem"? Kann ein Linux-Samba (von mir aus mit bind9, donner und deifel) Gruppenrichtlinien auf Hosts verteilen? Oder ist es besser: Wer das eine (x Windows-Hosts) mag (oder betreiben muss), muss das andere (Windows-DC, WSUS usw) wollen?
Irgendwie habe ich den Eindruck, neue Berufe (FiSis) kriegen Hausaufgaben - mit reinem Selbstweck - und dann immer wieder die gleichen nutzlosen, unwissenden Anfragen an Foren (u. a. administrator.de) - meist ohne Rückmeldung des TO.
Samba-Server startet nicht: Wenn es schon daran scheitert ...
https://www.admin-magazin.de/Das-Heft/2 ... nfiguriert
https://www.informatik-aktuell.de/betri ... alten.html
usw
Meine Erinnerungen hervorgekramt: Zum Windows-DC (AD) gehören DC, DNS-Server und DHCP-Server. Der DHCP-Server trägt selbstständig Hostnamen in den DNS-Server ein und läuft deshalb vorzugsweise auf der gleichen Maschine mit der gleichen Software (Windows-Server-irgendwas).
Mit etwas googeln findet man Anleitungen für Linux-Samba - gemeinsam mit bind9!!!
Welchen DNS-Server hast du zum Linux-Samba-DC konfiguriert???
Mal aus planerischer Sicht: Wenn man schon x Windows-Hosts (>10) betreibt, gehört AD/DC wegen GPOs (erleichterte Verwaltung, zu deutsch Gruppenrichtlinien) dazu. Warum bleibt man nicht in dem funktionierenden Windows-"Ökosystem"? Kann ein Linux-Samba (von mir aus mit bind9, donner und deifel) Gruppenrichtlinien auf Hosts verteilen? Oder ist es besser: Wer das eine (x Windows-Hosts) mag (oder betreiben muss), muss das andere (Windows-DC, WSUS usw) wollen?
Irgendwie habe ich den Eindruck, neue Berufe (FiSis) kriegen Hausaufgaben - mit reinem Selbstweck - und dann immer wieder die gleichen nutzlosen, unwissenden Anfragen an Foren (u. a. administrator.de) - meist ohne Rückmeldung des TO.
Samba-Server startet nicht: Wenn es schon daran scheitert ...
https://www.admin-magazin.de/Das-Heft/2 ... nfiguriert
https://www.informatik-aktuell.de/betri ... alten.html
usw
-
- Beiträge: 25
- Registriert: 07.11.2008 23:32:24
Re: samba startet nach reboot nicht ...
Also mein Problem habe ich gelöst. Wenn ich
in meine smb.conf eintrage, dann startet samba ohne Probleme auch nach einem Reboot.
Code: Alles auswählen
interfaces = 0.0.0.0/0 ::/0
Re: samba startet nach reboot nicht ...
Welcher DNS? Funktioniert Samba mit DNS? Können sich Windows-Clients (W10-Enteprise!!!) bezüglich Domain am AD/DC anmelden? Kann man Gruppenrichtlinien vom Server auf Clients verteilen? Ansonsten nutzloser Selbstzweck.
Oder du konfigurierst einen einfachen, stinknormalen 0815-Samba-Fileserver. Aber da war dein Anfang schon verkehrt, ich zitiere dich:
Bei mir: Nichts mit AD/DC, einfacher Fileserver für Linux- und Windows-Clients:
nmbd/NETBIOS für halbwegs moderne Betriebssysteme unnötig. Port 445 für Samba genügt.
Anmerkung: Samba-Server läuft auf HTPC mit Kodi.
Umstellung: nano /etc/samba/smb.conf
[global]
Benötigst Du wirklich einen Domain Controller - oder war das ein Versehen?
Das ist doch default in smb.conf
Oder du konfigurierst einen einfachen, stinknormalen 0815-Samba-Fileserver. Aber da war dein Anfang schon verkehrt, ich zitiere dich:
Code: Alles auswählen
systemctl status smbd.service
root@srv:~# systemctl status samba-ad-dc.service
● samba-ad-dc.service - Samba AD Daemon
Code: Alles auswählen
systemctl status smbd.service
Code: Alles auswählen
● smbd.service - Samba SMB Daemon
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/smbd.service; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Tue 2020-06-23 09:12:41 CEST; 6h ago
Docs: man:smbd(8)
man:samba(7)
man:smb.conf(5)
Process: 1287 ExecStartPre=/usr/share/samba/update-apparmor-samba-profile (code=exited, status=0/SUCCESS)
Main PID: 1297 (smbd)
Status: "smbd: ready to serve connections..."
Tasks: 3 (limit: 18987)
Memory: 15.0M
CGroup: /system.slice/smbd.service
├─1297 /usr/sbin/smbd --foreground --no-process-group
├─1299 /usr/sbin/smbd --foreground --no-process-group
└─1300 /usr/sbin/smbd --foreground --no-process-group
Jun 23 09:12:41 htpc systemd[1]: Starting Samba SMB Daemon...
Jun 23 09:12:41 htpc systemd[1]: Started Samba SMB Daemon.
Code: Alles auswählen
netstat -taupen
Aktive Internetverbindungen (Server und stehende Verbindungen)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State Benutzer Inode PID/Program name
tcp 0 0 0.0.0.0:8080 0.0.0.0:* LISTEN 1001 28548 1101/kodi-x11
tcp 0 0 127.0.0.53:53 0.0.0.0:* LISTEN 101 22538 619/systemd-resolve
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 0 24913 749/sshd: /usr/sbin
tcp 0 0 127.0.0.1:6010 0.0.0.0:* LISTEN 1000 57816 1745/sshd: max@pts/
tcp 0 0 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* LISTEN 0 30937 1297/smbd
tcp 0 0 0.0.0.0:9090 0.0.0.0:* LISTEN 1001 29102 1101/kodi-x11
tcp 0 0 10.65.30.30:22 10.65.10.50:46502 VERBUNDEN 0 57800 1735/sshd: max [pri
udp 0 0 127.0.0.53:53 0.0.0.0:* 101 22537 619/systemd-resolve
udp 0 0 0.0.0.0:9777 0.0.0.0:* 1001 25567 1101/kodi-x11
Anmerkung: Samba-Server läuft auf HTPC mit Kodi.
Code: Alles auswählen
systemctl status nmbd.service
● nmbd.service
Loaded: masked (Reason: Unit nmbd.service is masked.)
Active: inactive (dead)
[global]
Code: Alles auswählen
####### Authentication #######
# Server role. Defines in which mode Samba will operate. Possible
# values are "standalone server", "member server", "classic primary
# domain controller", "classic backup domain controller", "active
# directory domain controller".
#
# Most people will want "standalone server" or "member server".
# Running as "active directory domain controller" will require first
# running "samba-tool domain provision" to wipe databases and create a
# new domain.
server role = standalone server
Das ist doch default in smb.conf
server role = standalone server
Re: samba startet nach reboot nicht ...
Ein guter Tip... ich hatte Samba bereits auf Port 445 beschränkt, wusste aber nicht, dass die UDP-Ports ausschließlich für Netbios sind. Ich hatte echt im Hinterkopf, die würden auch bei TCP so eine ähnliche Funktion erfüllen, wie man das unter FTP mit Data und Control-Port kennt.... und das obwohl bei den Standard-Port-Descriptions für UDP eindeutig "Netbios" steht... so kann man sich verrennen...Sophia hat geschrieben:23.06.2020 15:10:57nmbd/NETBIOS für halbwegs moderne Betriebssysteme unnötig. Port 445 für Samba genügt.
Funktioniert perfekt auch ohne nmbd.