Die P9D-Boards haben an der unteren Kante einen PIKE-Port der für diese Karten verwendet wird. Die restlichen PCI/PCI-E Anschlüsse bleiben frei - allerdings ist der Abstand zur untersten PCI-Karte ziemlich knapp - zumal die Controller sehr heiß werden können, wenn nicht in nem Rackmount-Gehäuse mit entsprechendem Luftstrom verbaut. (Ich hab nen zusätzlichen Lüfter davorgebaut und das Slotblech darüber für die Abluft entfernt)
Die PIKE-Controller selber haben keine Anschlüsse, die sind alle schon auf dem Mainboard, dadurch ist das Setup extrem kompakt - der 2308 (und 2008 AFAIK) passt ohne riser in ein 1U Gehäuse! Sind dann aber eben alles einzelne SATA-Stecker, kein kompakter SFF.
Für den Preis ist das ganze IMHO aber unschlagbar, zumindest wen man nur neue Hardware beachtet. Wie gesagt: 300 EUR für Board + Controller, 50 EUR je 8GB ECC-RAM und CPUs fangen bei 30 EUR an (Celeron). NIC braucht man bei 4x GBit onboard auch erstmal keine zusätzliche...
Zu meinem Setup habe ich (noch) nirgends etwas verfasst, habe ich aber noch vor - allein schon um alles für mich selbst zu dokumentieren.
Paar Eckdaten:
ASUS P9D-C4/L + PIKE 2308 SAS
Backplanes für 9x 3.5" und 4x 2.5"
8GB ECC RAM
Celeron G1840
QLogic QLE2464 4-Port 4GBit FC HBA
Läuft mit debian jessie nativ auf ZFS, poolgröße ist aktuell 15TB auf 6 Platten (3x mirror = 7,5TB nutzbar) + 2x 32GB SSD für ZIL und L2ARC.
Zuständig als Datengrab (NFS, SSHFS), Backupserver (amanda) für lokale und remote Systeme (Server im RZ) und SAN target via Fibre Channel für VM-images (=zvols) die ich vom Desktop-PC und in kürze auch von nem separaten Testserver nutze.
War (bzw ist teilweise) auch noch das Gateway für LAN/WLAN/WAN und als DNS/DHCP/proxy zuständig, das wird aber aktuell alles nach und nach auf ein separates pfSense migriert.
Werde da wie gesagt noch was ausführlicheres in Form einer Dokumentation (oder "how-to") dazu schreiben - ggf auch in Kurzfassung und/oder mit Verlinkung hier im Forum, mal schauen
Aber halbwegs BOT:
Wäre für diese multiseat-Rechner nicht ein NAS interessant? Klingt ja so als müsste das immer ziemlich potente Hardware sein, wird ergo auch "öfter" ersetzt - wenn der Storage ausgelagert wird kann man diesen Kostenfaktor bei Upgrades ausklammern und erspart sich auch Datenmigrationen.