(Gelöst ) rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Alle weiteren Dienste, die nicht in die drei oberen Foren gehören.
Benutzeravatar
DEBIANUNDANDREAS
Beiträge: 1304
Registriert: 01.06.2013 10:37:46

(Gelöst ) rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von DEBIANUNDANDREAS » 17.12.2017 14:48:56

Hallo ich habe Debian 9.3 in der virtualbox installiert. Meine rc.local wird nicht abgearbeitet.
Welche Informationen braucht ihr um mir helfen zu können?
Zuletzt geändert von DEBIANUNDANDREAS am 17.12.2017 19:27:13, insgesamt 1-mal geändert.

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 15:34:38

DEBIANUNDANDREAS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 14:48:56
Hallo ich habe Debian 9.3 in der virtualbox installiert. Meine rc.local wird nicht abgearbeitet.
Welche Informationen braucht ihr um mir helfen zu können?
Vielleicht strengst du dein Gehirn mal selber an und überlegst, welche Info ein normaler Mensch braucht, um eine Frage zu beantworten?

Benutzeravatar
DEBIANUNDANDREAS
Beiträge: 1304
Registriert: 01.06.2013 10:37:46

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von DEBIANUNDANDREAS » 17.12.2017 15:37:27

Debian 9.3 sollte als Angabe reichen da es relativ neu ist.

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 15:40:44

Verarschen können wir uns alleine.

Code: Alles auswählen

# By default this script does nothing.

TomL

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von TomL » 17.12.2017 15:55:17

DEBIANUNDANDREAS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 14:48:56
Welche Informationen braucht ihr um mir helfen zu können?
Den Inhalt der rc.local

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 15:57:56

TomL hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 15:55:17
Den Inhalt der rc.local
Nun braucht er doch nicht sein Gehirn anstrengen. Keine gute Erziehungsmethode :evil:

TomL

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von TomL » 17.12.2017 16:01:46

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 15:57:56
TomL hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 15:55:17
Den Inhalt der rc.local
Nun braucht er doch nicht sein Gehirn anstrengen. Keine gute Erziehungsmethode
Ist doch egal.... und sowieso völlig sinnlos... genauso sinnlos, wie nen Stutenkerl versuchen zu dressieren.Die Frage steht vermutlich auch noch in mehreren anderen Foren. Im Mint-Forum z.B. wiederholt er alles als Schneewittchen... also was solls...?... draußen is kalt, schlechtes Wetter, er vertreibt mir halt die Zeit... *lol*

Benutzeravatar
DEBIANUNDANDREAS
Beiträge: 1304
Registriert: 01.06.2013 10:37:46

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von DEBIANUNDANDREAS » 17.12.2017 16:06:12

geier22
Es ist keine rc.local da.
Was nun?

TomL

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von TomL » 17.12.2017 16:07:25

*Pruuust*..... sorry... :mrgreen: .... es gibt doch noch Momente, die erhellen den düsteren Sonntag.... *lollol*

wenn eine fehlt, würde ich einfach eine anlegen......

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 16:09:31

Ich sag doch der will uns nur verarschen. Mir reicht es jetzt.
Wahrscheinlich weiß er noch nicht mal, wo er suchen muss :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Zuletzt geändert von geier22 am 17.12.2017 16:10:50, insgesamt 1-mal geändert.

TomL

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von TomL » 17.12.2017 16:10:44

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:09:31
Ich sag doch der will uns nur verarschen.
Ich finde, das macht er aber ganz gut.... ich muss immer noch über diesen Gag lachen..... :mrgreen:

Benutzeravatar
DEBIANUNDANDREAS
Beiträge: 1304
Registriert: 01.06.2013 10:37:46

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von DEBIANUNDANDREAS » 17.12.2017 16:22:28

rc.local befindet sich in /etc
Bei mir ist in /etc
kein rc.local.
Wie stellt man /etc/local her?

Benutzeravatar
DEBIANUNDANDREAS
Beiträge: 1304
Registriert: 01.06.2013 10:37:46

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von DEBIANUNDANDREAS » 17.12.2017 16:26:08

Ich hatte im Terminal

Code: Alles auswählen

ls -l /etc/rc.local
eingegeben
Als output bekomme ich
ls:zugriff auf '/etc/rc.local' nicht möglich: Datei oder verzeichnis nicht gefunden

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 16:27:04

Wie stellt man /etc/local her?
Backpulver 1 EI 100 g Mehl und 3 - 30 Minuten bei 100° C
.. natürlich im Umluft Herd -- sonst länger :THX:

Ellison

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von Ellison » 17.12.2017 16:31:41

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:27:04
Wie stellt man /etc/local her?
Backpulver 1 EI 100 g Mehl und 3 - 30 Minuten bei 100° C
.. natürlich im Umluft Herd -- sonst länger :THX:
Backpulver und Mehl? Da fehlt Flüssigkeit in Form von Eiern und Milch, sonst geht das alles nicht zusammen. :wink:

Benutzeravatar
DEBIANUNDANDREAS
Beiträge: 1304
Registriert: 01.06.2013 10:37:46

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von DEBIANUNDANDREAS » 17.12.2017 16:32:46

Ja in der Weihnachtbäckerei, ich habe keine Ofen also kann ich nicht...
Zur Frage:
1. eingeben
2. passwort bestätigen
3.

Code: Alles auswählen

systemctl enable rc-local
eingeben
Aber es wird keine /etc/rc.local eingerichtet.
Was nun?
Zuletzt geändert von DEBIANUNDANDREAS am 17.12.2017 16:35:03, insgesamt 2-mal geändert.

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 16:34:25

Versuchs mal damit:
RC-Clean Reinigungsbeutel für die Mikrowelle.
Aber nicht zu lange in der Microwelle, sonst landest du bei
/dev/null

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 16:42:47

Ellison hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:31:41
Backpulver und Mehl? Da fehlt Flüssigkeit in Form von Eiern und Milch, sonst geht das alles nicht zusammen. :wink:
Oh ja sorry ich habs nicht so mit Backen. Hab Ihm deswegen ja ne andere Methode vorgeschlagen. :mrgreen:

Ellison

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von Ellison » 17.12.2017 16:45:47

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:42:47
Ellison hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:31:41
Backpulver und Mehl? Da fehlt Flüssigkeit in Form von Eiern und Milch, sonst geht das alles nicht zusammen. :wink:
Oh ja sorry ich habs nicht so mit Backen. Hab Ihm deswegen ja ne andere Methode vorgeschlagen. :mrgreen:
Einfaches Pfannkuchen-Rezept :wink:
Aber, sieh mal, was ich gefunden habe, als ich "debian rc.local backen" gefunden habe.
http://www.itechlounge.net/2017/10/linu ... -debian-9/
Ob dem Capslockandy das hilft? Was meinst du?

Benutzeravatar
Datenteiler
Beiträge: 84
Registriert: 12.10.2008 21:01:46
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von Datenteiler » 17.12.2017 16:54:27

Hi,
Ellison hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:45:47
Aber, sieh mal, was ich gefunden habe, als ich "debian rc.local backen" gefunden habe.
http://www.itechlounge.net/2017/10/linu ... -debian-9/
Ob dem Capslockandy das hilft? Was meinst du?
wird schwierig, da die Anleitung auf Englisch ist. Und vi ist auch dabei... :?

Ich würd's so backen:

Code: Alles auswählen

cat <<EOF >/etc/rc.local
#!/bin/sh -e
#
# rc.local
#
# This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
# Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
# value on error.
#
# In order to enable or disable this script just change the execution
# bits.
#
# By default this script does nothing.

exit 0
EOF
chmod +x /etc/rc.local
systemctl start rc-local
systemctl status rc-local
Viele Grüße
Christian

TomL

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von TomL » 17.12.2017 16:57:39

DEBIANUNDANDREAS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:32:46
Was nun?
Ganz einfach... einen passenderen Weg zur Lösung von Problemen auswählen. Es hat einen Grund, warum es die rc.local nicht mehr gibt... und zwar den ganz einfachen, dass die a.) nicht mehr gebraucht wird, und b.) es grundsätzliche Bestrebungungen gibt, keine Init-Scripte mehr zu verwenden. Alles,was eine rc.local früher getan hat oder konnte, wird heute mit systemd-service-units abgewickelt. Also vergiss die rc.local .
Zuletzt geändert von TomL am 17.12.2017 16:58:41, insgesamt 1-mal geändert.

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 16:58:39

Noch einer mit langer Weile :wink:
Ohne Mikrowelle gibt das

Code: Alles auswählen

dev/null

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von rendegast » 17.12.2017 16:59:44

/etc/rc.local
sollte eine ausführbare(!) Skriptdatei sein, denn
entweder /etc/init.d/rc.local

Code: Alles auswählen

do_start() {
	if [ -x /etc/rc.local ]; then
	        [ "$VERBOSE" != no ] && log_begin_msg "Running local boot scripts (/etc/rc.local)"
		/etc/rc.local
...
oder rc.local.service resp. rc-local.service

Code: Alles auswählen

...
ExecStart=/etc/rc.local start
...
Die Init-Jobs beider Spielarten sollten entsprechend aktiviert sein.

Es sollten nur einfache, problemlose Anweisungen darin stehen,
da es den Startprozess stören kann.




Es gibt weiterhin einen system-generators/systemd-rc-local-generator,
wozu der gut ist?
Zuletzt geändert von rendegast am 17.12.2017 17:04:33, insgesamt 1-mal geändert.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

TomL

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von TomL » 17.12.2017 17:01:00

rendegast hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
17.12.2017 16:59:44
Es sollten nur einfache, problemlose Anweisungen darin stehen,da es den Startprozess stören kann.
....und sich idealerweise auf nix beziehen, was ein etabliertes Netzwerk nötig hat.....

geier22

Re: rc.local wird nicht "abgearbeitet"

Beitrag von geier22 » 17.12.2017 17:03:42

Ich weiß nicht warum Ihr euch den Kopf macht, wenn der Typ zu faul ist uns auch nur zu sagen, was er damit bezweckt.
Die Verarschung liegt doch schon im Titel.
rc.local wird nicht abgearbeitet
und dann stellt sich heraus, dass er gar keine hat :?: :?:

Antworten