Netzteil zu schwach?

[Yadgar]

Now playing: Reverend Beatman - I see the light!

...aber die "messianische" Thematik von "He is Sailing" ist dir bekannt?

[NAB]

Messianische Thematik? Ach ja ... der König wird kommen!Ja! "Dein Königreich komme, dein Wille geschehe" ... hach, herrlich!

[DeletedUserReAsG]

Nein, nein, das stammt nicht von mir sondern von Yadgar.

Stimmt. Ich laste das der Quote-Funktion an, von der man mir einst erzählt hat, dass sie so toll wäre.

On Topic, off topic, ohne topic: ich glaube, man sollte dann nicht weiter drauf eingehen. Wenn Yadgar wieder nüchtern ist, wird er sich selbst fragen, was er da schon wieder verzapft hat ^^

[Lord_Carlos]

Ist immer ganz unterhaltsam das Forum hier.
Man liest die ersten post und denkt sich "Das kann ja noch was werden"
Ein Tag spaeter guckt man auf Seite 4 und liest "so lange kann sich Auschwitz jederzeit wiederholen!"
Damit habe ich dann doch nicht gerechnet

[Yadgar]

Messianische Thematik? Ach ja ... der König wird kommen!Ja! "Dein Königreich komme, dein Wille geschehe" ... hach, herrlich!

Na, dann google doch mal nach dem Text von "He Is Sailing":

"Heaven sets sails in His ship full of light,
he transcends all our hopes,
to caress all our fears
in a moment divine

Weakest and strongest will dance in delight
all illuminous, Our Saviour,
they bringing Him forth,
we sing tonight"

(hoffentlich gibt das jetzt keine Copyright-Rüge!)

[Yadgar]

Hi(gh)!

Zurück zum Thema:

So ganz scheint es mit dem neuem BIOS aber nicht getan zu sein - nach knapp 25 Stunden bash-Video-Skripting ist mein Hexacore heute morgen doch wieder abgestürzt! Ich hatte eigentlich erwartet, dass er jetzt tage- oder sogar wochenlang durchläuft... da steht nämlich ein Riesenteil von 96 Minuten Länge an, das ich mit ImageMagick und yip verwursten will!

Disclaimer: ja, ich weiss (oder glaube zumindest zu wissen), dass mit bash auch Multithreading mit mehreren Konsolenfenstern möglich ist - ich habe mich in die Materie aber noch nicht eingelesen!

[Yadgar]

Ist immer ganz unterhaltsam das Forum hier.
Man liest die ersten post und denkt sich "Das kann ja noch was werden"
Ein Tag spaeter guckt man auf Seite 4 und liest "so lange kann sich Auschwitz jederzeit wiederholen!"
Damit habe ich dann doch nicht gerechnet

Das ist eben Yadgar - das unberechenbar über den Bahnsteig zuckende Hochspannungskabel!

[NAB]

Hach ... nun ist schon wieder Schluss mit Theologie ... na gut.

Existiert bei dir

Code: Alles auswählen

cat /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost

? Steht da "1" drin?
Dann schreib da mal "0" rein:

Code: Alles auswählen

echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost

[Yadgar]

Hi(gh)!

Hach ... nun ist schon wieder Schluss mit Theologie ... na gut.

Existiert bei dir

Code: Alles auswählen

cat /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost

? Steht da "1" drin?

Ja, tut es!

Dann schreib da mal "0" rein:

Code: Alles auswählen

echo 0 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/boost

Wieso, was bewirkt das? Lief der FX-6200 bis jetzt im Turbomodus (hach, wie nostalgisch, da fallen mir gleich die Turbo-Knöpfe vorne an den ollen 386er-Desktops ein, links daneben die rote oder neongrüne Siebensegmentanzeige, die beim Drücken von 20 auf 40 sprang... oder so ähnlich! So ein Teil hätte ich auch gern mal wieder... und darauf dann die DOS-Spiele der frühen 90er zocken, Civilization, Railroad Tycoon...) und daher instabil?

[TRex]

Hier informieren: https://www.kernel.org/doc/Documentatio ... /boost.txt

[Yadgar]

Hier informieren: https://www.kernel.org/doc/Documentatio ... /boost.txt

O.k., die CPU ist also bei "1" je nach Temperatur und Gesamtlast zeitweise overgeclockt. Von verringerter Laufstabilität steht da aber nichts... dass man mit Deaktivierung Strom spart ist natürlich auch nett.

Vielleicht sollte ich wirklich mal die Laufzeit meiner Scripte mit eingeschaltetem und deaktiviertem Boost testen...

[NAB]

O.k., die CPU ist also bei "1" je nach Temperatur und Gesamtlast zeitweise overgeclockt. Von verringerter Laufstabilität steht da aber nichts... dass man mit Deaktivierung Strom spart ist natürlich auch nett.

Stimmt. Du sparst nicht nur Strom sondern auch Hitze und "Volt" und somit die Belastungsspitzen des Systems.

Ja, lass deine Scripte mal mit "0" laufen ... dabei geht's nicht um die Laufzeit sondern um die Frage, ob er abstürzt.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Ja, lass deine Scripte mal mit "0" laufen ... dabei geht's nicht um die Laufzeit sondern um die Frage, ob er abstürzt.

Das tut er leider immer noch - und sogar öfter als mit "1" (auch wenn die Datenbasis zum Vergleich sehr schmal ist)! Ich habe die Datei wieder auf "1" zurückgesetzt.

[NAB]

Das ist keine Datei. /sys/ ist ein virtuelles Dateisystem und zeigt in den Kernel-Speicher. Die "0" liegt im Speicher und ändert sich bei jedem Neustart wieder auf "1" zurück. Da stand die meiste Zeit eh wieder eine "1" drin, du hättest keine mehr reinschreiben brauchen.

Ist er mit "0" jetzt überhaupt mal abgestürzt?

[Yadgar]

Das ist keine Datei. /sys/ ist ein virtuelles Dateisystem und zeigt in den Kernel-Speicher. Die "0" liegt im Speicher und ändert sich bei jedem Neustart wieder auf "1" zurück. Da stand die meiste Zeit eh wieder eine "1" drin, du hättest keine mehr reinschreiben brauchen.

Ist er mit "0" jetzt überhaupt mal abgestürzt?

Jetzt, wo du sagst, dass beim Neustart automatisch wieder "1" drinsteht, weiß ich es gar nicht mehr so genau...

[Yadgar]

Hi(gh)!

Der Boost-Schalter ist auf 1... und diesmal ist der FX-6200 runde 36 Stunden absturzfrei mit Videobearbeitungs-bash-Skript gelaufen, bis ich dann zusätzlich noch ein YouTube-Video startete, während ich gleichzeit fünf Tabs in Firefox Quantum geöffnet hatte. Das Video lief etwa sechseinhalb Minuten lang, da wollte ich ein sechstes Tab öffnen - und peng, das war wohl zuviel, der Bildschirm wurde schwarz und der Computer bootete neu.

Komisch, andere haben Hunderte von Firefox-Tabs geöffnet, ohne dass so etwas passiert...

[NAB]

Gut, dann kannst du es die nächsten 36 Stunden ja mal mit "0" versuchen.

[Yadgar]

Gut, dann kannst du es die nächsten 36 Stunden ja mal mit "0" versuchen.

Eher nicht, bei "0" ist er mir gleich zweimal innerhalb weniger Stunden abgestürzt!

[NAB]

hmm ... das ist interessant. Kannst du da mal weitere Versuche machen? 2 Tests ist etwas wenig.

Wenn er bei "0" wirklich eindeutig schneller abstürzt als bei "1" dann, dann haben wir wenigstens ne Schraube, an der wir drehen können. Auch wenn's davon nicht besser wird, gibt die Schraube Hinweise, wo die Macke stecken könnte.

Aber mit "0" belasten wir Prozessor und Netzteil weniger als mit "1". Das würde dann darauf hindeuten, dass der Prozessor ne Macke hat. Und es ist günstiger, nen kleinen gebrauchten Ersatzprozessor zum Ausprobieren bei Ebay zu finden als sich ein ganz tolles neues Netzteil zu kaufen, das dann doch nichts besser macht.

[MSfree]

Das würde dann darauf hindeuten, dass der Prozessor ne Macke hat.

Oder das Mainboard (Elkos) oder beides. Schließlich wurden die Komponenten jahrelang unter thermisch extrem ungünstigen Bedingungen betrieben.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Das würde dann darauf hindeuten, dass der Prozessor ne Macke hat.

Oder das Mainboard (Elkos) oder beides. Schließlich wurden die Komponenten jahrelang unter thermisch extrem ungünstigen Bedingungen betrieben.

Mittlerweile habe ich doch wieder das Netzteil im Verdacht - denn die Kiste schmiert um so häufiger ab, je höher die CPU- und GPU-Last ist, Videobearbeitungsskript plus Freeciv-Partie auf 60000 Feldern plus YouTube-Video gucken ist der beste Weg zum Absturz alle halbe Stunde! Ich sollte mal wirklich die Leistungsaufnahmen der einzelnen Komponenten recherchieren und mit der Wattzahl des Netzteils vergleichen - eventuell ist es ja wirklich "untermotorisiert" und ich brauche ein 600- oder gar 800-Watt-Netzteil!

[TRex]

und ich brauche ein 600- oder gar 800-Watt-Netzteil!

Kauf ein billiges 1000W-Netzteil und du hast mehr Probleme als mit einem hochwertigen mit 550W. Und wenn du darauf nur antworten kannst, dass du dir ein solches nicht leisten kannst, dann lass es bitte (antworten UND billiges Netzteil kaufen).

[MSfree]

Ich sollte mal wirklich die Leistungsaufnahmen der einzelnen Komponenten recherchieren und mit der Wattzahl des Netzteils vergleichen - eventuell ist es ja wirklich "untermotorisiert" und ich brauche ein 600- oder gar 800-Watt-Netzteil!

Ich habe zuhause ein Wattmeter, mit dem ich praktisch schon jeden Rechner unter Vollast gemessen habe, den ich in die Finger bekommen konnte.

Der absolut stromhungrigste Rechner, den ich je unter dem Meßgerät hatte, war ein Threadripper 1950x mit 2! GTX1080i, 3 Festplatten und 64GB RAM. Dieser Rechner hatte die Frechheit, sich unter Vollast 600W ab Steckdose zu genehmigen. Wenn man noch den Wirkungsgrad des Netzteils mit 80% annimmt, kommt man auf etwa 480W, was die internen kmponenten auf der Gleichspannungsseite der Netzteils wirklich brauchen. Somit reicht sogar diesem Rechenmonster ein 550W Netzteil aus. OK, geben wir ihm noch 100% Sicherheitszuschalg, dann wäre man bei 960W.

Dein Rechner ist dagegen ein ziemlicher Weisenknabe, der sich bestimmt nicht mehr als 200W aus der Steckdose genehmigt, macht also 160W intern. Wenn da ein 550W Netzteil nicht reicht, dann weiß ich auch nicht weiter.

Zum Vergleich,
mein Core2 Quad Q9300 zieht zwischen 56W (Leerlauf) und 110W (Last) aus der Steckdose
mein Core i7-2600 zieht zwischen 27W (Leerlauf) und 100W (Last) aus der Steckdose
mein Core i5-3450 zieht zwischen 25W (Leerlauf) und 100W (Last) aus der Steckdose

Dein Netzteil ist also wirklich mehr als 3-fach überdimensioniert, das kann nicht dein Problem sein.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Dein Netzteil ist also wirklich mehr als 3-fach überdimensioniert, das kann nicht dein Problem sein.

Dann bleibt ja wirklich nur noch ein neues Mainboard plus CPU - na klasse, Fahrradreiseprojekt für dieses Jahr mal wieder im Eimer. Feste Fäkalien!

[NAB]

Mittlerweile habe ich doch wieder das Netzteil im Verdacht - denn die Kiste schmiert um so häufiger ab, je höher die CPU- und GPU-Last ist, Videobearbeitungsskript plus Freeciv-Partie auf 60000 Feldern plus YouTube-Video gucken ist der beste Weg zum Absturz alle halbe Stunde!

Hast du dabei überhaupt eine GPU-Last? Freeciv erzeugt keine, Youtube fast keine.

Und hast du dabei die CPU-Temperatur im Auge?

Dass du kein 800-Watt-Netzteil brauchst, bedeutet übrigens nicht, dass dein Netzteil heil ist. Es macht nur keinen Sinn, sich auf gut Glück teure neue Ersatzteile zu kaufen, nur um nachher festzustellen, dass man die eh nicht braucht.

Du könntest auf Ebay Kleinanzeigen gucken, ob du ein gebrauchtes System ungefähr in deiner Größenordnung findest - in deinem Umkreis - du willst es dir unbedingt persönlich angucken.

Oder du könntest per Versandhandel bestellen - ausprobieren - und wenn die Abstürze andauern, schickst du das Bauteil binnen 14 Tagen wieder zurück. Sowas finde ich zwar "unfein", andererseits hast du auch schon Geld für Kundenservice ausgegeben, der den Fehler dann trotzdem nicht gefunden hat.