[gelöst] Profi-Netzwerkkarten, Intel I340, I350

[BenutzerGa4gooPh]

Frohe Ostern euch Allen!
gegeben:
vorhandener Thin Client HP T620 Plus für Firewall, geplant mit PFSense oder OPNSense: http://www8.hp.com/h20195/v2/getpdf.aspx/c04312126.pdf
dazu benötigt: 4-Port-PCIe-Karte
in Erwägung gezogen:
Intel I340-T4 oder I350-T4 mit PCIe2 und (NUR!) 5 Watt TDP (die alte und bewährte Intel Pro 1000 hat 12 Watt TDP lt Datenblatt)

Nu ja, gebraucht Ebay, nicht neu.
https://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=i3 ... 4&_sacat=0
Entweder China oder derzeit Dell im Angebot, gebraucht für 60 Euro: https://www.ebay.de/itm/Dell-Quad-Port- ... SwFFtauoYj
Dell z. B. schränkt Features ein, ich brauche deren "Features" für meine FW nicht- aber wohl aktuelle Firmware-Updates/Upgrades von Intel für eine von mir gekaufte NW-Karte:
https://www.intel.de/content/www/de/de/ ... ducts.html

Mir stellt sich daraufhin die einfache Frage nach sinnvollen/möglichen Firmwareupgrades bezüglich PROFESSIONELLEN Netztwerkkarten. Wenn es Dell, IBM, Lenovo etc nicht oder eingeschränkt vs. Intel tut, dann kaufe ich ein Teilchen von China-OEMs oder ausschließlich von Intel per billigen Drittanbietern (Amazon, China, OEM). Richtig? Welche 4-Port-PCIe-Karte empfehlt ihr (gebraucht)? Mit küftigen/absehbaren Firmware-Upgrades? I340-T4, I350-T4, Dell, IBM, Intel/Original, OEM/China?

Mich würde auch mal ein anderes, professionelles Forum interessieren ... nur mal zum (Mit-) Lesen.

LG von Jana an die/unsere Serverfraktion!

[schorsch_76]

In der Firma nutzen wir häufig die I340-T4 Karten von Intel. Die laufen sehr sehr zuverlässig

[BenutzerGa4gooPh]

... die I340-T4 Karten von Intel. Die laufen sehr sehr zuverlässig

Nun noch die i350-t4 kurz beurteilen. Ich verstehe auch Andeutungen - sogar per PN.

[schorsch_76]

Nun noch die i350-t4 kurz beurteilen. Ich verstehe auch Andeutungen - sogar per PN.

Zu denen kann ich dir nichts sagen, da ich diese nicht im Einsatz habe

[BenutzerGa4gooPh]

In der Firma nutzen wir häufig die I340-T4 Karten von Intel. Die laufen sehr sehr zuverlässig

Verstanden, danke!

[mludwig]

Wir haben auch einige I350 4-Port Karten im Einsatz, für ESX-Server. Die laufen ohne Probleme. Zusätzlich sind es jetzt auch noch Intel 82599EB Karten mit SFP+ Dualport 10Gig über Glas, die laufen auch zuverlässig.

Edith muss ran: es sind Dualport I350, da für 2HE Server ...

[BenutzerGa4gooPh]

Gestern hatte ich gelesen, heute finde ich nicht, also aus Gedächtnis: I350-T4 von Dell "gebrandet": Feature SR-IOV nicht aktivierbar, von Dell nicht vorgesehen, I350-T4 mit Dell Quad Port 9YD6K somit eingeschränkt. Okay, Virtualisierung interessiert mich nicht so. Aber Firmware-Updates sind wohl ab und an sinnvoll.

Frage deshalb:
Habt ihr Erfahrungen mit "gebrandeten" Intel-Adaptern? Dell, IBM, Lenovo ... Kann man da Intel-Firmware flashen oder ist man auf Gutdünken (Firmware) von DELL, IBM, Lenovo angewiesen?

Intel sorgt ja recht gut für Firmware (z. B. WLAN-Adapter). I340- oder I350-Netzwerkkarten von Dell, IBM, Lenovo gibt es auf eBay jedoch häufiger als Intel direkt.

Weitere Frage:
Aus China hat noch keiner preiswerte Server-Adapter gekauft? So "OEM" für privat ... und mit Intel-Firmware aktualisiert?
https://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=i3 ... 4&_sacat=0
(Gebraucht/Brand wollte ich bevorzugen, deshalb Frage oben)

Ansonsten habe ich verstanden, dass i340 und i350 gut laufen. Danke euch!

[hec_tech]

Mit Dell habe ich leider sehr schlechte Erfahrungen aber da geht es um x710.

Auf der anderen Seite sind die x520 eigentlich problemfrei. Die kann man auch in eine NetApp einbauen und funktionieren dort sehr gut.

Ich habe leider mit Gigabit keine Erfahrung mehr. Wir haben nur mehr 10G+ im Einsatz.

[NAB]

Andere Foren?
https://forums.servethehome.com/index.p ... fake.6917/
Auf Seite 6 bis 8 geht's übrigens speziell um die Macken der DELL-Karten. Nur DELL scheint betroffen.

Die China-Karten kommen eigentlich ganz gut weg:
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=74158.0

Ich vermutete ja, man könne die DELL-Karten reflashen, wie das bei LSI/Broadcom HBAs auch geht, aber ich finde dazu absolut nichts.

[Colttt]

Mit Dell habe ich leider sehr schlechte Erfahrungen aber da geht es um x710.

Darf man fragen welche? Was ich da zu kotzen finde ist das Intel die LLDP pakete einfach wegdropped ihne auch nur einen ton darüber zu verlieren. Da muss man extra einen /sys schalter setzen damit er das nicht tut und lldpd funktioniert. Und man braucht zwingend Intel Optiken. Davon abgesehen laufen die teile zufriedenstellend.

[hec_tech]

PSOD - wobei das ein Intel Problem ist mit Treiber und Firmware. Da muss man dann TSO und LRO abdrehen.

Wie die Karten mit Linux laufen werde ich erst sehen. Ich habe letzte Woche einen Proxmox Cluster ausgerollt - da habe ich aber noch keine Erfahrungen dazu.

Das mit den Intel Optiken kann ich nicht bestätigen. Wir haben die Erfahrung die fressen eigentlich alles. Wir haben meistens jedoch die Server mit CR Kabeln angebunden. Werde das aber mit den SFPs auch mal testen. Wobei die Optik ist egal man muss ja nur die SFPs richtig codieren.

[BenutzerGa4gooPh]

Danke Leute!
Habe auch die Links von @NAB durchgelesen. Hhmm, am sympathischsten erscheint mir ein gebrauchter Marken-Adapter. China-Adapter kosten etwa 60 Euro und haben offenbar höhere Ausfallraten. Kann und sollte man wohl 120 Euro ausgeben. Oder einen gebrauchten I340 für etwa 60 Euro kaufen, für eine Hardwarefirewall sollte der genügen. Siehe AW von schorsch_76.
Vergleich: https://ark.intel.com/de/compare/49186,84805

Werde "zuschlagen", wenn in der Bucht ein Original-Intel verfügbar ist, so habe ich kein Problem mit (OEM-) Firmware. In einem der verlinkten Thread habe ich übrigens gelesen, dass die China-Adapter Intel-Firmware "vertragen". Die Frage ist natürlich, ob alle Nachbauten. Aber ein Nachbauer wird kaum Firmware selber schreiben wollen.

Hinweis für Mitleser: Den I350-T4 gibt es neuerdings in Version V2. Intel hat was am Powermanagement geändert, den Einschaltstrom verringert.

[BenutzerGa4gooPh]

Mojn Leute!
Falls noch jemand auf die Idee kommt, sich einen professionellen Server-Adapter für zu kaufen, Hinweis: Der I350-T4 besitzt Flash für Preboot-Images:

The Master FLB file (BOOTIMG.FLB) is the new container for all the Intel(R)
boot Option ROMs. This file replaces the existing FLB files for PXE, EFI, iSCSI,
and FCoE.

https://downloadmirror.intel.com/19186/eng/bootutil.txt
Bei Einsatz eines derartigen Adapters in einer Firewall sollte man doch mal schauen, was im Flash aktiv ist.
Siehe Punkt 5: https://calvin.me/how-to-update-intel-nic-firmware/ und https://www.intel.de/content/www/de/de/ ... ducts.html

Erfahrungsbericht:

Habe mir von der Firma Harlander einen I350-T4 (5 Watt TDP) für 100 Euro gebraucht gekauft. Ist Original-Intel mit "Yottamark" von 2014 in ausgezeichnetem Zustand. Wahrscheinlich für Fujitsu produziert wegen der Produktnummer I350T4TG20P20.
Dann habe ich mit RUFUS ein bootfähiges Windows 10 "To Go" auf USB geschrieben und mal bissel rumprobiert.

Standard-Treiber in Win10 enthalten (MS-Treiber vom Gerätemanager empfohlen, wohl wegen Win10-Updates)
Win10-Treiber für erweiterte Feautures (Teaming, VLANs, PXE, IO-SRV) von Intel downloaden.
-> Konfiguration per Gerätemanager, evtl. noch PROADMIN / ProSET installieren: Administrative Tools for Intel® Network Adapters
https://downloadcenter.intel.com/downlo ... k-Adapters
-> auch Dateien für Linux!

Programmierung Flash (Preboot-Image für Remote Boot wie PXE) mit Windows oder Linux möglich. Notwendig auch für Aktivierung/Deaktivierung WoL (nur Port 1 möglich).
Adapter nach Erhalt: Port 1 mit WoL und PXE-Bootumgebung im Flash.
Geändert: WoL deaktiviert, PXE aktualisiert, Flash deaktiviert
Tool: Intel® Ethernet Connections Boot Utility, Preboot Images und EFI Treiber
https://downloadcenter.intel.com/de/dow ... duct=84805
In Windows entpacken, in Verzeichnis wechseln und BOOTUTILW64E.exe aufrufen
Anleitung/Parameter: https://downloadmirror.intel.com/19186/eng/bootutil.txt und https://downloadcenter.intel.com/downlo ... k-Adapters
-> auch Dateien für Linux!

Hinweise:
I350-T4 hat "monolithisches ROM":
Aus dem "Container" Master FLB file (BOOTIMG.FLB) wird ein einziges wählbares Preboot-Image in Flash geschrieben uder updated, z. B. für PXE: Option -BOOTENABLE=... (für combo images) zeigt aussagekräftige Fehlermeldung.

Der Adapter dürfte mit 2 oben verlinkten Tools auch vollständig mit Linux flashbar und konfigurierbar sein.

Das Feature IO-SRV (Virtualisierung ohne vSwitch) muss auch vom Board und dessen BIOS unterstützt werden. Machen eher nur Serverboards.

Unter Linux wird der igb-Treiber verwendet. Mit einer Linux-Mint-Live-ISO lief der Adapter einwandfrei und Out of the Box als DHCP-Client. Positiv anzumerken: Auch der Netzwerkmanager erkennt alle 4 Ports. (Hatte mit mehreren Ethernet-Ports früher mal schlechte Erfahrungen gemacht, nur der beim Systemstart verkabelte Port wurde erkannt, war konfigurierbar.)

Für einen geplanten Einsatz mit Pfsense etc. genügt wohl, vorher den Flash des Adapters und WoL mittels einer Linux-Live-Iso und Intel® Ethernet Connections Boot Utility https://downloadcenter.intel.com/de/dow ... duct=84805 wunschgemäß zu konfigurieren (eher zu deaktivieren). Meine "Win10-Umwege" zur Verschaffung eines Überblickes über den 1. professionellen Server-Adapter meines Lebens sind nicht unbedingt notwendig.

Firmware-Updates für den Netzwerkadapter an sich habe ich nicht gefunden.

Edit für Bastelfreaks:
Es lassen sich viele Details mit unterschiedlichen Zielen (z. B. Durchsatz vs. Latenz) optimieren.
https://www.intel.de/content/www/de/de/ ... ducts.html
Des Weiteren habe ich Messmöglichkeiten der Verkabelung, z. B. Frequenzantwort entdeckt (zumindest in Win10-Gerätemanager mit installierten erweiterten Treibern / Admin-Tool, hatte beides Installiert), aber nicht getestet. Ich komme glatt auf die Idee, mit einer gebrauchten Server-Netzwerkkarte teure Messgeräte nicht ersetzen zu können, aber so für den Hausgebrauch, Fehlereingrenzung in Firmen ...
Letzteres müsste in Registerkarte Linkspeed (Optionen hier nicht sichtbar) gewesen sein: https://www.intel.de/content/www/de/de/ ... ducts.html