Buster: PackageKit / package-update-indicator akzeptiert kein Passwort

[debianoli]

Hi,

ich habe den Laptop eines Freunds auf Buster (XFCE-Desktop) geupgraded und dazu noch package-update-indicator installiert.

Beim letzten Neustart hat sich bei ihm das "Legitimieren"-Fenster geöffnet und nach einem Passwort zum "Aktualisieren der Systemrepositorien" gefragt. Leider akzeptiert das Programm kein Passwort, also weder User noch Root. Als ich den package-update-indicator installiert hatte und einen Neustart durchgeführt habe, gab es keine Probleme bzw wurde gar nicht nach dem Passwort gefragt. Das Fenster gehört zum "PackageKit Project".

Soviel ich verstanden habe, nutzt package-update-indicator / PackageKit nicht mehr sudo, sondern policy-kit. Oder liege ich damit falsch und muss den User auf dem Laptop in die Gruppe sudo aufnehmen? Und wenn policy-kit zuständig ist, was könnte da sonst noch klemmen?

Grüße

Oli

[rockyracoon]

Solche Dinge waren der Grund, warum ich von XFCE zu Gnome3 umgestiegen bin.
Dort gibt es den Update-Indikator als Erweiterung.
Damit klappt Alles, ohne herumfrickeln zu müssen.

[debianoli]

Danke für die konstruktive Antwort.

[KP97]

Ich habe zwar keinen update-indicator, aber schau doch zuerst mal in /usr/share/applications, womit in der Zeile exec= das Programm gestartet wird.
Dann auch noch in /usr/share/polkit-1/actions, was dazu im xml-Dokument steht. Dort kann man ja auch Berechtigungen ändern.

[willy4711]

Soviel ich verstanden habe, nutzt package-update-indicator / PackageKit nicht mehr sudo, sondern policy-kit

Das kommt ja drauf an, was du in den Update- Befehl schreibst, der nach meiner Erinnerung erst mal leer ist.
Hier gibt es einen Thread dazu, und einen Lösung von mir. Kannst dir das ja mal ansehen:
viewtopic.php?f=2&t=172036
Naja, die Gnome Lösung mit dem Erzwungenen Neustart ist ja wohl auch nicht das gelbe vom Ei.
Übrigens: diese Meldung kam bei mir auch mal irgendwann. Soweit ich mich erinnere, hab ich die weg geklickt,
weil ich damit nichts anfangen konnte. ---> Nie wieder gesehen.
Hatte sich wohl irgend etwas "verschluckt"

[rockyracoon]

@willy4711:

Naja, die Gnome Lösung mit dem Erzwungenen Neustart ist ja wohl auch nicht das gelbe vom Ei.

Nein, das wäre nicht "das gelbe vom Ei", so muß man es ja aber auch nicht machen.
Wenn der Update-Indicator neue Pakete meldet, aktiviere ich den Synaptic-Paketmanager und lade die Pakete ohne Neustart herunter.
Der Update-Indikator erkennt dies dann und meldet, daß man auf dem Laufenden ist.
Es besteht keine Notwendigkeit, Gnome3 zu verwenden, da es einem frei steht, bei anderen Oberflächen, an seinem System aufwendig herumzukonfigurieren...

[willy4711]

@ rockyracoon
Das mag ja funktionieren, ist aber eine von dir kreierte Bastellösung, und nicht die von Gnome vorgegebene.
Und dann zu sagen, dass man aus diesem Grund zu Gnome gewechselt hat, weil eigenen Lösungen dort besser funktionieren,
ist schräg.
Außerdem wirst du ja wohl auch nicht Wayland benutzen ?

[rockyracoon]

@willy4711:

ist aber eine von dir kreierte Bastellösung

???
Es ist ein ganz einfaches Vorgehen, welches weder "eigen" noch "Bastellösung" ist:
Der Update-Indikator informiert Einem über anstehende Updates und man entscheidet über den Synaptik-Paketmanager, was man damit anfängt.
Der Begriff "Bastellösung" ist also unangebracht und unnötig polemisch.

@willy4711:

Und dann zu sagen, dass man aus diesem Grund zu Gnome gewechselt hat, weil eigenen Lösungen dort besser funktionieren,
ist schräg.
Außerdem wirst du ja wohl auch nicht Wayland benutzen ?

Die hier besprochene Thematik war einer von vielen Gründen zu Gnome3 zu wechseln.
Vieles, was unter XFCE nicht oder nur umständlich zu bewerkstelligen war, gelang mir unter Gnome3 problemlos.
Bei dem Diskussionsstil, der jetzt herrscht, habe ich aber keine Lust, meine Erfahrungen detailliert weiterzugeben.
Für Dich, willy4711, scheint Gnome3, warum auch immer, ein "NoGo" zu sein.
Das ist O.K., aber andere Erfahrungen als "schräg" zu titulieren, ist unangebracht.
Unter Wayland kann man natürlich nicht den Synaptic-Paketmanager verwenden, da vollzieht man - nach Information über den Update-Indikator - das Update (ohne Neustart ) eben über die Konsole.

[willy4711]

Der Begriff "Bastellösung" ist also unangebracht und unnötig polemisch.

Sorry das ich dein Ego zerkratze. Aber: Synaptic ist per default nicht in Gnome installiert.
Der default Weg bei Gnome ist nun mal über gnome-software
Das was anderes funktioniert oder auch nicht, will ich ja gar nicht abstreiten, ist aber trotzdem Bastelei
Übrigens: ich bastele auch, und benutze gnome-software auch nur, wenn ich mich ärgern will, da man erst hinterher erfährt,
was da installiert wurde, was bei meiner "Bastellösung" mein Mehrfach- Boot- System zu starten immer Ärger und zusätzliche Arbeit bedeutet,
wenn's einen neuen Kernel gegeben hat.

Du beschreibst hier viele Möglichkeiten (Konsole usw) aber nochmal: das ist nicht der "Default-Way" in Gnome. Und wenn man sagt, man hat deshalb
zu Gnome gewechselt, und man benutzt den package-update-indicator weil er in Genome funktioniert aber mit Applikationen,
die in Gnome gar nicht installiert sind, oder man weicht auf die Konsole aus, finde ich das schräg (nicht sachdienlich, oder was auch immer)

[rockyracoon]

@willy4711:
"Gnome-Software" hat mit den hier besprochenen Sachverhalten nichts zu tun.
Updates über Neustarts durch den Update-Indikator, einen Konsolenbefehl oder den Synaptik-Paketmanager zu veranlassen, obliegt dem Nutzer, bzw. dessen Vorlieben.

aber nochmal: das ist nicht der "Default-Way" in Gnome

Mitnichten. Gnome3 läßt wie alle anderen Oberflächen auch, dem Nutzer viele Anwendungswege offen.
Es macht mich wirklich traurig, dass Du diesen polemischen Stil verwendest.

[willy4711]

Solche Dinge waren der Grund, warum ich von XFCE zu Gnome3 umgestiegen bin.
Dann klappt eben Alles ohne herumfrickeln.

Es macht mich wirklich traurig, dass Du diesen polemischen Stil verwendest.

Nur zur Erinnerung: Das war der Beitrag, auf den ich geantwortet habe.
Aber nun sollte damit Schluss sein. Ich will dir nicht deinen Schlaf rauben (polemisch gemeint )
Friede

[rockyracoon]

@willy4711:

Friede

Ich schätze Dich und Deine bisherigen Beiträge sehr.
Daher verstehe ich Deine Polemik hier nicht.

[willy4711]

Soviel ich verstanden habe, nutzt package-update-indicator / PackageKit nicht mehr sudo, sondern policy-kit. Oder liege ich damit falsch und muss den User auf dem Laptop in die Gruppe sudo aufnehmen? Und wenn policy-kit zuständig ist, was könnte da sonst noch klemmen?

Richtig:
Die /usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.packagekit.policy ist dafür zuständig.
und da steht:

Code: Alles auswählen

<allow_any>auth_admin</allow_any>
      <allow_inactive>auth_admin</allow_inactive>
      <allow_active>yes</allow_active>

Damit sollte der aktive User an sich nicht nach irgendeinem Pw gefragt werden.

Und jetzt muss ich mal Updates machen, der mault schon seit einer Stunde rum


Verddich

[rockyracoon]

Willy4711, Du kannst wohl immer noch nicht verstehen oder akzeptieren, dass sich der Update-Indikator offentsichtlich unter XFCE anders verhält, als unter Gnome3.
Was soll der Thread-Starter "debianoli" mit Deinem Post also produktiv anfangen?

[kalle123]

So Leute, jetzt pack ich mir den 'package-update-indicator' mal drauf und schau mir das mal an.
Aber eins ist sicher, ich bleib bei Xfce, Gnome kommt mir nicht auf die Kiste

Grüße KH