Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
Hallo!
Ich habe zuerst die SuFu benutzt, aber nichts aktuelles gefunden, was ich verstanden hätte. Den Beitrag von Par@noid
viewtopic.php?f=33&t=165615&hilit=Error ... +on+kernel habe ich gelesen, aber da ging es wohl um ein anderes Problem beim selben Kernel. Deshalb bitte ich um Hilfe:
Bei den letzten beiden Kernelupdates kam die Meldung
Error! Bad return status for module build on kernel: 4.19.0-11-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/open-vm-tools/10.1.5/build/make.log for more information
Den Inhalt von make.log füge ich unten an. Ich habe nicht den allerneuesten Kernel, weil ich automatisch "nur" die letzten stabilen updates verwende.
Ich weiß nicht, ob es wichtig ist:
Mein Notebook und die Linuxinstallation sind schon ein bisschen älter. Damals wurde die Festplatte bei der Installation mit einer 100MB-Partition versorgt, auf der die linuximages landen. Ich habe dort immer die aktuelle und die zuvor funktionierenden Kernel. Weil der Platz für das linuxupdate nicht genügt (drei images sind zuviel für 100MB), entferne ich mit synaptic vor dem update den ältesten Kernel (heute war es 4.19.0-9-amd). Dann installiere ich die updates mit synaptic und entferne die Header erst nach dem Update.
make.log:
41142
Ich habe zuerst die SuFu benutzt, aber nichts aktuelles gefunden, was ich verstanden hätte. Den Beitrag von Par@noid
viewtopic.php?f=33&t=165615&hilit=Error ... +on+kernel habe ich gelesen, aber da ging es wohl um ein anderes Problem beim selben Kernel. Deshalb bitte ich um Hilfe:
Bei den letzten beiden Kernelupdates kam die Meldung
Error! Bad return status for module build on kernel: 4.19.0-11-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/open-vm-tools/10.1.5/build/make.log for more information
Den Inhalt von make.log füge ich unten an. Ich habe nicht den allerneuesten Kernel, weil ich automatisch "nur" die letzten stabilen updates verwende.
Ich weiß nicht, ob es wichtig ist:
Mein Notebook und die Linuxinstallation sind schon ein bisschen älter. Damals wurde die Festplatte bei der Installation mit einer 100MB-Partition versorgt, auf der die linuximages landen. Ich habe dort immer die aktuelle und die zuvor funktionierenden Kernel. Weil der Platz für das linuxupdate nicht genügt (drei images sind zuviel für 100MB), entferne ich mit synaptic vor dem update den ältesten Kernel (heute war es 4.19.0-9-amd). Dann installiere ich die updates mit synaptic und entferne die Header erst nach dem Update.
make.log:
41142
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
Dein Kernel weist darauf hin, dass du Buster fährst (sowas sollte man mit angeben); die dort vorhandene Version von open-vm-tools ist aber 10.3.10, während bei dir was von 10.1.5 zu lesen ist. Du solltest schauen, warum das nicht auf dem aktuellen Stand ist, und das beheben – dann sollte es funktionieren.
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
100MB sind zwar knapp, aber nicht zu wenig für 3 Kernel. Den meisten Platz belegen die initrd.*, die man aber mit entsprechenden Mitteln deutlich kleiner bekommt als mit der Standardeinstellung (Stichwort Kompression, nicht alle Module...).hnzngrmpf hat geschrieben:29.09.2020 02:39:51Weil der Platz für das linuxupdate nicht genügt (drei images sind zuviel für 100MB), entferne ich mit synaptic vor dem update den ältesten Kernel
Warum entfernst du die Header? Die liegen doch gar nicht auf /boot....und entferne die Header erst nach dem Update.
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
Vielen Dank für die Antworten!
Bzgl. der Version: tut mir leid, dass ich es nicht erwähnte, aber es ist tatsächlich Buster
Bzgl. open-vm-tools: installiert ist (in Klammern die Informationen aus synaptic)
das Terminal gibt aus:
In Synaptic steht noch bei open-vm-tools-dkms:
Den Bezug auf open-vm-tools (<2:9.4.0-1280544-8~) verstehe ich nicht, weil doch 2:10.3.10-1+deb10u2 installiert ist.
Installiert ist auch dkms 2.6.1-4 (neuest verfügbare Version).
Was sollte ich jetzt tun: dkms und die drei open-vm-tools-Programme deinstallieren und neu installieren?
Wofür werden die VM-Toos (virtual machine) überhaupt benötigt?
Könnte ich die drei open-vm-tools deinstallieren und das System funktioniert genausogut wie zuvor?
Bzgl. der Version: tut mir leid, dass ich es nicht erwähnte, aber es ist tatsächlich Buster
Bzgl. open-vm-tools: installiert ist (in Klammern die Informationen aus synaptic)
Code: Alles auswählen
open-vm-tools = 2:10.3.10-1+deb10u2 (neuest verfügbare version)
open-vm-tools-desktop = 2:10.3.10-1+deb10u2 (neuest verfügbare version)
open-vm-tools-dkms = 2:10.1.5-5055683-4+deb9u2 (neuest verfügbare version)
Code: Alles auswählen
$ sudo apt-cache depends open-vm-tools-dkms
[sudo] Passwort für root:
open-vm-tools-dkms
Hängt ab von: dkms
Hängt ab von: make
make-guile
Beschädigt: open-vm-tools
Empfiehlt: open-vm-tools
Schlägt vor: open-vm-tools-desktop
Ersetzt: open-vm-tools
Code: Alles auswählen
benötigt: dkms (>=2.1.0.0)
benötigt: make
beschädigt: open-vm-tools (<2:9.4.0-1280544-8~)
empfiehlt: open-vm-tools
schlägt vor: open-vm-tools-desktop
ersetzt: open-vm-tools (<2:9.4.0-1280544-8~)
Installiert ist auch dkms 2.6.1-4 (neuest verfügbare Version).
Was sollte ich jetzt tun: dkms und die drei open-vm-tools-Programme deinstallieren und neu installieren?
Wofür werden die VM-Toos (virtual machine) überhaupt benötigt?
Könnte ich die drei open-vm-tools deinstallieren und das System funktioniert genausogut wie zuvor?
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
Scheint eine Version aus Debian 9 zu sein. Ein solches Paket existiert in Debian 10 auch gar nicht (mehr). Du solltest prüfen, warum du Pakete installiert hast, die nicht zu deinem System passen – und das beheben. Dann sollte es funktionieren.hnzngrmpf hat geschrieben:29.09.2020 19:05:50Code: Alles auswählen
open-vm-tools-dkms = 2:10.1.5-5055683-4+deb9u2 (neuest verfügbare version)
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
Na, wenn du nicht weißt, warum du das installiert hast...hnzngrmpf hat geschrieben:29.09.2020 19:05:50Wofür werden die VM-Toos (virtual machine) überhaupt benötigt?
Das gehört zu VMware, es dürfte sich hierbei um die Kerneltreiber für VMware handeln.
Von selbst installiert sich das jedenfalls nicht, das wirst du wohl mal für irgendeine VM-Anwendung (virtuelles Windows) installiert haben.
Doch, siehe open-vm-toolsniemand hat geschrieben:29.09.2020 19:34:56Scheint eine Version aus Debian 9 zu sein. Ein solches Paket existiert in Debian 10 auch gar nicht (mehr).
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
… ich habe die Zeile mit open-vm-tools-dkms durchaus bewusst gequotet – schließlich ist’s genau das Paket, welches hier Probleme macht.
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
Ah, OK.niemand hat geschrieben:29.09.2020 20:10:57… ich habe die Zeile mit open-vm-tools-dkms durchaus bewusst gequotet
Dazu mal das hier:
https://unix.stackexchange.com/question ... -in-debian
offenbar ist das also nicht mehr nötig und kann daher auch deinstalliert werden.
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
@ MSFree
Danke für deine Antwort und den link zu stackexchange! Ich verstehe deinen Beitrag
open-vm-tools
open-vm-tools-desktop
open-vm-tools-dkms
einfach deinstallieren kann? Falls das jemand bestätigt, wäre das super, und der thread könnte geschlossen werden.
Noch eine Bemerkung zu deiner Äußerung
Danke für deine Antwort und den link zu stackexchange! Ich verstehe deinen Beitrag
und den link zu stackexchange so, dass ich die drei VM-Programmeoffenbar ist das also nicht mehr nötig und kann daher auch deinstalliert werden.
open-vm-tools
open-vm-tools-desktop
open-vm-tools-dkms
einfach deinstallieren kann? Falls das jemand bestätigt, wäre das super, und der thread könnte geschlossen werden.
Noch eine Bemerkung zu deiner Äußerung
Sei versichert, ich habe das VM-Paket nicht aktiv oder bewusst selbst installiert. Ich weiß, was eine VM ist, aber ich weiß nicht, ob Debian das zum stabilen Betrieb selbst benötigt. Ich habe zB für Windoof noch nie eine VM in Debian benötigt, denn ich habe noch eine Standalone-Kiste (ohne Internetverbindung) mit Win7 im Gebrauch. Debian habe ich von einer Iso installiert (Version 7), fleißig in der Konsole mit apt-get auf dem Laufenden und stabil gehalten, das war es dann auch schon. Heute nehme ich die synaptic-GUI - vielleicht lässt mich das in den Augen einiger als DAU erscheinen...? Allerdings habe ich mit Recherche und Forenhilfe noch jedes Problem lösen können, und so scheint es auch hier zu sein (s.o.)"Na, wenn du nicht weißt, warum du das installiert hast..."
Zuletzt geändert von hnzngrmpf am 29.09.2020 21:51:17, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
In erster Linie solltest du mal das nicht zu deinem System passende Paket deinstallieren, das den Fehler verursacht.
Der Rest stört nicht – wenn du meinst, ihn nicht zu brauchen, kannst du ihn aber auch deinstallieren. Dir wird dann schon angezeigt, wenn es von irgendwas gebraucht wird, und du kannst dann die Deinstallation abbrechen, falls du dieses noch brauchst. Mit dem Problem hat das allerdings nichts zu tun.
Der Rest stört nicht – wenn du meinst, ihn nicht zu brauchen, kannst du ihn aber auch deinstallieren. Dir wird dann schon angezeigt, wenn es von irgendwas gebraucht wird, und du kannst dann die Deinstallation abbrechen, falls du dieses noch brauchst. Mit dem Problem hat das allerdings nichts zu tun.
Re: Kernelupdate mit Meldung "Error! Bad return status..."
@ niemand:
Danke für die Antwort! Ich habe zuerst das "Problem"-Programm open-vm-tools-dkms deinstalliert, es gab keine Abhängigkeiten zu oder von anderen Programmen. Dann habe ich die beiden anderen open-vm-Programme deinstalliert, die hatten auch nur gegenseitige Abhängigkeiten. Ich hoffe mal, jetzt ist "alles gut"
Danke für die Antwort! Ich habe zuerst das "Problem"-Programm open-vm-tools-dkms deinstalliert, es gab keine Abhängigkeiten zu oder von anderen Programmen. Dann habe ich die beiden anderen open-vm-Programme deinstalliert, die hatten auch nur gegenseitige Abhängigkeiten. Ich hoffe mal, jetzt ist "alles gut"