Bullseye ist "fertig"

Smalltalk
mcb

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von mcb » 05.05.2021 22:51:47

1.) Ich habe heute mit xfce4 rumgespielt na ja - Gnome ist allen Ungrufen zum trotz benutzerfreundlich

2.) - wundert mich das das erst so spät aufgefallen ist mit dem Installer

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 05.05.2021 23:16:47

mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
05.05.2021 22:51:47
2.) - wundert mich das das erst so spät aufgefallen ist mit dem Installer
Kann denn inzwischen jemand hier das Fehl - Verhalten bei einer Bullseye Installation bestätigen??
Das mal zu testen ist doch kein großes Ding.
Hab hier und im int. Forum noch nix gesehen, dass dies bestätigte.

cu KH
With Debian 11, the installation also succeeds, but then at first boot,
X fails to work correctly. What happens here is unclear: reports vary
between "black screen" (but does the system works if the user switches to
console mode?), "garbled screen", "system crash" (but maybe the user did
not notice that the system works in console mode).

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13559
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von hikaru » 05.05.2021 23:19:26

smutbert hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
05.05.2021 22:44:33
1. hat man (zumindest offiziell) doch nur gemacht, weil der Platz auf einer CD (?) für die bevorzugte Paketauswahl nicht ausgereicht hat und ist das nicht noch vor der Release von Wheezy wieder zurückgeändert worden?
Da könntest du recht haben, dass Wheezy letztendlich doch mit Gnome 3 ausgeliefert wurde. Ich bin mit dem Desktop nie warm geworden. Das war jedenfalls mein Grund für den Wechsel von Gnome 2 zu Xfce als Hauptdesktop mit Wheezy. Und dass selbst Debian zwischendurch Xfce als Standarddesktop hatte, hat mich darin bestärkt.
smutbert hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
05.05.2021 22:44:33
Generell glaube ich, dass Debian keine Rückschritte zu älteren Standards und Software machen will, zB von wayland zurück zu Xorg.
Wayland hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Läuft das überhaupt ohne Grafikbeschleunigung?
smutbert hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
05.05.2021 22:44:33
Bei 2. weiß ich es nicht, aber bei intel ist es glaube ich zumindest nicht üblich, dass man ohne Firmware vor einem schwarzen Bildschirm sitzt.
Das ist es bei AMD und Nvidia auch nicht (zumindest mit Xorg). Ich weiß gerade nicht, ob dann in allen drei Fällen auf Framebuffer-Grafik zurückgefallen wird oder ob der eine oder andere Treiber ohne Firmware doch noch selbst irgendwas macht.* Für gewöhnlich bekommt man zumindest ein Bild mit GUI, falls diese prinzipiell ohne Beschleunigung läuft.

Auf meinen Beitrag heute morgen folgend wollte ich übrigens Bullseye auf meinem Testrechner** mit GTX-950-GPU*** installieren um nachzuvollziehen was hier diskutiert wird, aber der Installer blieb sowohl von DVD als auch vom Stick zuverlässig immer an der selben Stelle bei der Installation des Grundsystems hängen (Prüfsumme passt), weil er darum bat das Installationsmedium wieder einzulegen, welches aber nach wie vor im /target-chroot gemountet war.


*) insbesondere Intel und Nouveau
**) Auf welchem zwei Buster- und ein Ubuntu-System erfolgreich laufen.
***) Die modernste GPU die ich gerade hier habe (abgesehen von zwei Intel-IGPs), und die braucht für Beschleunigung auch schon Firmware.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 06.05.2021 07:38:32

hikaru hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
05.05.2021 23:19:26
Auf meinen Beitrag heute morgen folgend wollte ich übrigens Bullseye auf meinem Testrechner** mit GTX-950-GPU*** installieren um nachzuvollziehen was hier diskutiert wird, aber der Installer blieb sowohl von DVD als auch vom Stick zuverlässig immer an der selben Stelle bei der Installation des Grundsystems hängen (Prüfsumme passt), weil er darum bat das Installationsmedium wieder einzulegen, welches aber nach wie vor im /target-chroot gemountet war.
Danke für den Versuch. Schade, dass es nicht funktioniert hat.

Also 'einfach' rc1 laden, Rechner am Netz und mit dem grafischen Installer versuchen, einen Desktop zu installieren. Rc1 sollte ja nahe am release sein.

Werde nachher mal einen Versuch mit dem ASUS P5QL + Intel Core2 Duo E6750, GeForce GT710 machen.

Gruß KH

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13559
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von hikaru » 06.05.2021 08:01:52

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 07:38:32
Also 'einfach' rc1 laden, Rechner am Netz und mit dem grafischen Installer versuchen, einen Desktop zu installieren.
Genau das hatte ich versucht, bekam dann aber während der Installation de Grundsystems immer wieder die Meldung, die Netinstall-CD einzulegen.
kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 07:38:32
Werde nachher mal einen Versuch mit dem ASUS P5QL + Intel Core2 Duo E6750, GeForce GT710 machen.
Mein Testrechner war (abgesehen von der GPU) etwa vergleichbar (Abit I-G31, Q9550; kann leider nicht nativ von USB booten, daher zunächst via DVD und dann via Plop-DVD und USB).

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 06.05.2021 08:38:13

Die Installation auf dem ASUS P5QL + Intel Core2 Duo E6750, GeForce GT710 ist durch. Keine Probleme :roll:

Ist halt keine EFI Installation. Hänge mal die Xorg.0.log dieser Installation hier an. Seh da auch die [EE] Meldungen bezüglich nouveau und vesa, aber Xfce startet!

https://nopaste.debianforum.de/41371

Gruß KH

fischig
Beiträge: 3600
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von fischig » 06.05.2021 09:20:08

Liegt das Problem nicht bei gnome:
tonerzeuger hat geschrieben:Ein Release noch im Mai scheint doch eher unwahrscheinlich, Grund ist ein Problem
mit dem Grafiktreiber. Die 3D-Treiber von AMD und NVIDIA brauchen unfreie Firmware, die aber bei der Erstinstallation nicht gleich dabei ist.

Zum Problem gehört wohl auch, dass das aktuelle GNOME mit dem VESA-Treiber, der früher statt dessen bei der Erstinstallation benutzt wurde, nicht mehr läuft.
?

mcb

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von mcb » 06.05.2021 13:31:21

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
05.05.2021 23:16:47
mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
05.05.2021 22:51:47
2.) - wundert mich das das erst so spät aufgefallen ist mit dem Installer
Kann denn inzwischen jemand hier das Fehl - Verhalten bei einer Bullseye Installation bestätigen??
Das mal zu testen ist doch kein großes Ding.
Hab hier und im int. Forum noch nix gesehen, dass dies bestätigte.

cu KH
With Debian 11, the installation also succeeds, but then at first boot,
X fails to work correctly. What happens here is unclear: reports vary
between "black screen" (but does the system works if the user switches to
console mode?), "garbled screen", "system crash" (but maybe the user did
not notice that the system works in console mode).
Ich weiß nicht habe keine Nvidia in meinen Thinkpads -

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 06.05.2021 14:16:00

mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 13:31:21
Ich weiß nicht habe keine Nvidia in meinen Thinkpads -
Mach nix, trotzdem dank dir für das Antworten.

KH :)

Arminius-Bln
Beiträge: 120
Registriert: 21.10.2010 14:02:15

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von Arminius-Bln » 06.05.2021 20:11:49

Hallo,
ich habe heute mein Thinkpad X230 mit der rc1-Version bespielt.
Die Installation verlief flott und reibungslos.
Ich habe mich bei den Fenstermanagern gegen GNOME und für XFCE und CINNAMON entschieden. Trotzdem wurde ein großer Teil der GNOME-Programme mit eingespielt, z.B. das ganze Paket der Spiele (die ich sicherlich runter schmeißen kann und werde).

Auflösung, Netz, Grafik alles scheint zu laufen.
Dank der hier genannten zwei Zeilen in der sources.list konnte ich alles für mich Interessante nachziehen.

Ich stimme daher mcb zu und sage ja, Bullseye ist fertig.

Benutzeravatar
edmund
Beiträge: 113
Registriert: 27.12.2020 13:13:26

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von edmund » 07.05.2021 02:14:35

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 08:38:13
Die Installation auf dem ASUS P5QL + Intel Core2 Duo E6750, GeForce GT710 ist durch. Keine Probleme :roll:
Ist nur framebuffer. Musst noch nouveau oder nvidia installieren.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 07.05.2021 07:20:42

edmund hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
07.05.2021 02:14:35
kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 08:38:13
Die Installation auf dem ASUS P5QL + Intel Core2 Duo E6750, GeForce GT710 ist durch. Keine Probleme :roll:
Ist nur framebuffer. Musst noch nouveau oder nvidia installieren.
Mag sein, aber die Fragestellung hier war, was ist beim 1. booten?

cu KH

willy4711

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von willy4711 » 07.05.2021 10:15:11

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 07:38:32
Also 'einfach' rc1 laden, Rechner am Netz und mit dem grafischen Installer versuchen, einen Desktop zu installieren. Rc1 sollte ja nahe am release sein.
Wer sagt denn das?
Irgendwo gab es schon mal einen Thread, bei dem es um die alpha- Versionen ging, die ähnliche Probleme hatten.
Die jeweils neusten (weekly) Versionen hingegen funktionierten.

Warum versteift man sich also auf dieses rc1, wenn es Versionen gibt, die fast einen Monate später veröffentlicht wurden ?
debian-bullseye-DI-rc1-amd64-netinst.iso 2021-04-15 23:44 361M

weekly:
debian-testing-amd64-netinst.iso 2021-05-03 06:36 361M

daily:
debian-testing-amd64-netinst.iso 2021-05-07 04:55 360M
Um Kritik zu äußern, würde ich aus den mir zur Verfügung stehenden Quellen doch das jeweils Aktuelle wählen ?
Ob es mit den neueren Versionen funktioniert - sei dahingestellt. :roll:

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 07.05.2021 10:47:27

@willy4711.
Hör mal, meinst du, ich mach jetzt jeden Tag nen Versuch, ob ich nach einer halben Stunde ein 'black hole' sehe oder nicht? :facepalm:

Wenn ich mich hier im Forum umschaue, ist doch alles supergut mit bullseye ....

Arminius-Bln hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 20:11:49
Ich stimme daher mcb zu und sage ja, Bullseye ist fertig.
Gruß KH

Ich spinne und einige bei den Entwicklern hab ich anscheinend auch schon angesteckt :mrgreen:

mcb

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von mcb » 07.05.2021 11:24:08

Arminius-Bln hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 20:11:49
Hallo,
ich habe heute mein Thinkpad X230 mit der rc1-Version bespielt.
Die Installation verlief flott und reibungslos.
Ich habe mich bei den Fenstermanagern gegen GNOME und für XFCE und CINNAMON entschieden. Trotzdem wurde ein großer Teil der GNOME-Programme mit eingespielt, z.B. das ganze Paket der Spiele (die ich sicherlich runter schmeißen kann und werde).

Auflösung, Netz, Grafik alles scheint zu laufen.
Dank der hier genannten zwei Zeilen in der sources.list konnte ich alles für mich Interessante nachziehen.

Ich stimme daher mcb zu und sage ja, Bullseye ist fertig.
Oh ein X230 ! Ein Mann mit Geschmack :THX: Dann fehlt nur noch TLP 1.4 das hat linnrunner gerade im Test. :)

TuxPeter
Beiträge: 1954
Registriert: 19.11.2008 20:39:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von TuxPeter » 08.05.2021 11:41:35

Hi,

habe gestern bullseye von der Netinst...firmware ...rc1 .. auf meinem Desktop-Pc installiert, weil ich eine neue, größere SSD-HD eingebaut hatte. Dachte mir, nicht erst wieder stable migrieren, sondern gleich bullseye neu installieren. Mit XFCE, wieder - alles lief sowas von glatt und flott durch! Was mir beim XFCE auffiel: Einige Änderungen beim Einrichten, von Starter und der Leiste, durchweg schneller und sinnfälliger. Aber das Schreibtisch-Hintergrundbild, ach du liebes Bisschen! Sieht aus wie das Cover eines drittklassigen SF-Romans. Beim Einstellen einer so simplen Sachew wie meines alten Hintergrundes dann eine Weile planlos rumgefummelt - da kann man erst mal nur das Verzeichnis auswählen, wo die Bilder liegen, dann erst das Bild selber. Kann aber jetzt, wie ein Screensaver, zwischen verschiedenen Backgrounds wechseln - finde ich sehr chic.

Also, aus meiner Sicht ist es fertig - habe aber auch keine Problemhardware.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 08.05.2021 12:22:05

TuxPeter hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.05.2021 11:41:35
Also, aus meiner Sicht ist es fertig - habe aber auch keine Problemhardware.
Hi, schön für dich. Wäre ja interessant, was du an 'unproblematischer' Hardware hast.

Und zu 'Problemhardware', glaube nicht, dass man das Problem auf die Hardware schieben sollte :D

cu KH

tonerzeuger
Beiträge: 46
Registriert: 06.10.2017 16:38:10

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von tonerzeuger » 11.05.2021 10:05:21

Freut mich auch zu lesen, dass Bullseye / XFCE, also meine Kombination, auf Linux-freundicher Hardware schon gut läuft. Ich habe ein gebrauchtes Thinkpad X230, das ist prognostisch günstig!

Wenn man die Bericihterstattung auf Heise Online über die Probleme mit Windows 10 und einem per Update plötzlich neu installierten AMD-Treiber liest, dann ist man doch froh, dass so etwas bei Debian VOR dem Release diskutiert und (hoffentlich) ausgebügelt wird.

Auch wenn die bei Microsoft wohl geschlampt haben - es könnte auch der Mainboard-Hersteller gewesen sein - eine hardwaremäßig offene Plattform wie der PC enthält einfach mehr potentielle Fehlerquellen als ein geschlossenes Ökosystem wie Apple.

Da sitzen die Linux- und die Windows- User ausnahmsweise mal im selben Boot. Nein, es sind schon zwei Boote, aber in diesem Punkt mit ähnlichen Problemen. Wer will (also ich nicht!) kann ja auch ins Apple-Boot umsteigen. Notfalls auch als Dual-Boot...

/ kalauer-mode=off

Nightshade
Beiträge: 110
Registriert: 18.08.2006 18:11:21

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von Nightshade » 11.05.2021 20:54:13

Ich hab jetzt zum ersten Mal seit 14 Jahren ein vollkommen neues Debian auf meinem Heimrechner aufgesetzt.
Das alte Testing lief zwar noch, aber es war halt schon so mit kleinen Änderungen kontaminiert, dass ich dachte, es ist mal wieder gut einen Cut zu machen.

Die Installation verlief gut, was aber wahrscheinlich auch daran liegt, dass ich vor kurzem auf meinem Raspi und Laptop Erfahrungen sammeln konnte.

Inzwischen stimmt eigentlich fast alles. Mir fehlt noch Slack und Virtualbox.
(ersteres hat eine veraltete Dependency)
Aber hoffentlich kommt beides, wenn sie Bullseye offiziell raus ist.

Benutzeravatar
RobertS
Beiträge: 512
Registriert: 15.04.2012 13:50:53
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Rastatt BaWü

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von RobertS » 11.05.2021 23:47:17

Nightshade hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.05.2021 20:54:13
…(ersteres hat eine veraltete Dependency)…
Wegen irgendeinem Paket in Testing hab ich noch Stable in source.list.d. Weiß nur nicht mehr wegen welchem, aber irgendwas gabs nur in stable.

mk1967
Beiträge: 67
Registriert: 24.04.2013 18:55:20

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von mk1967 » 12.05.2021 18:12:00

Arminius-Bln hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.05.2021 20:11:49
Ich stimme daher mcb zu und sage ja, Bullseye ist fertig.
Es gab bei mir auf diversen Rechnern auch keine Probleme, Bullseye hatte ich da überall - aus Neugierde - schon letzten Sommer aufgesetzt.
Es läuft sogar (mit IceWM und LXDE) auf meinen beiden Uralt-Unterwegs-Reserveteilen, zwei 15 Jahre alten Siemens Lifebook C1320.
Startprobleme, Ausfälle, Pannen, Abstürze Datenverluste o.ä. sind zu keiner Zeit vorgekommen :THX: .

Michael

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 12.05.2021 18:22:08

mk1967 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
12.05.2021 18:12:00
Bullseye hatte ich da überall - aus Neugierde - schon letzten Sommer aufgesetzt.
Klar, da hatten wir auch noch den 4er Kernel. Da gab es das Problem nicht. :mrgreen:

cu KH

mcb

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von mcb » 18.05.2021 15:50:52

Tada:

Code: Alles auswählen

       _,met$$$$$gg.          marc@mb 
    ,g$$$$$$$$$$$$$$$P.       ------- 
  ,g$$P"     """Y$$.".        OS: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) x86_64 
 ,$$P'              `$$$.     Host: 20NXCTO1WW ThinkPad T490s 
',$$P       ,ggs.     `$$b:   Kernel: 5.10.0-6-amd64 
`d$$'     ,$P"'   .    $$$    Uptime: 4 hours, 11 mins 
 $$P      d$'     ,    $$P    Packages: 2957 (dpkg), 10 (flatpak) 
 $$:      $$.   -    ,d$$'    Shell: bash 5.1.4 
 $$;      Y$b._   _,d$P'      Resolution: 1920x1080 
 Y$$.    `.`"Y$$$$P"'         DE: GNOME 3.38.4 
 `$$b      "-.__              WM: Mutter 
  `Y$$                        WM Theme: Adwaita 
   `Y$$.                      Theme: Adwaita [GTK2/3] 
     `$$b.                    Icons: Adwaita [GTK2/3] 
       `Y$$b.                 Terminal: gnome-terminal 
          `"Y$b._             CPU: Intel i5-8265U (8) @ 3.900GHz 
              `"""            GPU: Intel WhiskeyLake-U GT2 [UHD Graphics 620] 
                              Memory: 6128MiB / 7769MiB 

Heute wollte apt nach dem apt full-upgrade Secureboot ausschalten :facepalm: Da war ich auch erstmal fertig ...

Benutzeravatar
B52
Beiträge: 427
Registriert: 07.08.2011 12:35:02
Wohnort: Bern (CH)
Kontaktdaten:

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von B52 » 18.05.2021 17:26:10

mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
18.05.2021 15:50:52
Tada:
Was heisst nun Tada? Ist es nun fertig und warum wird auf debian.org immer noch direkt 10.9.0 angeboten. Ich blicke nicht mehr durch...

War's das, und Bullseye ist jetzt offiziell stable, oder was sagt uns screenfetch genau?

LG B52
«Der Vorteil der Klugheit besteht darin,
dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.»
(Kurt Tucholsky)

willy4711

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von willy4711 » 18.05.2021 17:42:25

B52 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
18.05.2021 17:26:10
Was heisst nun Tada? Ist es nun fertig und warum wird auf debian.org immer noch direkt 10.9.0 angeboten. Ich blicke nicht mehr durch...

War's das, und Bullseye ist jetzt offiziell stable, oder was sagt uns screenfetch genau?
Nöö ist noch nicht fertig. Im Augenblick befindet sich Bullseye im "Hard Freeze".
Da fehlt noch der "Full Freeze" kurz vor dem Release:
Siehe: https://release.debian.org/bullseye/freeze_policy.html

Tada heißt wohl nur, dass der gute über seinen Schatten gesprungen ist und jetzt ganz stolz ist :P

neofetch kann ich auch: :mrgreen:

Code: Alles auswählen

       _,met$$$$$gg.          Willys Kiste 
    ,g$$$$$$$$$$$$$$$P.       ------------------------------ 
  ,g$$P"     """Y$$.".        OS: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) x86_64 
 ,$$P'              `$$$.     Kernel: 5.10.0-6-amd64 
',$$P       ,ggs.     `$$b:   Uptime: 11 hours, 52 mins 
`d$$'     ,$P"'   .    $$$    Packages: 2960 (dpkg), 10 (flatpak) 
 $$P      d$'     ,    $$P    Shell: bash 5.1.4 
 $$:      $$.   -    ,d$$'    Resolution: 3840x2160 
 $$;      Y$b._   _,d$P'      DE: Xfce 4.16 
 Y$$.    `.`"Y$$$$P"'         WM: Xfwm4 
 `$$b      "-.__              WM Theme: RedmondXP-hidpi 
  `Y$$                        Theme: Cabinet-Light-Green [GTK2/3] 
   `Y$$.                      Icons: Willy-Moka [GTK2/3] 
     `$$b.                    Terminal: xfce4-terminal 
       `Y$$b.                 Terminal Font: Monospace 14 
          `"Y$b._             CPU: Intel i9-9900 (16) @ 5.000GHz 
              `"""            GPU: Intel CoffeeLake-S GT2 [UHD Graphics 630] 
                              Memory: 3483MiB / 31770MiB 

Antworten