Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 06.10.2021 15:31:27
Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Hab mir diese Karte in meinen Desktop gesteckt aber das installierte Debian 11 / 64 bit Version macht damit Zicken. Auch ändern der Bildschirmauflösung bringt nix. Mit der Standardkarte auf Board Asus P8B75-M gibts keine Probleme. Neuinstallation mit der NVIDIA ohne Erfolg. Wo bekomm ich einen Treiber für das Debian her ?
m.f.g phantmasxy
-
- Beiträge: 5529
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Hallo
Die sollte eigentlich vom aktuellen nvidia -kernel-dkms unterstützt werden, nur das ist afaik eine Karte für eine CAD-Workstation,das Potential wirst du nur mit den speziellen Quadro Treibern ausschöpfen können,dummerweise gibt es den nur für win und ev. Mac.
mfg
schwedenmann
Die sollte eigentlich vom aktuellen nvidia -kernel-dkms unterstützt werden, nur das ist afaik eine Karte für eine CAD-Workstation,das Potential wirst du nur mit den speziellen Quadro Treibern ausschöpfen können,dummerweise gibt es den nur für win und ev. Mac.
mfg
schwedenmann
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Ich finde bei nvidia Treiber für Quadro-Karten für Linux
https://www.nvidia.de/Download/driverRe ... /148532/de
https://www.nvidia.de/Download/driverRe ... /148532/de
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Aber nicht für die alten FX.debianoli hat geschrieben:28.10.2021 06:45:35Ich finde bei nvidia Treiber für Quadro-Karten für Linux
So lange wir nicht wissen, um welches Modell es genau geht, ist der Thread hier aber eh recht sinnfrei.
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
"Quadro FX" ist die denkbar ungenaueste Graphikkartenbezeichnung. Nvidia stellt Graphikkarten unter dieser Bezeichnung seit 2003 her, ein bißchen genauer wäre also durchaus sinnvoll. Nvidia unterstützt nämlich mit ihren prorprietären Treibern keine älteren Karten (wo genau die Altersgrenze liegt, weiß ich nicht).
Das Mainboard ist für CPUs der zweiten Core-i Generation, eine "Standardkarte" ist dort jedoch nicht vorhanden. Intel hat aber die meisten Core-i seit der 2. Generation bis heute mit einer integrierten Graphikeinheit in der CPU ausgestattet, und genau darauf greift das Board zurück, wenn du das einstellst.Mit der Cauf Board Asus P8B75-M gibts keine Probleme
Nvidia hat hier eine ähnliche Augenwischerei betrieben wie Intel mit ihren Xeon-CPUs. Eigentlich also ganz normale Graphikkarten, ohne nennenswerte Unterschiede zu den Gamerpendants. Die CAD-Karten (also die Quadros) sind sogar niedriger getaktet und dadurch langsamer als die Gamerteile.nur das ist afaik eine Karte für eine CAD-Workstation,das Potential wirst du nur mit den speziellen Quadro Treibern ausschöpfen können
-
- Beiträge: 5529
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Halo
@Msfree
mfg
schwedenmann
@Msfree
Ich glaube das irrst du, was den CAD-Aspekt angeht.klar snd das keine Gamerkarten,aber mit den speziellen Treibern die für die CASD-SW zertifiziert sind,sind die optimal für CAD-Systeme,da spielen gamerbenchmarks keine Rolle.Eigentlich also ganz normale Graphikkarten, ohne nennenswerte Unterschiede zu den Gamerpendants. Die CAD-Karten (also die Quadros) sind sogar niedriger getaktet und dadurch langsamer als die Gamerteile.
mfg
schwedenmann
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Sind es halt teure und langsamere Karten mit nem netten Bapper drauf.schwedenmann hat geschrieben:28.10.2021 09:23:45Ich glaube das irrst du, was den CAD-Aspekt angeht.klar snd das keine Gamerkarten,aber mit den speziellen Treibern die für die CASD-SW zertifiziert sind
Es gibt aber einige Software die auf den besteht. Das hat aber nichts mit der Hardware zu tun sondern schlicht damit, dass die Software absichtlich scheiße ist damit man die teureren Karten kaufen muss. – Solche SW tut selbstverständlich aber eben auch nur mit den neusten Karten. Da sich unter Linux derartige Beschränkungen einfacher umgehen lassen und die CAD-Software dann mit den billigen GeForce Karten drei mal so schnell läuft ist das da seltener. Aber natürlich gibts die Quadro-Treiber auch für Linux. Sind da sogar etwas interessanter, weil da einige Funktionen drin sind die auf den GeForce-Karten Windows vorbehalten sind.das Potential wirst du nur mit den speziellen Quadro Treibern ausschöpfen können,dummerweise gibt es den nur für win und ev. Mac.
Allerdings haben die Quadros tatsächlich meist etwas mehr double Leistung und RAM.
Die P5000 hat z.B. 16GiB RAm statt die 8GiB der 1080. und die P6000 394 statt 337GFLOPS doubel Leistsung.
Aber so deine FX, würde selbst wenns ne 5800 ist, mit ihren 77.76 GFLOPS boost und 4GiB wird auch in den Bereichen selbst von den billigsten aktuellen Gamingkarten zigfach überrundet. Ne 3060 (die kleinster 30er karte) hat im boost 199GFLOPS double und 12GiB RAM.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 06.10.2021 15:31:27
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
danke für eure Antworten. laut eines klitzekleinen Aufklebers auf der Rückseite ist es eine QuadroFX 1400 0190106016854, zweiter Aufkleber CT:P9A22401UISN3L9
Ich probiers mal mit dem bereits genannten Treiber unter Linux
m.f.G Phantomas
m.f.g phantmasxy
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Die Karte ist von 2004. Die darf nächstes Jahr wählen.
Selbst wenn es für sie noch Treiber gäbe, die mit aktuellem Kernel und X-Server kompatibel wären, dreht heute jeder IGP Kreise um das Teil.
Die Karte möchtest du außerhalb eines Museeumsszenarios nicht nutzen, selbst wenn du könntest.
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
https://www.nvidia.de/Download/driverRe ... /123843/de → nvidia 304.x (letzte Version: 2017) – das ist weder in einem aktuellen System verfügbar, noch lässt es sich mit einem aktuellen Kernel oder/und einem aktuellen X11 nutzen.
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 06.10.2021 15:31:27
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Ok danke für die Info, dann ab zum Elektroschrott damit !hikaru hat geschrieben:04.11.2021 00:51:35Die Karte ist von 2004. Die darf nächstes Jahr wählen.
Selbst wenn es für sie noch Treiber gäbe, die mit aktuellem Kernel und X-Server kompatibel wären, dreht heute jeder IGP Kreise um das Teil.
Die Karte möchtest du außerhalb eines Museeumsszenarios nicht nutzen, selbst wenn du könntest.
m.f.g phantmasxy
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 06.10.2021 15:31:27
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Ich brauch sie eigentlich auf der Platte mit`m Linux nicht. Aber ich hab auf dem Rechner noch ne Platte mit Windows + Flugsimu, da wollte ich die Karte einsetzen, da sie zwei Monitor Ausgänge hat, einer für Beamer und einer für Monitor. Beide Karten - Onboard + NVIDIA funktioniert natürlich nicht. Sie soll in Linux nur einfach normal funktionieren ohne Schnickschnak.phantomasxy hat geschrieben:04.11.2021 11:11:31Ok danke für die Info, dann ab zum Elektroschrott damit !hikaru hat geschrieben:04.11.2021 00:51:35Die Karte ist von 2004. Die darf nächstes Jahr wählen.
Selbst wenn es für sie noch Treiber gäbe, die mit aktuellem Kernel und X-Server kompatibel wären, dreht heute jeder IGP Kreise um das Teil.
Die Karte möchtest du außerhalb eines Museeumsszenarios nicht nutzen, selbst wenn du könntest.
Vielleicht kann mir da einer ne Karte empfehlen, die den Zweck erfüllt.
Für Vorschläge besten Dank.
mfg Phantomasxy
m.f.g phantmasxy
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Die Karte gehört zur Generation NV40 und wird laut Webseite von nouveau unterstützt. Ein Versuch wäre es wert.
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Das P8B75-M hat DVI-D, HDMI und VGA und die LGA1155-CPUs können zwei Displays gleichzeitig ansteuern. So lange es nur um Linux ohne Sonderwünsche geht, brauchst du also gar keine dedizierte Grafikkarte.
Für Flugsimulationen kann eine GPU gar nicht stark genug sein, soweit ich weiß. Aber dazu überlasse ich gern niemand das Wort.
Für Flugsimulationen kann eine GPU gar nicht stark genug sein, soweit ich weiß. Aber dazu überlasse ich gern niemand das Wort.
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Es gibt noch viele andere Sachen, bei denen man eine leistungsfähige GPU bevorzugen wird. Mindestens genauso wichtig ist jedoch, welche Features unterstützt werden. Ein Grund, aus dem ich den T400 damals durch einen T440 ersetzt hatte, war, dass die verbaute GPU die Anforderung von Blender an die OpenGL-Version nicht mehr erfüllt hat. Der Grund, warum ich den T440 tatsächlich nur noch als Laptop benutze, statt in der Dockingstation als PC-Ersatz, ist, dass dessen GPU nicht in der Lage ist, ein UHD/4k-Display mit 60Hz anzufahren.
So ist das halt mit älterem Kram – klar kann man sagen „es hat den Job doch früher auch getan“ – aber die Blender-Programmierer wollen ganz sicher nicht zu einer alten OpenGL-Version zurück, und ich werde noch viel sicherer nicht mehr freiwillig zu einem FullHD-Display wechseln …
So ist das halt mit älterem Kram – klar kann man sagen „es hat den Job doch früher auch getan“ – aber die Blender-Programmierer wollen ganz sicher nicht zu einer alten OpenGL-Version zurück, und ich werde noch viel sicherer nicht mehr freiwillig zu einem FullHD-Display wechseln …
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Das Board ist, we wir oben schon festgestellt hatten, für die 2. Core-i Generation, also auch schon über 10 Jahre alt. Ohne das selbst beurteilene zu können, aber eine 10 Jahre alte Intel HD Graphics 2000, wie man sie im i7-2600 vorfindet, dürfte kaum leistungsfähiger sein als die FX von 2004.hikaru hat geschrieben:04.11.2021 13:15:35Für Flugsimulationen kann eine GPU gar nicht stark genug sein,
Wenn deine These bezüglich der Graphikkarte für Flugsimulation gilt, dann taugen weder die Intel GPU noch die FX für diesen Zweck. Ich vermute aber, daß phantomasxy auch nicht den aktuellen FluSi von Microsoft nutzen möchte, denn den kann man gar nicht mit genug Hardware zuschütten. Da wird eine Nvidia GTX 770 als Minimalanforderung vorausgesetzt. In der Regel heißt Minimalanforderung dann aber spielen auf niedrigster Detailstufe, ohne Kantenglättungn und andere Bildverbesserung mit 1024x768 Auflösung und 20FPS.
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Die HD3000 in deinem 2600k sollte etwa doppelt so leistungsfähig sein, wie die FX 1400. [1]MSfree hat geschrieben:04.11.2021 13:30:21Ohne das selbst beurteilene zu können, aber eine 10 Jahre alte Intel HD Graphics 2000, wie man sie im i7-2600 vorfindet, dürfte kaum leistungsfähiger sein als die FX von 2004.
Richtig.MSfree hat geschrieben:04.11.2021 13:30:21Wenn deine These bezüglich der Graphikkarte für Flugsimulation gilt, dann taugen weder die Intel GPU noch die FX für diesen Zweck.
[1] https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... 559vsm7649
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 06.10.2021 15:31:27
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Danke für den Typ, das werde ich mal probieren mit DVI-D und HDMI, gibt das Board dann das Signal an beide aus ?hikaru hat geschrieben:04.11.2021 13:15:35Das P8B75-M hat DVI-D, HDMI und VGA und die LGA1155-CPUs können zwei Displays gleichzeitig ansteuern. So lange es nur um Linux ohne Sonderwünsche geht, brauchst du also gar keine dedizierte Grafikkarte.
Für Flugsimulationen kann eine GPU gar nicht stark genug sein, soweit ich weiß. Aber dazu überlasse ich gern niemand das Wort.
m.f.g phantmasxy
Re: Grafikarte NVIDIA QUADRO FX
Ja, in beliebiger Konfiguration, wie es eine dedizierte GPU täte.phantomasxy hat geschrieben:05.11.2021 18:23:15Danke für den Typ, das werde ich mal probieren mit DVI-D und HDMI, gibt das Board dann das Signal an beide aus ?