Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Den hier im Smalltalk laufende Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" haben wir heute in den nicht-öffentlichen Bereich des Forums verschoben, da darin mehrere teils parallel verlaufende und sich überscheidende Diskussionen stattfinden, die wir als Mods und Admin problematisch und/oder grenzwertig erachten. Dies als Info für euch, wenn ihr den Thread sucht. Bitte auch keine "Ersatzthreads" eröffnen, denn diese würden wir unten den o.g. Gründen ebenfalls verschieben müssen.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- heisenberg
- Beiträge: 3559
- Registriert: 04.06.2015 01:17:27
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Hallo Moderatoren,
Viele Grüße,
h.
Darf man nachfragen, welche Diskussionen aus welchen Gründen Ihr für grenzwertig bzw. problematisch erachtet? Das wäre wohl wichtig, wenn man Euren Wunsch, Diskussionen mit bestimmten Themen oder Diskussionsstilen hier nicht zu führen, beachten möchte....mehrere teils parallel verlaufende und sich überscheidende Diskussionen stattfinden, die wir als Mods und Admin problematisch und/oder grenzwertig erachten...
Viele Grüße,
h.
Jede Rohheit hat ihren Ursprung in einer Schwäche.
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Der Thread befasst uns mal mehr mal weniger intensiv nun schon seit März. Erst kürzlich wurde in dem Thread quasi eine Link-, Stichwort- bzw. Quellensammlung aus dem Querdenker- bzw. Verschwörungsgläubigen-Bereich gepostet. Das kann so nicht funktionieren und daher haben wir den Thread erstmal ins Archiv geschoben. Klar enthält er zweifelsohne auch wertvolle Diskussionsstränge und er muss vielleicht auch nicht permanent verschoben bleiben, aber wir wollen und müssen uns im Interesse des Forums uns seiner Nutzerschaft erstmal auf die sichere Seite begeben.
Und ansonsten gilt nach wie vor die seinerzeit hier dargelegte Positionierung, die formal zwar nicht verlängert, aber auch nicht aufgehoben wurde.
Und ansonsten gilt nach wie vor die seinerzeit hier dargelegte Positionierung, die formal zwar nicht verlängert, aber auch nicht aufgehoben wurde.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- heisenberg
- Beiträge: 3559
- Registriert: 04.06.2015 01:17:27
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Ich gebe mal wieder, wie ich Eure/Deine Ankündigung im 1. Beitrag unter Einbeziehung der nachfolgenden Antwort und eigenem reflektieren dazu verstanden habe:
Alle Themen aus dem Bereich Politik sind hier aktuell nicht mehr erwünscht und daher grundsätzlich in diesem Forum als verboten zu betrachten, werden aber nach Maßgabe der Moderation u. U. geduldet - so wie z. B. der Loosing Earth-Thread.
Habe ich das so richtig verstanden?
Ich gehe mal davon aus, dass das vielleicht nicht so gemeint war, deswegen warte ich auf Widerlegung und Richtigstellung. Ich kann auch gerne näher erläutern, warum ich das so verstehe - aber das erst, wenn klar ist, dass das tatsächlich nicht so gemeint war.
Alle Themen aus dem Bereich Politik sind hier aktuell nicht mehr erwünscht und daher grundsätzlich in diesem Forum als verboten zu betrachten, werden aber nach Maßgabe der Moderation u. U. geduldet - so wie z. B. der Loosing Earth-Thread.
Habe ich das so richtig verstanden?
Ich gehe mal davon aus, dass das vielleicht nicht so gemeint war, deswegen warte ich auf Widerlegung und Richtigstellung. Ich kann auch gerne näher erläutern, warum ich das so verstehe - aber das erst, wenn klar ist, dass das tatsächlich nicht so gemeint war.
Jede Rohheit hat ihren Ursprung in einer Schwäche.
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 11.02.2022 08:50:10
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Norddeutsche Tiefebene
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Eine heikle Entscheidung – wobei ich die Beweggründe dafür durchaus verstehe. Tatsächlich wurden in dem Thread immer wieder grundsätzliche Voraussetzungen eines Diskurses ignoriert: das Anerkennen von Fakten und die Würdigung von Argumenten. So wird dann ein fruchtloser Schagabtausch in Endlosschleife daraus.feltel hat geschrieben:06.08.2022 17:56:24Den hier im Smalltalk laufende Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" haben wir heute in den nicht-öffentlichen Bereich des Forums verschoben, da darin mehrere teils parallel verlaufende und sich überscheidende Diskussionen stattfinden, die wir als Mods und Admin problematisch und/oder grenzwertig erachten. Dies als Info für euch, wenn ihr den Thread sucht. Bitte auch keine "Ersatzthreads" eröffnen, denn diese würden wir unten den o.g. Gründen ebenfalls verschieben müssen.
Schade, sehr schade, denn eigentlich ist dieses Forum so eine illustre Veranstaltung …
I'll give you my cryptography software when you pry the source code from my cold, dead hands.
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Eigentlich ist der Entschluß von Sebastian Feltel als Eigentümer des Forums doch eindeutig, was gibt es daran nicht zu verstehen?
Das Debianforum ist weder ein politisches noch ein philosophisches Forum sondern ein technisches, bezogen auf Linux Debian.
Wem das nicht genehm ist, es gibt solche Foren, wo man nach Herzenslust politisieren kann, nur eben hier nicht. Gottseidank!
Das Debianforum ist weder ein politisches noch ein philosophisches Forum sondern ein technisches, bezogen auf Linux Debian.
Wem das nicht genehm ist, es gibt solche Foren, wo man nach Herzenslust politisieren kann, nur eben hier nicht. Gottseidank!
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 11.02.2022 08:50:10
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Norddeutsche Tiefebene
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Ich entnehme deinem, äh, Machtwort, dass du für die Entfernung der Rubrik "Smalltalk" plädierst?KP97 hat geschrieben:27.08.2022 13:01:58Das Debianforum ist weder ein politisches noch ein philosophisches Forum sondern ein technisches, bezogen auf Linux Debian.
I'll give you my cryptography software when you pry the source code from my cold, dead hands.
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Man kann das schon unterschiedlich verstehen und ich persönlich (ohne grün) entnehme Sebastians Schweigen, dass er das derzeit nicht weiter konkretisieren möchte oder er bei der Ausformulierung Kopfschmerzen bekommen hat.
Meinem Verständnis nach ist es geduldet, solange es keine Probleme verursacht. Das geht nicht vorab zu bewerten, und so ists eben ein Risiko, bei dem wir durchaus als Community was zu verlieren haben (weswegen man durchaus nochmal überlegen sollte, ob man wie zuletzt willy absichtlich provozieren will, finde ich).
Meine Position als Moderator: solange der Umgang freundlich bleibt, hab ich gegen solche Threads nichts einzuwenden.
Meinem Verständnis nach ist es geduldet, solange es keine Probleme verursacht. Das geht nicht vorab zu bewerten, und so ists eben ein Risiko, bei dem wir durchaus als Community was zu verlieren haben (weswegen man durchaus nochmal überlegen sollte, ob man wie zuletzt willy absichtlich provozieren will, finde ich).
Meine Position als Moderator: solange der Umgang freundlich bleibt, hab ich gegen solche Threads nichts einzuwenden.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Ergaenzend zu TRex' Post:
Den Wunsch nach einer exakten Antwort auf die Frage, was erlaubt oder geduldet ist, finde ich zu theoretisch. Wie sollte man das genau darlegen koennen? Nicht nur, dass wir tausende Feinheiten und Abstufungen beschreiben muesten, ganz abgesehen von woertlichen gegenueber sinngemaessen Aussagen, wir muessten auch alle zukuenftig noch aufkommenden Phaenomene und Themen im Voraus kennen, um sagen zu koennen, was uns angemessen und passend erscheint. Das erscheint mir persoenlich weder moeglich noch sinnvoll.
Insgesamt denke ich, dass eigentlich recht klar sein sollte, was wir passend fuer das DFDE finden und was nicht. Ihr seht doch auch wo wir moderierend einschreiten. Ihr habt ueber die letzten Jahre auch gemerkt, dass uns das Wie deutlich wichtiger ist als das Was, aber dass wir immer wieder sehen, dass bestimmte Was fast immer zu einem inakzeptablen Wie fuehren und wir wenig Lust auf immer wieder den gleichen Stress haben. Alle User, die schon eine Weile da sind, sollte ganz gut einschaetzen koennen, was die Moderatoren und feltel passend fuers Forum finden und was nicht.
In seltenen (!) und wichtigen (!) Einzelfaellen koennt ihr euch auch mal direkt an uns wenden.
Oder er ist gerade in einem wohlverdienten Urlaub ... koennte auch sein. Selbst ein Admin darf das ab und zu.
Den Wunsch nach einer exakten Antwort auf die Frage, was erlaubt oder geduldet ist, finde ich zu theoretisch. Wie sollte man das genau darlegen koennen? Nicht nur, dass wir tausende Feinheiten und Abstufungen beschreiben muesten, ganz abgesehen von woertlichen gegenueber sinngemaessen Aussagen, wir muessten auch alle zukuenftig noch aufkommenden Phaenomene und Themen im Voraus kennen, um sagen zu koennen, was uns angemessen und passend erscheint. Das erscheint mir persoenlich weder moeglich noch sinnvoll.
Insgesamt denke ich, dass eigentlich recht klar sein sollte, was wir passend fuer das DFDE finden und was nicht. Ihr seht doch auch wo wir moderierend einschreiten. Ihr habt ueber die letzten Jahre auch gemerkt, dass uns das Wie deutlich wichtiger ist als das Was, aber dass wir immer wieder sehen, dass bestimmte Was fast immer zu einem inakzeptablen Wie fuehren und wir wenig Lust auf immer wieder den gleichen Stress haben. Alle User, die schon eine Weile da sind, sollte ganz gut einschaetzen koennen, was die Moderatoren und feltel passend fuers Forum finden und was nicht.
In seltenen (!) und wichtigen (!) Einzelfaellen koennt ihr euch auch mal direkt an uns wenden.
Use ed once in a while!
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Letzte Aktivität:23.08.2022
Öh, ja, realistisch.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Letzteres. Was ich die ganzen Jahre hier im Forum lernen musste ist, das wenn Du eine Begründung oder Regelung zu detailliert formulierst, dann fällt Dir das früher oder später auf die Füße, wenn dann nämlich ein Schlauberger meint, das ja der Sachverhalt x oder y genau nun aus diesem oder jenem Grund nicht von Deiner Entscheidung betroffen ist.TRex hat geschrieben:27.08.2022 14:06:43Man kann das schon unterschiedlich verstehen und ich persönlich (ohne grün) entnehme Sebastians Schweigen, dass er das derzeit nicht weiter konkretisieren möchte oder er bei der Ausformulierung Kopfschmerzen bekommen hat.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- heisenberg
- Beiträge: 3559
- Registriert: 04.06.2015 01:17:27
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Danke für die Antworten bisher.
Was mich betrifft, reicht mir das als Vermutung ausgesprochene und jetzt wohl bestätigte "Nein" zu meiner Frage, ob Politik denn generell als Thema verboten sei - und das freut mich. Damit kann ich den nächsten Schritt für mich ja weiter erörtern, wenn ich das möchte. Als da der nächste Schritt für mich wäre, die angenommenen Gründe für das Schließen des Beitrages, bzw. die grundlegenden Bedürfnisse für den Betrieb des Forums, die dahinter stehen, umfassender zu verstehen, anhand dessen, was hier bisher geschrieben wurde. Das kann ich selbst für mich machen, da braucht es keine Mühe von Seiten der Moderation bzw. von Dir Sebastian. Ich würde dann zu gegebener Zeit nochmal auf diesen Beitrag antworten.
Meine Absicht ist es eine Lösung zur Erfüllung meines Bedürfnisses in Harmonie mit den Bedürfnissen aller anderen zu suchen.
Was mich betrifft, reicht mir das als Vermutung ausgesprochene und jetzt wohl bestätigte "Nein" zu meiner Frage, ob Politik denn generell als Thema verboten sei - und das freut mich. Damit kann ich den nächsten Schritt für mich ja weiter erörtern, wenn ich das möchte. Als da der nächste Schritt für mich wäre, die angenommenen Gründe für das Schließen des Beitrages, bzw. die grundlegenden Bedürfnisse für den Betrieb des Forums, die dahinter stehen, umfassender zu verstehen, anhand dessen, was hier bisher geschrieben wurde. Das kann ich selbst für mich machen, da braucht es keine Mühe von Seiten der Moderation bzw. von Dir Sebastian. Ich würde dann zu gegebener Zeit nochmal auf diesen Beitrag antworten.
Meine Absicht ist es eine Lösung zur Erfüllung meines Bedürfnisses in Harmonie mit den Bedürfnissen aller anderen zu suchen.
Jede Rohheit hat ihren Ursprung in einer Schwäche.
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Top Meinung.KP97 hat geschrieben:27.08.2022 13:01:58Eigentlich ist der Entschluß von Sebastian Feltel als Eigentümer des Forums doch eindeutig, was gibt es daran nicht zu verstehen?
Bist Du der Pressesprecher von Herrn Feltel oder warum schweigt der? Er könnte das alles mit einem eindeutigen Hinweis klären und dazu einfach die Hinweise von twitter, facebook oder noch besser, vom Free-TV kopieren.
Was ich nicht verstehe, warum macht die Moderation so viel Wirbel um eine Themenverschiebung? Bei DIE ZEIT wird einfach der thread, der Post oder gleich der @user gelöscht und fertig. Wie DIE ZEIT machen es nahezu 100% der Leitmedien die noch eine Kommentarmöglichkeit anbieten. Das gehört mittlerweile quasi zu den guten deutsche Sitten und augenscheinlich regt sich niemand darüber auf, weil die Aufregung, die wird einfach ebenfalls gelöscht.
Als Forenbetreiber in Deutschland würde ich mein Forum aufgrund der insgesamt stetig herausfordernderen Gesetzeslage mit seiner deutlichen Tendenz hin zu totalitären Verhalten schließen. In Deutschland ist doch alles möglich, sogar so was wie „Verdacht auf eine NOCH nicht bekannte Straftat!“ oder „Verdacht auf eine NICHT begangene Straftat“ und deutsche Gesetze für deutsche Staatsbürger greifen mittlerweile auf der ganzen Welt. Ich würde als deutscher Staatsbürger niemals ein Blog oder ein Forum mehr betreiben wollen.
Wenn ich das Forum nicht schließen mag, dann sage ich in zwei oder drei Sätzen was ich will und das alles was OFF TOPIC ist gelöscht wird und pinne das zentral im Forum an. Auf diese Weise erspare ich mir Diskussionen. Es wird aber immer ein Restrisiko verbleiben. Mir wäre das zu viel Risiko. Bisher hat sich Herr Feltel aber nicht geäußert. Jedenfalls habe ich das nicht gesehen. Deswegen führen wir jetzt diese Diskussion.
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Und du? Bist du der gewählte Sprecher der Leute, die gerne in einem Fachforum für eine Linuxdistribution über Politik diskutieren möchten, oder warum schweigen die?mino23 hat geschrieben:23.09.2022 13:31:26Bist Du der Pressesprecher von Herrn Feltel oder warum schweigt der?
- heisenberg
- Beiträge: 3559
- Registriert: 04.06.2015 01:17:27
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Thread "Propagandakanal rt.com gesperrt?" ins Archiv verschoben
Ich begrüße die Transparenz der Moderation für die Themenverschiebung als Form des Respekts im Umgang der Moderatoren/Administratoren mit den Benutzern hier - also auch mir gegenüber.mino hat geschrieben:Was ich nicht verstehe, warum macht die Moderation so viel Wirbel um eine Themenverschiebung? Bei DIE ZEIT wird einfach der thread, der Post oder gleich der @user gelöscht und fertig. Wie DIE ZEIT machen es nahezu 100% der Leitmedien die noch eine Kommentarmöglichkeit anbieten. Das gehört mittlerweile quasi zu den guten deutsche Sitten und augenscheinlich regt sich niemand darüber auf, weil die Aufregung, die wird einfach ebenfalls gelöscht.
---
Als derzeitige Zwischenantwort auf mein Anliegen, ob denn hier politische Diskussionen unerwünscht sind oder nicht:
Mein eigenes Anliegen hier im Debianforum auch politisch oder thematisch anderweitig diskutieren zu wollen, hat sich aktuell erst einmal erledigt.
Grundsätzlich sehe ich das als bereichernd für mich an, mich mit Menschen, die ich ohnehin schon in irgend einer Weise kenne, diese Bekanntschaft auch in andere Bereiche auszudehnen - z. B. durch Ausdehnung des thematischen Feldes. Jedoch hat die Erfahrung hier für mich gezeigt, dass aktuell keine - in meinem Sinn bereichernden Diskussionen - hier möglich sind.
Der Austausch über Debian/Linux/IT-Themen ist hier für mich größtenteils erfüllend. Dabei möchte ich das aktuell belassen.
Jede Rohheit hat ihren Ursprung in einer Schwäche.