Debian 11: Drucker Brother MFC-215C startet Druck mit ca. 5 Minuten Verzögerung

[marbi]

Hallo,

seit Debian 11 druckt der Drucker Brother MFC-215C nur noch mit ca. 5 min Verzögerung.
Er ist per USB angeschlossen:

Code: Alles auswählen

Bus 003 Device 004: ID 04f9:0193 Brother Industries, Ltd MFC-215C

Code: Alles auswählen

E [15/Aug/2022:23:44:12 +0200] Unknown directive JobPrivateAccess on line 124 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:44:12 +0200] Unknown directive JobPrivateValues on line 125 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:44:12 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateAccess on line 126 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:44:12 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateValues on line 127 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:46:41 +0200] Scheduler shutting down due to program error.
W [15/Aug/2022:23:46:51 +0200] Duplicate listen address "/run/cups/cups.sock" ignored.
E [15/Aug/2022:23:46:51 +0200] Unknown directive JobPrivateAccess on line 123 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:46:51 +0200] Unknown directive JobPrivateValues on line 124 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:46:51 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateAccess on line 125 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:46:51 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateValues on line 126 of /etc/cups/cupsd.conf.
W [15/Aug/2022:23:54:44 +0200] Notifier for subscription 53 (dbus://) went away, retrying!
W [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Duplicate listen address "/run/cups/cups.sock" ignored.
E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive JobPrivateAccess on line 123 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive JobPrivateValues on line 124 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateAccess on line 125 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateValues on line 126 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:55:14 +0200] [CGI] ippfind (PID 789) stopped with status 1!
E [15/Aug/2022:23:55:14 +0200] [cups-deviced] PID 777 (driverless) stopped with status 1!

Fehlermeldung im error.log von cups

Kann jemand weiterhelfen?

[Blackbox]

• Welcher Treiber?
• Woher?
• Wie installiert?

Zeig' doch mal bitte die verwendete PPD-Datei!

[marbi]

Treiber sind von Brother selber: https://support.brother.com/g/b/downloa ... 215c_eu_as.
Mit dem driver install tool wurden LPR, CUPSwrapper driver und scanner driver installiert.
Irgendetwas muss sich seit Debian 10 verändert haben, denn damals hat genau diese Methode funktioniert, bzw. der Druck ist sofort gestartet.
Die ppd:
41790

[kalle123]

Hab einen Brother DCP1512 hier. Hab die Notiz in meinen Unterlagen dazu gefunden

- BROTHER DCP-1510 unter Buster 10.2
Drucker: out of the box
Scanner: brscan4-0.4.2-1.amd64.deb mit
dpkg -i --force-all SCANNER_TREIBER.deb installieren
60-brother-brscan4-libsane-type1.rules
nach /etc/udev/rules.d/

Unter Stretch hab ich auch noch das ganze Brother Paket installiert und war überrascht, dass der Drucker bei der Neuinstallation (mache keine upgrades) von Buster per default erkannt wurde.

Könnte es sein, dass der MFC-215C auch so vom System erkannt wird und die Installation des Brother Drucker Treibers hier kontraproduktiv ist?

cu KH

[marbi]

Leider wird er nicht vom System erkannt, man muss auch bei Debian 11 die Treiber nachinstallieren.

[Blackbox]

Leider wird er nicht vom System erkannt, man muss auch bei Debian 11 die Treiber nachinstallieren.

Kannst du bitte beschreiben, wie genau du vorgehst, um die Treiber zu installieren, bzw. zu konfigurieren?
Bevor ich konkrete Tipps gebe, möchte ich verstehen, wie du agierst.

[marbi]

Gerne, also ich nutze den heruntergeladenen installer linux-brprinter-installer-2.2.3-1.

Code: Alles auswählen

sudo bash linux-brprinter-installer-2.2.3-1 mfc-215c 

Folgende Pakete werden installiert:
mfc210clpr-1.0.2-1.i386.deb
cupswrapperMFC210C-1.0.2-3.i386.deb
brscan2-0.2.5-1.amd64.deb
brscan-skey-0.3.1-2.amd64.deb

Code: Alles auswählen

dpkg -x mfc210clpr-1.0.2-1.i386.deb /
dpkg -x cupswrapperMFC210C-1.0.2-3.i386.deb /
dpkg-deb: Paket »mfc210clpr« wird in »mfc210clpr-1.0.2-1a.i386.deb« gebaut.
dpkg -b ./brother_driver_packdir mfc210clpr-1.0.2-1a.i386.deb
dpkg-deb: Paket »cupswrappermfc210c« wird in »cupswrapperMFC210C-1.0.2-3a.i386.deb« gebaut.
dpkg -b ./brother_driver_packdir cupswrapperMFC210C-1.0.2-3a.i386.deb
dpkg -i --force-all mfc210clpr-1.0.2-1a.i386.deb
(Lese Datenbank ... 298910 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von mfc210clpr-1.0.2-1a.i386.deb ...
Entpacken von mfc210clpr:i386 (1.0.2-1) über (1.0.2-1) ...
mfc210clpr:i386 (1.0.2-1) wird eingerichtet ...
ln: die symbolische Verknüpfung '/usr/lib/libbrcompij2.so.1.0' konnte nicht angelegt werden: Die Datei existiert bereits
ln: die symbolische Verknüpfung '/usr/lib/libbrcompij2.so.1' konnte nicht angelegt werden: Die Datei existiert bereits
ln: die symbolische Verknüpfung '/usr/lib/libbrcompij2.so' konnte nicht angelegt werden: Die Datei existiert bereits
dpkg -i --force-all cupswrapperMFC210C-1.0.2-3a.i386.deb
(Lese Datenbank ... 298910 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von cupswrapperMFC210C-1.0.2-3a.i386.deb ...
lpadmin: Der Drucker oder die Klasse existiert nicht.
Restarting cups (via systemctl): cups.service.
Entpacken von cupswrappermfc210c:i386 (1.0.2-3) über (1.0.2-3) ...
cupswrappermfc210c:i386 (1.0.2-3) wird eingerichtet ...
rm -f /usr/lib/cups/filter/brlpdwrapperMFC210C
Restarting cups (via systemctl): cups.service.
lpadmin: Printer drivers are deprecated and will stop working in a future version of CUPS.

Dann gebe ich die Geräte URI an 10: usb://Brother/MFC-215C?serial=BROM6F455579

und das war es, der Drucker ist soweit konfiguriert.

[Blackbox]

Ich frage mich immer wieder, was die sich bei Brother und Canon ins Wasser kippen?
Ein 3000 Zeilen Shellskript (abzüglich Lizenz Foo) für eine stinknormale Treiberinstallation zu fabrizieren, finde ich immer wieder wirklich prickelnd.
Nicht nur, dass die Übersichtlichkeit damit wieder einmal verloren geht, es ist auch hochgradig fehleranfällig.

Ehrlich gesagt habe ich auch keine große Lust, das Shellskript auf Fehler zu prüfen.
Aber ich denke, die Verzögerung ist am ehesten in der CUPS Konfiguration, oder in der eingesetzten PPD zu suchen.
Dafür spricht auch diese wiederkehrende Fehlermeldung:

Code: Alles auswählen

E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive JobPrivateAccess on line 123 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive JobPrivateValues on line 124 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateAccess on line 125 of /etc/cups/cupsd.conf.
E [15/Aug/2022:23:55:09 +0200] Unknown directive SubscriptionPrivateValues on line 126 of /etc/cups/cupsd.conf

[schorsch_76]

Ich hatte mit meinem HP Laserprinter ein ähnliches Problem mit ewiger Gedenkzeit bis er loslegte. Ich hatte das System mehrere Generationen von Debian aktualisiert. Am Ende hab ich Cups und die Configuration gepurgt und Cups neu eingerichtet. Seitdem läuft es wieder wie erwünscht.

[marbi]

Ist alles frisch installiert, kein Upgrade.
Schade, dass Brother solche blöden Treiber hat, die Hardware ist super, Drucker hat über die Jahre nie Probleme gemacht.
Geht nur um Gewinnmaximierung, kein Hersteller hat Interesse alte Hardware zu supporten.

[KP97]

Was steht denn in den angemeckerten Zeilen in der cupsd.conf?
Ich würde den Drucker über das CUPS-Webinterface (localhost:631) löschen und nochmal neu anlegen.
Evtl. ist beim automatischen Einrichten etwas schiefgelaufen.

[kalle123]

@marbi

Ist schon irgendwie seltsam.

Wenn ich hier rein schaue

https://wiki.ubuntuusers.de/Drucker/Brother/Legacy/

wird bei dem MFC-215C ein Paket 'brother-cups-wrapper-extra' unter Buntu benötigt.

Scheint auch unter Buntu 22.04 da zu sein ...

https://packages.ubuntu.com/jammy/broth ... pper-extra

Ich habe dein Problem nicht, aber an deiner Stelle würde ich dann sagen, Debian gut und schön, aber dann wechsle ich halt (möglichst zu LM, falls ich das Paket dort auch kriege). Als Desktop User tut sich da nicht soooo viel.

DUW .... KH

[marbi]

Danke für den Hinweis Kalle,
mit Ubuntu Live USB klappt es auf Anhieb, dann wird es an dem Paket gelegen haben.
Vielleicht hab ich da irgendwas bei Debian 10 gefrickelt und erinner mich nicht mehr .

[TRex]

Ubuntu Live hat vermutlich auch andere Versionen der Pakete, ne andere Grundkonfiguration... da nen Vergleich zu ziehen ist eher gewagt.

[Blackbox]

Was steht denn in den angemeckerten Zeilen in der cupsd.conf?
Ich würde den Drucker über das CUPS-Webinterface (localhost:631) löschen und nochmal neu anlegen.
Evtl. ist beim automatischen Einrichten etwas schiefgelaufen.

@marbi: Diesen Weg solltest du dringend versuchen, da dieser Erfolgversprechend scheint!

[KP97]

Ubuntu Live hat vermutlich auch andere Versionen der Pakete, ne andere Grundkonfiguration... da nen Vergleich zu ziehen ist eher gewagt.

Sehe ich auch so. Zumal das Paket ...wrapper-extra gar nicht Dein Druckermodell beinhaltet, da kann es dann auch keinen Einfluß haben.

Ich habe das schon öfter geschrieben, aber hier nochmal:
Man kann Ubuntu nicht mehr mit Debian vergleichen. Außer dem Paketformat .deb haben die so gut wie nichts mehr gemeinsam.
Früher in der Anfangszeit - als sich Ubuntu noch bei Debian bedient hat - war das möglich, heute nicht mehr, da Abläufe und Libs nicht mehr zusammengehen.

[kalle123]

Zumal das Paket ...wrapper-extra gar nicht Dein Druckermodell beinhaltet, da kann es dann auch keinen Einfluß haben.

Aus der o.a. Buntu Wiki Seite ...

Für DCP-115C, DCP-120C, DCP-315CN, DCP-340CW, MFC-215C, MFC-425CN, MFC-640CW und MFC-820CW gibt es keine eigenen Pakete, stattdessen werden die für den MFC-210C verwendet.

Liste der Dateien in Paket brother-cups-wrapper-extra in jammy für Architektur amd64
.
.
/usr/lib/cups/filter/brlpdwrapperMFC210C
.
.

cu KH

[Blackbox]

Man kann Ubuntu nicht mehr mit Debian vergleichen. Außer dem Paketformat .deb haben die so gut wie nichts mehr gemeinsam.

Diese Sätze bekommen meine Zustimmung.

Früher in der Anfangszeit - als sich Ubuntu noch bei Debian bedient hat - war das möglich, heute nicht mehr, da Abläufe und Libs nicht mehr zusammengehen.

Wieso, Canonical bedient sich doch immer noch großzügig im Debian unstable Repository?
Ansonsten hast du aber recht.

Wir sollten uns aber nicht mit Nebenkleinigkeiten wie Ubuntu aufhalten, sondern versuchen, eine Lösung zu finden.

[kalle123]

Es soll ja auch User geben, die halt einen Linux Desktop haben wollen, wo TB, FF und LO und noch einige Kleinigkeiten mit der wohl liebgewordenen Peripherie problemlos funktionieren.

Und dann könnte ich mir vorstellen, dass es dann dem User ziemlich egal ist, ob das 'Kind' dann Debian, Buntu oder sonst wie heißt.

cu KH

[Blackbox]

@marbi: Wird denn überhaupt eine Testseite direkt aus CUPS gedruckt?