nächste Frage ;-) Kein "Terminal von hier aus starten" im Kontextmenü bei MATE-Explorer

[Steve1]

Hi nochmal, der Threadtitel sagt es eigentlich schon. Ich vermisse im Kontextmenü vom MATE-Explorer den Eintrag "Im Terminal ausführen oder öffnen". Dieser Eintrag ist ja seit ein paar Jahren Neu, früher musste man den Eintrag installieren. Ist das hier bei MATE auch so? Wäre irgendwie dämlich, aber gut.
Gruß

Edit: Ich gehe jetzt mal von aus, man muss es nachinstallieren. Kann mir jmd. sagen wie das Paket heisst?

[cosinus]

apt install caja-open-terminal

[Steve1]

Dankke das ist es. Aber MATE könnte langsam mal anfangen, dass auch als Standard mitzuinstallieren

[cosinus]

Dankke das ist es. Aber MATE könnte langsam mal anfangen, dass auch als Standard mitzuinstallieren

Wozu? Ist das zu aufwändig dieses Paket nachzuinstallieren?
Du kannst alternativ ja auch weg von Debian und Mint oder Ubuntu MATE nutzen

[Steve1]

Debian ist doch der Unterbau des Fenster-Managers. Ich denke, ich kann auch unter Debian MATE wählen.

[leolein]

Debian ist doch der Unterbau des Fenster-Managers.

Deine Aussage irritiert/verunsichert mich. Was meinst Du mit Unterbau des (oder eines?) Fenstermanagers bzw. wie kann debian der Unterbau eines Fenstermanagers sein?

[cosinus]

Ich denke, ich kann auch unter Debian MATE wählen.

Natürlich kannst du das. Debian als Distributor entscheidet dann aber was per default installiert wird und was alles so mit den Metapaketen referenziert/gebündelt wird.
Warum machst du dir nicht einfach mal Notizen bzw ne eigene Dokumentation, im ersten Schritt einfach eine Liste was du so an Paketen nachinstallieren willst, wenn du ein Debian mal wieder neu installieren musstest?

[Steve1]

Deine Aussage irritiert/verunsichert mich. Was meinst Du mit Unterbau des (oder eines?) Fenstermanagers bzw. wie kann debian der Unterbau eines Fenstermanagers sein?

Ich meine damit, weil jedes Linux von sich aus erstmal eine Terminal Anwendung ist, bzw. ein Termnal Betriebssystem (z.B. Minimal ISO). Die Fenstermanager installiere ich mit Paketen dazu. Das meine ich mit "Unterbau".

[DeletedUserReAsG]

Ich meine damit, weil jedes Linux von sich aus erstmal eine Terminal Anwendung ist, bzw. ein Termnal Betriebssystem (z.B. Minimal ISO).

Eigentlich ist eine Shell auch nur eine Anwendung, ein Windowmanager ist eine andere Anwendung. Vermutlich hast du die alten Windowskonstrukte vor Augen, bei denen die grafische Oberfläche tatsächlich nur eine Schnittstelle zum DOS (mit dieser Command Line – Shell konnte man den Witz ja auch nicht nennen) war? Das ist bei Linuxsystemen anders strukturiert.

Den Term „Unterbau“ könnte man vielleicht für Kernel und Initsystem verwenden, Debian wäre in diesem Kontext eher der Überbau – das, was alles zur Verfügung stellt.