keine Verbindung zum localhost

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
geoliver2104
Beiträge: 111
Registriert: 03.01.2020 13:28:57

keine Verbindung zum localhost

Beitrag von geoliver2104 » 28.01.2023 14:00:56

Hallo, mein System: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) mit Kernel: 5.10.0-21-amd64 (aktuelle Standard-Stable-Installation)
ich kann von einem Tag auf den anderen plötzlich keine Verbindung zum localhost herstellen.
hab an meiner Konfiguration aber nichts geändert. Schaut bei mir so aus:

Code: Alles auswählen

# cat /etc/hosts
127.0.0.1       localhost
127.0.1.1       debian

# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1     localhost ip6-localhost ip6-loopback
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters

Code: Alles auswählen

 # ping localhost
funktioniert,
aber:

Code: Alles auswählen

# wget localhost
--2023-01-28 13:13:32--  http://localhost/
Auflösen des Hostnamens localhost (localhost)… ::1, 127.0.0.1
Verbindungsaufbau zu localhost (localhost)|::1|:80 … fehlgeschlagen: Verbindungsaufbau abgelehnt.
Verbindungsaufbau zu localhost (localhost)|127.0.0.1|:80 … fehlgeschlagen: Verbindungsaufbau abgelehnt.
schicke noch

Code: Alles auswählen

# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eno1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
    link/ether 18:c0:4d:ae:43:60 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    altname enp8s0
    inet 192.168.0.8/24 brd 192.168.0.255 scope global dynamic eno1
       valid_lft 85794sec preferred_lft 85794sec
    inet6 fe80::1ac0:4dff:feae:4360/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
Hab im Netz ein ähnliches Problem gefunden und da war die Lösung das lo interface beim booten explizit zu laden mit:

Code: Alles auswählen

# ifconfig lo up
dieser Befehl dürfte aber schon veraltet sein.
wie löse ich dieses Problem heutzutage, habt ihr da Tips ?

Benutzeravatar
debilian
Beiträge: 1162
Registriert: 21.05.2004 14:03:04
Wohnort: 192.168.43.7
Kontaktdaten:

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von debilian » 28.01.2023 14:43:53

was soll bitte ein

Code: Alles auswählen

wget localhost
deiner Meinung nach machen?

;-)

Code: Alles auswählen

man wget
Zitat: The non-interactive network downloader.

soll wget nun localhost herunterladen?
also was, den Namen? wget benötigt als Ziel einen Inhalt / eine Datei z.B.
-- nichts bewegt Sie wie ein GNU --

DeletedUserReAsG

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von DeletedUserReAsG » 28.01.2023 15:15:07

Insbesondere sollte auf localhost dann auch ein Webserver laufen, der die angefragte Datei ausliefern kann. Wenngleich sich mir auch nicht so ganz erschließt, warum man mittels wget eine Datei von localhost laden wollen sollte, außer vielleicht zu Testzwecken – für jedes andere Szenario ist ein cp o.Ä. wohl die bessere Wahl.

rjh

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von rjh » 29.01.2023 09:56:36

Mit localhost scheint zumindest alles in Ordnung. Das zeigen auch alle genannten Beispiele.

Benutzeravatar
debilian
Beiträge: 1162
Registriert: 21.05.2004 14:03:04
Wohnort: 192.168.43.7
Kontaktdaten:

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von debilian » 29.01.2023 10:29:48

Da hast du, rjh, natürlich recht.
Was mich immer wieder erstaunt, dass die Threadersteller dann einfach nicht mehr reagieren.

gruss
-- nichts bewegt Sie wie ein GNU --

geoliver2104
Beiträge: 111
Registriert: 03.01.2020 13:28:57

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von geoliver2104 » 29.01.2023 13:26:53

Es geht nicht um kopieren von Dateien, sondern um das Ausführen der KI-Software Stable Diffusion UI.
die läuft lokal im Webbrowser (bei mir Firefox) unter localhost:9000
Installationsanleitung
1. Download for Linux
2. Extract:
Extract the file with your favourite file manager, or use tar Jxvf stable-diffusion-ui-linux.tar.xz in a terminal.
After extracting the .tar.xz file, please open a terminal, and go to the stable-diffusion-ui directory.
3. Run:
In the terminal, run ./start.sh (or bash start.sh)
This will automatically install Stable Diffusion, set it up, and start the interface. No additional steps are needed.
und das hat auch gut funktioniert.
Aber von einem Tag auf den Anderen geht nichts mehr und Firefox meldet:
localhost:9000
server is not available
Möchte dieses Problem beheben.
Ich dachte halt, wget wäre geeignet das auf Betriebssystemebene anzugehen.

DeletedUserReAsG

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von DeletedUserReAsG » 29.01.2023 13:31:33

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
29.01.2023 13:26:53
Ich dachte halt, wget wäre geeignet das auf Betriebssystemebene anzugehen.
wget ist in diesem Kontext auch nichts Anderes, als ein HTTP-Client. Insbesondere müsstest du dort auch den Port angeben, wenn er vom Standard abweicht (80 für HTTP und 443 für HTTPS, 9000 bei dir), und selbst dann wüsstest du nicht mehr, als dir der Browser schon gezeigt hat.

Werkzeuge, das Problem auf „Betriebssystemebene“ anzugehen, wären beispielsweise: ss, lsof und ps – mit denen würde ich anfangen und schauen, ob das Programm überhaupt läuft, und ob es an dem betreffenden Port lauscht.

Benutzeravatar
debilian
Beiträge: 1162
Registriert: 21.05.2004 14:03:04
Wohnort: 192.168.43.7
Kontaktdaten:

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von debilian » 29.01.2023 14:07:00

Code: Alles auswählen

netstat -an |grep LISTEN
bzw. in deinem Fall

Code: Alles auswählen

netstat -an |grep 9000
zeigt dir, ob der Port 9000 lauscht, also Anfragen animmt.
-- nichts bewegt Sie wie ein GNU --

chrbr
Beiträge: 547
Registriert: 29.10.2022 15:53:26

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von chrbr » 29.01.2023 14:12:44

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
29.01.2023 13:26:53
Aber von einem Tag auf den Anderen geht nichts mehr und Firefox meldet:

localhost:9000
server is not available

Möchte dieses Problem beheben.
Ist inzwischen eine Firewall aktiv, die den Port 9000 auf localhost blokiert?
Ansonsten kannst Du mit Debiannmap feststellen, ob etwas auf Port 9000 lauscht.
Als Beispiel von diesem Rechner:

Code: Alles auswählen

> nmap -n -T4 127.0.0.1
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2023-01-29 14:08 CET
Nmap scan report for 127.0.0.1
Host is up (0.00016s latency).
Not shown: 996 closed ports
PORT    STATE SERVICE
22/tcp  open  ssh
25/tcp  open  smtp
53/tcp  open  domain
631/tcp open  ipp

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.92 seconds
Hier lauschen ssh, der Mailserver Opensmtpd, für DNS unbound und cups. Bei Dir sollte dann etwas mit 9000/tcp gelistet werden.
EDIT: Ups, da war jemand schneller :facepalm: . Netstat geht natürlich auch.

DeletedUserReAsG

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von DeletedUserReAsG » 29.01.2023 14:32:05

Der Vollständigkeit halber, warum ich auf ss anstelle von netstat verwiesen habe:
man netstat hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

[…]
NOTES                                                                              
       This program is mostly obsolete.  Replacement for netstat is  ss.   Replace‐
       ment  for netstat -r is ip route.  Replacement for netstat -i is ip -s link.
       Replacement for netstat -g is ip maddr.                                     
[…]
Wenn man mit derlei noch nicht in Kontakt gekommen ist, wie der TE offensichtlich, sollte man am besten gleich mit aktuellen Tools anfangen.
chrbr hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
29.01.2023 14:12:44
Als Beispiel von diesem Rechner:

Code: Alles auswählen

> nmap -n -T4 127.0.0.1
[…]
Das scannt nicht alle Ports, 9000 ist aber dabei.

chrbr
Beiträge: 547
Registriert: 29.10.2022 15:53:26

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von chrbr » 29.01.2023 21:39:00

niemand hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
29.01.2023 14:32:05
Der Vollständigkeit halber, warum ich auf ss anstelle von netstat verwiesen habe:
Vielen Dank, ss kannte ich noch nicht. Es ist immer besser, die aktuellen Tools zu kennen und zu verwenden. Weshalb ich auch nicht per PN antworte sind die man pages. Die meisten Leser haben sicherlich die deutschen Locales konfiguriert. Leider sind die deutschen man pages manchmal nicht ganz aktuell. Die englische Version kann man anzeigen mit

Code: Alles auswählen

man -L en netstat
die französische mit fr statt en und so weiter. Bei einer ungültigen Option wird scheinbar die englische Version angezeigt. Einen Unterschied zwischen zum Beispiel fr und fr.UTF-8 habe ich nicht gesehen. Hoffentlich ist das keine FAQ, mir ist das jedenfalls neu. Ansonsten kann der Beitrag gerne gelöscht werden.

geoliver2104
Beiträge: 111
Registriert: 03.01.2020 13:28:57

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von geoliver2104 » 30.01.2023 13:55:36

Danke für die konstuktiven Tips !
Die Tools netstat und nmap sind bei mir gar nicht vorhanden.
Wohl aber ss, kenn mich mit Netzwerk eher wenig aus und hab mal das ausgeführt:

Code: Alles auswählen

# ss -t -a
State               Recv-Q          Send-Q                Local Address:Port                       Peer Address:Port                Process               
LISTEN              0                  128                     127.0.0.1:ipp                     0.0.0.0:*                                         
LISTEN              0                  4096                    127.0.0.1:9050                    0.0.0.0:*                                         
ESTAB               0                  0                       192.168.0.8:48790                 35.86.57.9:https                                     
LISTEN              0                  4096                          *:epmd                             *:*                                         
LISTEN              0                  128                          [::1]:ipp                           [::]:*                                         
LISTEN              0                  4096                          *:60000                            *:* 
Zur Firewall Sache:
hab schon gelesen, dass sowas die genannten Probleme verursachen kann.
mache regelmäßig SystemUpdates, aber eine Firewall hab ich noch nie bewusst installiert.
wie könnte ich das abfagen ?
was ich dazu selbst gefunden habe ist:
# iptables -n -L
# firewall-cmd --state
# ufw status
aber keines dieser Kommandos ist bei mir dtz. installiert.

Hab zur Stable Diffusion UI noch folgendes gefunden:
During installation, the installer tries to start a web server on port 0.0.0.0:9000. If this port is already in use, the startup will fail.
You can change the port that the installer will use:
Linux
Start the installer using SD_UI_BIND_PORT=1234 ./start.sh (Replace 1234 with the port number you want to use).
If you also want to limit the web server to only listen to localhost, you can use SD_UI_BIND_PORT=1234 SD_UI_BIND_IP=127.0.0.1 ./start.sh
Once the application is running, go to the "Settings" tab in the web interface and click "Save" to persist these settings.
You can now use ./start.sh to start the application and don't need to provide the config settings any more for each startup.
Aber wie gesagt, bei mir hat alles auf Anhieb geklappt.
Musste diese Anleitung gar nicht nutzen.

chrbr
Beiträge: 547
Registriert: 29.10.2022 15:53:26

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von chrbr » 30.01.2023 15:36:28

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
30.01.2023 13:55:36
LISTEN 0 4096 127.0.0.1:9050 0.0.0.0:*
Es lauscht etwas auf Port 9050. Hat sich in die Konfiguration irgendwie ein Tippfehler eingeschlichen? Oder ist das nicht das Programm, um das es letztendlich geht?
geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
30.01.2023 13:55:36
Zur Firewall Sache:
hab schon gelesen, dass sowas die genannten Probleme verursachen kann.
mache regelmäßig SystemUpdates, aber eine Firewall hab ich noch nie bewusst installiert.
wie könnte ich das abfagen ?
Dann wird auch keine Firewall aktiv sein. Bei nft erhält man die Filterregeln mit

Code: Alles auswählen

nft list ruleset

DeletedUserReAsG

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von DeletedUserReAsG » 30.01.2023 16:36:12

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
30.01.2023 13:55:36

Code: Alles auswählen

# ss -t -a
[…]
Mit -p kannst du dir noch den dazugehörigen Prozess anzeigen lassen, und mit -l auf lauschende Prozesse eingrenzen. Näheres wie üblich via man ss.

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 3410
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von cosinus » 31.01.2023 14:04:47

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
30.01.2023 13:55:36
Die Tools netstat und nmap sind bei mir gar nicht vorhanden.
Installiere sie doch nach - v.a. nmap ist doch rel. wichtig um zu sehen ob ein Port auch wirklich offen/werreichbar ist.

Code: Alles auswählen

apt install net-tools nmap

geoliver2104
Beiträge: 111
Registriert: 03.01.2020 13:28:57

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von geoliver2104 » 31.01.2023 14:15:52

Es lauscht etwas auf Port 9050. Hat sich in die Konfiguration irgendwie ein Tippfehler eingeschlichen? Oder ist das nicht das Programm, um das es letztendlich geht?
Sowas vermute ich auch, aber wie kann ich herausfinden ob es sich um dabei Stable Diffusion UI handelt ?
Ein Tippfehler ist ausgeschlossen, da die Installation automatisch ohne irgendwas einzutippen startete und
dann einige Tage auf localhost:9000 einwandfrei lief.
Hab da gar nichts geändert. Könnte Firefox (als User gestartet ) den Port selbständig bzw. durch einen unbedachten Klick ändern ?

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 3410
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von cosinus » 31.01.2023 14:47:47

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
31.01.2023 14:15:52
Sowas vermute ich auch, aber wie kann ich herausfinden ob es sich um dabei Stable Diffusion UI handelt ?
Indem man mit dem Browser auf localhost:9050 mal geht?

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
31.01.2023 14:15:52
Ein Tippfehler ist ausgeschlossen, da die Installation automatisch ohne irgendwas einzutippen startete und ...
Wäre der ausgeschlossen müsste ss oder netstat ja nen lauschenden Port 9000 anzeigen :wink:

geoliver2104 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
31.01.2023 14:15:52
dann einige Tage auf localhost:9000 einwandfrei lief.
Hab da gar nichts geändert. Könnte Firefox (als User gestartet ) den Port selbständig bzw. durch einen unbedachten Klick ändern ?
Firefox ist ein Webbrowser. Wie bitte soll der die Konfig in einem service ändern? :roll:

chrbr
Beiträge: 547
Registriert: 29.10.2022 15:53:26

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von chrbr » 31.01.2023 14:58:27

Die Antwort von cosinus ist die beste. Falls das nicht hilft kannst Du mit der Methode von niemand wie gequoted:
niemand hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
30.01.2023 16:36:12
Mit -p kannst du dir noch den dazugehörigen Prozess anzeigen lassen, und mit -l auf lauschende Prozesse eingrenzen. Näheres wie üblich via man ss.
die Prozess Id herausfinden. Scheinbar muss man das als root machen. Mit ps oder top kannst Du anhand der Prozess Id das Programm finden, das auf 9050 lauscht. Nach meinem Beispiel von meinem Rechner ist das nicht einmal nötig (nach rechts scrollen):

Code: Alles auswählen

# ss -a -t -n -p
State        Recv-Q        Send-Q               Local Address:Port               Peer Address:Port       Process                                 
LISTEN       0             128                        0.0.0.0:22                      0.0.0.0:*           users:(("sshd",pid=554,fd=3))          
LISTEN       0             128                      127.0.0.1:631                     0.0.0.0:*           users:(("cupsd",pid=520,fd=7))         
LISTEN       0             256                      127.0.0.1:8953                    0.0.0.0:*           users:(("unbound",pid=587,fd=5))       
LISTEN       0             5                        127.0.0.1:25                      0.0.0.0:*           users:(("smtpd",pid=558,fd=10))        
LISTEN       0             256                      127.0.0.1:53                      0.0.0.0:*           users:(("unbound",pid=587,fd=4))       
LISTEN       0             128                           [::]:22                         [::]:*           users:(("sshd",pid=554,fd=4))  

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 3410
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von cosinus » 31.01.2023 15:07:00

chrbr hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
31.01.2023 14:58:27
# ss -a -t -n -p
Ich find netstat schöner :D

Code: Alles auswählen

netstat -tulpen

DeletedUserReAsG

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von DeletedUserReAsG » 31.01.2023 18:41:07

Geht’s darum, dass man „tulpen“ aussprechen und sich so merken kann? Falls ja, kann man den Befehl von chrbr auch so schreiben: ss -pant

chrbr
Beiträge: 547
Registriert: 29.10.2022 15:53:26

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von chrbr » 31.01.2023 18:41:52

Die "Blumen" als Parameter kann man sich jedenfalls sehr gut merken :D .
EDIT: Die Parameter von ss als "pant" oder "pants" sind auch eingängig :THX: .

DeletedUserReAsG

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von DeletedUserReAsG » 31.01.2023 18:53:48

OT:
chrbr hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
31.01.2023 18:41:52
Die "Blumen" als Parameter kann man sich jedenfalls sehr gut merken :D .

Ich hab zu netstat-Zeiten immer -pltun drangehängt, und es mir so gemerkt: program, listen, tcp, udp, numeric – also quasi, was in der Manpage steht. Ehrlich gesagt mache ich das heute nicht anders – man ist dann doch flexibler, wenn man weiß, wofür die Buchstaben eigentlich stehen. Und soo schwer zu merken ist’s ja nun auch nicht :)

geoliver2104
Beiträge: 111
Registriert: 03.01.2020 13:28:57

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von geoliver2104 » 01.02.2023 14:15:22

Danke für die Antworten !
Kenn mich weder mit # netstat noch mit # ss aus.
Da # netstat aber scheinbar veraltet ist, werd ich mich eher mit # ss beschäftigen.
Bin aber dzt. mit anderen Sachen voll ausgelastet ( haben nichts mit Linux zu tun )
Bitte um 2 bis 3 Tage Geduld bis ich mir das in Ruhe anschauen kann.

Benutzeravatar
cosinus
Beiträge: 3410
Registriert: 08.02.2016 13:44:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Bremen

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von cosinus » 01.02.2023 20:20:40

Es hat ja auch keiner verlangt, dass du zum netstat/ss Experten wirst. Damit sollte lediglich nachgeschaut werden, ob da ein Dienst am erwarteten Port lauscht oder nicht. Du solltest doch bloß mal mit dem Firefox auf localhost:9050 gehen.

geoliver2104
Beiträge: 111
Registriert: 03.01.2020 13:28:57

Re: keine Verbindung zum localhost

Beitrag von geoliver2104 » 03.02.2023 13:18:40

OK, hab ich gemacht
firefox auf localhost:9050 hat was mit meinem Tor-Browser zu tun
This is a SOCKs proxy, not an HTTP proxy.
It appears you have configured your web browser to use this Tor port as an HTTP proxy.
If you need an HTTP proxy tunnel, use the HTTPTunnelPort configuration option in place of, or in addition to, SOCKSPort. Please configure your client accordingly.
See https://www.torproject.org/documentation.html for more information.
firefox auf localhost:9000 nach wie vor
Unable to connect
Firefox can’t establish a connection to the server at localhost:9000.
The site could be temporarily unavailable or too busy. Try again in a few moments.
If you are unable to load any pages, check your computer’s network connection.
If your computer or network is protected by a firewall or proxy, make sure that Firefox is permitted to access the Web.
Dann hab ich Stable Diffusion UI neu Installiert. Diese Software kommt als *.zip
Nach den Entpacken kopiert man alles in ein beliebiges Verzeichnis unter ~/ , z.b. ~/stable-diffusion-ui
Installiert wird das ganze dann mit ~/stable-diffusion-ui/start.sh
Zum Deinstallieren genügts angeblich das Verzeichnis ~/stable-diffusion-ui/ wieder zu löschen.
Das soll Alles ungeschehen machen und hab das auch wiederholt probiert.
Zuerst ohne Parameter : ~/stable-diffusion-ui/start.sh
Da liefert das Installationsscript diese Meldung:
ERROR: [Errno 98] error while attempting to bind on address ('0.0.0.0', 9000): address already in use
./scripts/on_sd_start.sh: Zeile 345: 6525 Abgebrochen uvicorn server:app --app-dir "$SD_UI_PATH" --port ${SD_UI_BIND_PORT:-9000} --host ${SD_UI_BIND_IP:-0.0.0.0}
Dann wieder alles löschen, neu entpacken und mit Parametern versuchen: SD_UI_BIND_PORT=9000 SD_UI_BIND_IP=127.0.0.1 ./start.sh
Aber wieder Fehlermeldung
ERROR: [Errno 98] error while attempting to bind on address ('127.0.0.1', 9000): address already in use
bei

Code: Alles auswählen

$ ss -t -a

State                Recv-Q               Send-Q                             Local Address:Port                               Peer Address:Port
LISTEN               0                    128                                    127.0.0.1:ipp                                     0.0.0.0:*
LISTEN               0                    4096                                   127.0.0.1:9050                                    0.0.0.0:*
ESTAB                0                    0                                    192.168.0.8:38746                             54.148.119.23:https
LISTEN               0                    4096                                           *:epmd                                          *:*
LISTEN               0                    128                                        [::1]:ipp                                        [::]:*
LISTEN               0                    4096                                           *:60000                                         *:*
hat sich nichts geändert.
Würde gerne das Problem eingrenzen. ( debian ?, firewall ?, firefox ? oder stable-diffusion-ui ? )

Antworten