libdivxdecore0

[gorzka]

Ich suche folgende Programme für SID:

libdivxdecore0
libdivxencore0

bei Marrilat gibt es die nur für stable und ich bekomme die einfach nicht bei sid rein. apt-get.org liefert auch keine Ergebnisse

[rolo]

gleich oben die marillat unstable zeile
http://www.apt-get.org/search.php?query ... %5B%5D=all

falls der link gerade nicht geht, das ist die zeile für deine sources.list
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

[gorzka]

Dort war ich, sie gesuchten Dateien sind aber dort nur im stable mit drin

[rolo]

nun, ich benutze hier sid und bei mir ist beides von der genannten quelle installiert. was du sagst stimmt also nicht.

zb.

~$ apt-cache policy libdivxdecore0
libdivxdecore0:
Installiert:1:5.0.1-1
Mögliche Pakete:1:5.0.1-1
Versions-Tabelle:
*** 1:5.0.1-1 0
500 ftp://ftp.nerim.net unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status

[tylerD]

nun, ich benutze hier sid und bei mir ist beides von der genannten quelle installiert. was du sagst stimmt also nicht.

Das ist nicht zwangsläufig. Du kannst es ja irgendwann mal installiert haben und online ist es nicht mehr verfügbar. Deswegen wird es bei dir ja nicht deinstalliert.

Im Verzeichniss von unstable [1] liegen sie wirklich nicht rum, aber wenn man sich dort mal die Packages anschaut sieht man

Code: Alles auswählen

Package: libdivxdecore0
...
Filename: dists/stable/main/binary-i386/libdivxdecore0_5.0.1-1_i386.deb

das anscheinend die selbe lib wie in stable Repository verwendet wird und auf diese gelinkt wird.

cu

[1] ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/dis ... nary-i386/

[rolo]

ich meine das ich das im zusammenhang mit dem paket transcode installiert habe.
:~$ apt-cache show transcode
Package: transcode
Priority: extra
Section: x11
Installed-Size: 9696
Maintainer: Christian Marillat <marillat@debian.org>
Architecture: i386
Version: 2:0.6.12-0.0
Depends: liba52-0.7.4, libavifile-0.7c102 (>= 1:0.7.38.20030710-1), libbz2-1.0, libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), libdv2 (>= 0.99), libdvdread3, libfame-0.9, libfreetype6 (>= 2.1.5-1), libgcc1 (>= 1:3.3.2-1), libglib1.2 (>= 1.2.0), libgtk1.2 (>= 1.2.10-4), libjpeg62, liblame0 (>= 3.93.1-0.1), liblcms1 (>= 1.08-1), liblzo1, libmagick5.5.7, libogg0 (>= 1.1.0), libpng12-0 (>= 1.2.5.0-4), libpvm3, libquicktime1 (>= 0.9.2release), libsdl1.2debian (>> 1.2.6-0), libstdc++5 (>= 1:3.3.2-1), libtiff3g, libvorbis0a (>= 1.0.1), libvorbisfile3 (>= 1.0.1), libwmf0.2-7 (>= 0.2., libxaw7 (>> 4.1.0), libxml2 (>= 2.6.3), xlibs (>> 4.1.0), zlib1g (>= 1:1.2.1), libdivxdecore0 | not+i386, libdivxencore0 | not+i386, libxvidcore2, gawk, xterm | x-terminal-emulator

vielleicht hilft dir das ja weiter.

dann frage ich mich allerdings noch, warum ich beide paket mit apt-cache search finde, obwohl sie nicht zur verfügung stehen.

[gorzka]

atropin, hast du die Pakete noch rumliegen und kannst sie mir vielleicht per Mail zukommen lassen ?
Wenn ja hier die Mailadresse thomas.gorzka@web.de

Danke schon mal

Thomas

[rolo]

ja , die liegen noch im archiv. ich schicke sie dir gleich.
edit:
sind jetzt los.

[tylerD]

dann frage ich mich allerdings noch, warum ich beide paket mit apt-cache search finde, obwohl sie nicht zur verfügung stehen.

War vielleicht nen kleines Missverständniss. Sie stehen ja zur Verfügung, sie liegen bloß nicht in dem unstable Verzeichniss, weil für unstable die selben Pakete iinstalliert werden wie für stable (ist aus der Packages zu entnehmen).

@gorzka: Du kannst dir als einfach die Pakete aus dem stable Zweig nehmen. Oder halt die unstable-Zeile in deine source.list einfügen und dann über apt installieren (was auch nichts anderes macht als die Pakete aus stable zu nehmen).

cu

[rolo]

naja ist ja egal, aber verstehen tue ich das mißverständnis jetzt irgenwie garnicht mehr. wenn ich sie (die pakete) von hier mit apt-cache search finde, dann müßten sie ja eigentlich auch unter unstable zu finden sein. oder verstehe ich apt-cache search irgendwo falsch.
ich müßte damit doch abfragen was aktuell zur verfügung steht, und ich habe nur die marrilat unstable zeile.

[tylerD]

naja ist ja egal, aber verstehen tue ich das mißverständnis jetzt irgenwie garnicht mehr. wenn ich sie (die pakete) von hier mit apt-cache search finde, dann müßten sie ja eigentlich auch unter unstable zu finden sein. oder verstehe ich apt-cache search irgendwo falsch.
ich müßte damit doch abfragen was aktuell zur verfügung steht, und ich habe nur die unstable zeile.

Richtig! Dein apt schaut in der Datei Packages die im Verzeichniss [1] nach welche Pakete es alles installieren kann. Dort sind die divx-Pakete auch verzeichnet. Nur steht dort in der Packages auch, wo er die Pakete findet. Diese müssen nicht zwangsläufig im selben Verzeichniss liegen. Und da diese libs anscheinden keine großen Ansprüche an ihre Abhängigkeiten haben ( Depends: libc6 (>= 2.2.4-4) ) kann man hier anscheinend die selben Pakete unter sid und unter stable verwenden. Deswegen hat wohl marrillat die Pakete nur unter das stable Verzeichniss [2] gelegt und in der Packages von unstable reingeschrieben das er die Pakete von dort nehmen soll ( Filename: dists/stable/main/binary-i386/libdivxdecore0_5.0.1-1_i386.deb ).

cu


[1] ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/dis ... nary-i386/
[2] ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/dis ... nary-i386/

[rolo]

nagut , ich hatte halt nur so nach den paketen gesucht, insofern hab ich denn auch nicht gesehen wo sie genau liegen. auf die eine oder andere art ist das prob jetzt wohl auch gelöst

bis denn

[gorzka]

Danke, Mail erhalten