Ich denke es wäre doch schön kurz über die Supportzeiträume von Debian vs. Ubuntu zu diskutieren. Wenn ich es richtig sehe, unterscheiden sie sich eigentlich nicht so viel wenn man mal von Ubuntu Pro absieht. Oder habe ich irgendwas falsch verstanden?https://www.heise.de/meinung/Ubuntu-Sich-ehrlich-machen-bei-Updates-7524566.html hat geschrieben:Da sucht man auf seinem Ubuntu-System nach Updates und plötzlich wirbt der sonst unbestechliche Paketmanager apt für Canonicals neuen Abo-Dienst "Ubuntu Pro". Schön ist das sicher nicht, aber auch kein Weltuntergang. Dass die Meldung des Paketmanagers bei einigen Ubuntu-Nutzern für Irritationen sorgt, ist nachvollziehbar. Viel geändert hat sich jedoch nicht.
Support als normale Distribution:
Debian: 2 Jahre Stable und 1 Jahr OldStable
Ubuntu LTS: 2 Jahre als das aktuelle LTS und 1 Jahr extra.
Erweiterter Support-Zeitraum:
Debian: 2 weitere Jahre als Debian-LTS von einer separaten Gruppe (nicht Security-Team) betreut
Ubuntu LTS: 2 weitere Jahre für "main", nicht für "universe" (siehe z. B. auch Ubuntu-Wiki Releases)
Ubuntu Pro:
Main (2300 Pakete) und Universe (23.000 Pakete) 10 Jahre (wahrscheinlich 5 Jahre extra auf die vorherigen 5 Jahre)
Mich würde nun mal interessieren, wie ist denn nun die Qualität für normale Anwender in dem oben genannten 2-Jahres-LTS-Zeitraum für Debian und Ubuntu (Jahre 4 und 5) wirklich. Kann man das vergleichen?