Gnome nach linux kernel update zerschossen

[Nat]

Nach einem Linux Kernel update zu 6.1.0-12-amd64 funktioniert gnome nicht mehr und es kommt immer zu einem Versionskonflikt bei den libraries gir1.2-gdm-1.0 und libgdm1. Anbei Bilder vom Terminal beim Versuch der Installation von gdm3 und ein Screenshot von dem sources.list.

[towo]

Und wo kommt libgdm1 in Version 45~beta1 her, sicher nicht aus Debian stable!

[Livingston]

Anscheinend Frankendebian. 45~beta-1 ist momentan in testing.

[rhHeini]

Man sieht es an der sources.list, ist zwar inzwischen auskommentiert, aber da stand stable und testing drin statt bookworm.

Für mich ein Kandidat für eine saubere Neuinstallation.

[mR. bluE]

Hi Leute,
ich habe das gleiche Problem, und bin am verzweifeln.
1. ich habe das system vor 4 wochen nach dem release von bookworm frisch installiert.
2. in der sources list finden sich kein "stable" oder "testing", die sources list ist unangetastet worden nach der installation
3. gdm3 wurde offensichtlich bei einem update deinstalliert, dpkg -l gdm3 zeigt mir den rc status an.
4. gdm3 neu installieren scheitert an den abhängigkeiten. gir1.2-mutter-11 sollte eigentlich in version 43.6.11 installiert sein (laut anderem bookworm system und paketsuche debian homepage) es ist aber 43.4-2 installiert.
5. ein apt update mit anschließendem upgrade bring mir nicht die aktuelle Verison.
6. ein apt show gir1.2-mutter-11 bringt mit version 43.4-2

Ich nutze jetzt seit 15 Jahren debian aber das raff ich echt nicht

[cosinus]

2. in der sources list finden sich kein "stable" oder "testing", die sources list ist unangetastet worden nach der installation

Dann hast du aber nicht das gleiche Problem wie @Nat. Der hat ja sein System zerbröselt durch ein stable/testing Mischmasch in der sources.list.
Nebenbei was genau steht denn in deiner sources.list? Zeig die doch mal.

[mR. bluE]

ok stimmt, aber die symptome sind sehr ähnlich

gallery/image/4292

was ich nbicht raffe ist das mit apt eine andere version anzeigt als die paketsuche auf debian.og

[cosinus]

Mach mal

Code: Alles auswählen

apt update

und danach

Code: Alles auswählen

apt install -f

[mR. bluE]

Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt:
gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-gck-1 gir1.2-gcr-3 gir1.2-gdm-1.0
gir1.2-gmenu-3.0 gir1.2-gnomebluetooth-3.0 gir1.2-ibus-1.0 gir1.2-nm-1.0
gir1.2-nma-1.0 gir1.2-polkit-1.0 gir1.2-rsvg-2.0 gir1.2-upowerglib-1.0
gnome-session-common gstreamer1.0-pipewire ibus ibus-data ibus-gtk ibus-gtk3
ibus-gtk4 im-config libenca0 libgnome-menu-3-0 libvorbisidec1
linux-headers-6.1.0-10-common linux-headers-6.1.0-9-common python3-ibus-1.0
switcheroo-control

[mR. bluE]

So, ich habe immernoch keinen Schimmer was kaputt gegangen ist, aber ich habe in der sources list "bookworm" in "stable" geändert und dann waurden 80 pakete aktualisiert, danach konnte ich gdm3 wieder installieren.....
im irc chat bin ich nicht der einzige der das problem hatte, die letzten tage haben sich da offensichrtlich noch mehr leute gemeldet.
Vielleicht ein problem mit den mirror servern......

[cosinus]

So, ich habe immernoch keinen Schimmer was kaputt gegangen ist, aber ich habe in der sources list "bookworm" in "stable" geändert und dann waurden 80 pakete aktualisiert, danach konnte ich gdm3 wieder installieren.....

Genau sowas sollte man NICHT machen. Weil wenn in zwei Jahren Debian 13 (trixie) das neue stable wird, du ne dicke Überraschung haben wirst und ein ungeplantes release upgrade reinkommt. Momentan ist es völlig wumpe ob du stable drinstehen hast oder bookworm, das bis 2025 noch das aktuelle stable sein wird.

im irc chat bin ich nicht der einzige der das problem hatte, die letzten tage haben sich da offensichrtlich noch mehr leute gemeldet.
Vielleicht ein problem mit den mirror servern......

Da hat wohl das apt update geholfen.

[mR. bluE]

Klar sollte man den Projektnamen wieder einsetzen, die Frage ist aber doch warum Bookworm ungleich Stable ist. Jetzt aktuell sollte doch beides auf das gleiche repository verweisen, was es aber ja offensichtlich nicht gemacht hat. Erst nachdem ich den Projektnamen in stable geändert habe hat er das update gefahren......

interesannt ist auch der Eintrag https://paste.debian.net/1293141/ warum zum Geier wird denn bei einem update prozess einfach ein Paket entfernt??

[cosinus]

Klar sollte man den Projektnamen wieder einsetzen, die Frage ist aber doch warum Bookworm ungleich Stable ist.

Die Frage stellt sich nicht, denn bookworm ist stable und stable ist bookworm. Die ziehst falsche Schlüsse aus deiner Beobachtung.

interesannt ist auch der Eintrag https://paste.debian.net/1293141/ warum zum Geier wird denn bei einem update prozess einfach ein Paket entfernt??

Das ist völlig normal, zumindest wenn man mit apt dist-upgrade aktualisiert. apt upgrade macht das nicht, es entfernt keine Pakete, ist deswegen auch als safe-upgrade bei aptitude bekannt.

[mR. bluE]

Die Frage stellt sich nicht, denn bookworm ist stable und stable ist bookworm. Die ziehst falsche Schlüsse aus deiner Beobachtung.

ich glaube wir reden aneinander vorbei.
Klar Bookworm = stable , aber warum bekomme ich denn 2 verschiedene Ergebnisse?
1- In der sources list steht bookworm > ich mach apt update und danach upgrade, Ergebnis alle Pakete sind aktuell
2. Ich ändere in der sources list bookworm in stable > ich mach ein apt update und danach ein upgrade. Ergebnis 80 Pakete werden aktualisiert > Warum ist also Bookworm != Stable ?

Das ist völlig normal, zumindest wenn man mit apt dist-upgrade aktualisiert. apt upgrade macht das nicht, es entfernt keine Pakete, ist deswegen auch als safe-upgrade bei aptitude bekannt.

ich habe kein dist-upgrade gemacht, das ist doch der Punkt, warum werden Pakete bei einem herkömmlichen "apt upgrade" prozess entfernt??

Ich möchte wirklich gerne den Grund für das äußerst seltsame verhalten erfahren, wie gesagt ich bin kein noob und so ein seltsames verhalten habe ich noch nie beobachtet

[cosinus]

ich glaube wir reden aneinander vorbei.

Das glaube ich nicht

Klar Bookworm = stable , aber warum bekomme ich denn 2 verschiedene Ergebnisse?

Weil du in der Zwischenzeit ein apt update gemacht hast. Also nachdem die mainainer den Fehler schon behoben hatten.

ich habe kein dist-upgrade gemacht, das ist doch der Punkt, warum werden Pakete bei einem herkömmlichen "apt upgrade" prozess entfernt??

Das kann nicht sein lies mal --> https://www.debian.org/doc/manuals/apt- ... h2.de.html

upgrade

»Upgrade« wird versuchen, ein behutsames Upgrade des ganzen Systems durchzuführen. »Upgrade« wird niemals ein neues Paket installieren oder entfernen,

[towo]

Er hat nicht apt benutzt:

Code: Alles auswählen

Commandline: packagekit role='update-packages'

Das sieht nach gnome-software aus und da ist mit ziemlicher Sicherheit ein Fenster aufgepoppt, mit dem Hinweis auf die entfernten Pakete. Zumindest Plasma-Discover tut das.

[mR. bluE]

Weil du in der Zwischenzeit ein apt update gemacht hast. Also nachdem die mainainer den Fehler schon behoben hatten.

Das ist eher unwahrscheinlich, dazwischen lagen vielleicht 5 sekunden.....

Das sieht nach gnome-software aus ......

Okay was ist gnome-software? Synaptic? das nutze ich eigentlich nie, aber ja da kommen Meldungen nach dem Motto "es sind neue Pakete vorhanden...."

Wenn ich mich da durchklicke sehe ich nirgendwo das der selbstständig upgrades durchführt.....

[Edit] unter Gnome > Software findet sich offensichtlich noch ein Paketverwaltungs Tool und da war bei "aktualisierungs- Einstellungen" > "automatisch Aktualisierungen" ein Haken gesetzt....Oh man wer hat das denn konfiguriert....dabei soll man doch schon immer sich für eine Paketverwaltung entscheiden und dann dabei bleiben......

Ich hab noch 3 andere Bookworm Rechner, bei denen ist das genauso