Debian ISO Partitionsreihenfolge falsch herum?

[kitzune]

Hallo,

ich habe aktuell Debian Testing laufen, da der Stable-Installer im Bootmenü abschmiert.
Ich habe die ISO für Testing mit Rufus erstellt und wollte nun nochmal ein Stable-Release unter Linux mit dd auf den Stick ziehen.
Ich habe UEFI Only aktiviert und bekam den Stick nicht im BIOS-Bootmenü angezeig, also hab ich geguckt und geguckt und mir viel folgendes auf.

Code: Alles auswählen

kitzune@LX1503:~/Downloads$ lsblk
NAME        MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda           8:0    1  29.4G  0 disk 
├─sda1        8:1    1   3.7G  0 part 
└─sda2        8:2    1   9.3M  0 part 
sdb           8:16   1  14.5G  0 disk 
└─sdb1        8:17   1  14.5G  0 part /media/kitzune/DEBIAN TEST

Täusch ich mich oder müsste die Bootpartition nicht vor der Datenpartition liegen?
Zum Vergleich die /dev/sdb1 Platte wurde von Rufus erstellt. Habe da den ISO modus und nicht dd genommen.

Code: Alles auswählen

kitzune@LX1503:~/Downloads$ sudo fdisk -l debian-12.4.0-amd64-DVD-1.iso 
[sudo] password for kitzune: 
Disk debian-12.4.0-amd64-DVD-1.iso: 3.72 GiB, 3994091520 bytes, 7800960 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x6376e36e

Device                         Boot Start     End Sectors  Size Id Type
debian-12.4.0-amd64-DVD-1.iso1 *        0 7800959 7800960  3.7G  0 Empty
debian-12.4.0-amd64-DVD-1.iso2      23164   42139   18976  9.3M ef EFI (FAT-12/16/32)

Die ISO is genauso strukturiert? Hab ich was verpasst oder was ist los?

Die netinstall.iso sieht genau so aus...

Bitte um einschätzung, ich würde meinen Verstand gern noch retten.

[jph]

Die Reihenfolge sollte EFI egal sein. Ich hatte die Tage ein Lenovo ThinkCentre mit Windows 11 vor der Nase, da war die EFI-Partition auch nicht die erste auf der Platte. Grub hat das übrigens auch nicht weiter gestört.

[kitzune]

Die Reihenfolge sollte EFI egal sein. Ich hatte die Tage ein Lenovo ThinkCentre mit Windows 11 vor der Nase, da war die EFI-Partition auch nicht die erste auf der Platte. Grub hat das übrigens auch nicht weiter gestört.

Hab das ehrlich gesagt noch nie so gesehen, bzw. bin immer davon ausgegangen, dass es in einer Partition endet. Wenn ich die ISO mit dd auf den Stick schreibe, bekomm ich ihn aufjedenfall nicht im Bootmenü vom UEFI angezeigt.

Eine Idee warum das so ist?

[dirk11]

Es gab ganz früher mal Konventionen in der Art, dass sowas möglichst vorne sein soll. Hing damit zusammen, dass hintere Partitionen vor Laden irgendwelcher Treiber/Libs nicht gelesen werden konnten. Ich krieg' das nicht mehr wirklich auf die Kette, ist über ein Jahrzehnt her, war zu den Zeiten, auf denen Speichervolumen "explodiert" sind, sprich die Plattenkapazität exponentiell anstieg und man sich neue Sachen ausdenken musste, um das mit alten Datei- und Partitionssystemen zu handhaben.

[towo]

Und ein Debian ISO mit RUFUS im ISO Mode zu schreiben, ist keine gute Idee, weil das ISO als ISOHYBRID erstellt wurde und man kann sich damit ganz schön ins Knie schießen.

[rhHeini]

Wenn ich die ISO mit dd auf den Stick schreibe, bekomm ich ihn aufjedenfall nicht im Bootmenü vom UEFI angezeigt.

Wo schreibst Du das Iso hin? Nach /dev/sdx1? Da gehört das nicht hin, verwende /dev/sdx.

[kitzune]

Es gab ganz früher mal Konventionen in der Art, dass sowas möglichst vorne sein soll. Hing damit zusammen, dass hintere Partitionen vor Laden irgendwelcher Treiber/Libs nicht gelesen werden konnten. Ich krieg' das nicht mehr wirklich auf die Kette, ist über ein Jahrzehnt her, war zu den Zeiten, auf denen Speichervolumen "explodiert" sind, sprich die Plattenkapazität exponentiell anstieg und man sich neue Sachen ausdenken musste, um das mit alten Datei- und Partitionssystemen zu handhaben.

Macht schon sinn.

[kitzune]

Und ein Debian ISO mit RUFUS im ISO Mode zu schreiben, ist keine gute Idee, weil das ISO als ISOHYBRID erstellt wurde und man kann sich damit ganz schön ins Knie schießen.

Okay ist notiert, aber wenn ich es mit dd schreibe, dann wird der Stick erst garnicht unter UEFI erkannt.

[kitzune]

Wenn ich die ISO mit dd auf den Stick schreibe, bekomm ich ihn aufjedenfall nicht im Bootmenü vom UEFI angezeigt.

Wo schreibst Du das Iso hin? Nach /dev/sdx1? Da gehört das nicht hin, verwende /dev/sdx.

Ich schreibe das wie es sein muss auf /dev/sdx.

mit sudo dd if=xxx.iso of=/dev/sdx bs=1M status=progress

Wenn ich so eine ISO unter Debian Testing erstelle, bekomme ich wie schon gesagt keine Boot-Option im UEFI-Bootmenü.

Ich hatte nie solche Probleme, muss ich ehrlich gestehen und weiß daher nicht was los ist.