Festplatte ist plötzlich voll
- Snoopy
- Beiträge: 4296
- Registriert: 17.11.2003 18:26:56
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Rh.- Pflz.
hi
habt ihr mal nach grossen dateien gesucht ? sucht alle dateien ab dem root-verzeichnis, die grösser als 20mb sind
(die grössen-angabe muss in kilobyte gemacht werden)
die dateien für apt werden (glaub ich) nach gespeichert
habt ihr mal nach grossen dateien gesucht ?
Code: Alles auswählen
find / -size +20480k -ls
(die grössen-angabe muss in kilobyte gemacht werden)
die dateien für apt werden (glaub ich) nach
Code: Alles auswählen
/var/cache/apt/archives/*
Code: Alles auswählen
root@asterix: /var/cache/apt/archives
# > ls -la | wc -l
1634
@Snoopy:
In habe ich schon gelöscht.
@Savar:
Auch in den von dir angegebenen Verzeichnissen habe ich bereits gesucht und einiges gelöscht.
Muß vielleicht das Filesystem repariert oder das Journal neu geschrieben werden?
Oder muß die Festplatte defragmentiert werden?
Code: Alles auswählen
find / -size +20480k -ls findet folgende Dateien:
4118 262661 -r-------- 1 root root 268439552 Sep 12 23:59 /proc/kcore
find: /proc/1149/fd/4: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
82848 23440 -rw-r--r-- 1 root root 23971067 Nov 7 2003 /usr/lib/j2se/1.4/jre/lib/rt.jar
Code: Alles auswählen
/var/cache/apt/archives/*
@Savar:
Auch in den von dir angegebenen Verzeichnissen habe ich bereits gesucht und einiges gelöscht.
Muß vielleicht das Filesystem repariert oder das Journal neu geschrieben werden?
Oder muß die Festplatte defragmentiert werden?
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
2,5 MB sind eindeutig zu wenig. Wenn man von 5 % reserviert für Root ausgeht dann wären das so um die 110 MB die mindestens frei sein müssen (eher noch mehr) damit ein USER überhaupt was schreiben darf . Eine Maßnahme wäre zum Beispiel den KDE durch dem Wmaker zu ersetzen. Du wirst dich wohl von einigen Programmen trennen müssen.Manfred hat geschrieben:KBDCALLS hat geschrieben:Was genau soll ich bei dumpe2fs /dev/hda8 posten. Das ist soviel, das kann ich hier unmöglich reinschreiben.Code: Alles auswählen
df -h Filesystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf /dev/hda8 2,3G 2,1G 2,5M 100% /
Wie Ihr seht, habe ich mittlerweile 2,5 MB freien Plattenplatz. Wo kann ich denn noch gefahrlos löschen, bzw. wo werden Daten bei einem apt-get update abgelegt? Denn mittlerweile denke ich, daß bei meinem Update-Versuch doch einiges an Daten runtergeladen wurde.
Achso als was in /proc ist nur virtuell, also belegt keinen Platz auf der Festplatte. Und die Datei kcore ist ein Abbild deines Arbeitsspeichers.
Probiers mal damit:
Das ergibt dir eine Liste der 20 grössten Verzeichnisse (in einer Tiefe von 3 Levels ab root).
Poste den Output dann mal hier...
Code: Alles auswählen
du / --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20
Poste den Output dann mal hier...
Kann es sein, daß sich bei meinem Update-Versuch viele kleine Dateien, deren Fragmente kleiner als 16 Blöcke sind, auf meiner Platte verirrt haben? Denn dann könnte es vielleicht doch sinnvoll sein, zuerst diese kleinen Dateien zu finden, dann zu löschen und anschließend die Partition zu defragementieren?suntsu hat geschrieben:Zum defragmentieren:
http://portal.suse.de/sdb/de/1998/02/ext2frag.html
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Genau das habe ich ja bereits getan. Allerdings weiß ich nicht, welche Programme ich noch gefahrlos entfernen könnte.KBDCALLS hat geschrieben: Du wirst dich wohl von einigen Programmen trennen müssen.
Was bedeutet eigentlich bei
Code: Alles auswählen
debfoster --show-keepers
die Ausgabe: The following packages are marked as non-keepers:
ace-of-penguins chromium chromium-data enigma falconseye falconseye-data
galaga gnome gnuchess gtans imaze kasteroids katomic kbattleship kbounce
koules kreversi ksokoban rocks-n-diamonds xboing xgalaga xskat
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Genau das habe ich ja bereits getan. Allerdings weiß ich nicht, welche Programme ich noch gefahrlos entfernen könnte.KBDCALLS hat geschrieben: Du wirst dich wohl von einigen Programmen trennen müssen.
Was bedeutet eigentlich bei
Code: Alles auswählen
debfoster --show-keepers
die Ausgabe: The following packages are marked as non-keepers:
ace-of-penguins chromium chromium-data enigma falconseye falconseye-data
galaga gnome gnuchess gtans imaze kasteroids katomic kbattleship kbounce
koules kreversi ksokoban rocks-n-diamonds xboing xgalaga xskat
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
zyta2k hat geschrieben:Probiers mal damit:
Das ergibt dir eine Liste der 20 grössten Verzeichnisse (in einer Tiefe von 3 Levels ab root).Code: Alles auswählen
du / --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20
Poste den Output dann mal hier...
Code: Alles auswählen
43028 /opt/openoffice/help
44632 /lib
53020 /usr/share/apps
60428 /usr/lib/j2se
72760 /var/lib
79464 /var
92228 /usr/share/texmf
95260 /usr/X11R6/lib
120252 /usr/share/locale
141964 /usr/X11R6
158020 /opt/openoffice/program
159836 /usr/share/doc
179180 /usr/bin
241028 /opt/openoffice
241032 /opt
263305 /proc
528704 /usr/lib
755224 /usr/share
1687424 /usr
2421238 /
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Jetzt weiß ich nicht ob du Openoffice.org unbedingt brauchts. Es gibt ja in Debian reichlich Auswahl an Textverarbeitungen.. Denn Openoffice.org wäre alleine schon ca 240 MB . Ansonsten könne man nur anhand ein Paketliste entscheiden was runter kann. Beispielsweise könnte man ja KDE durch einen schlankeren Windowmanager wie XFCE oder wmaker ersetzen.
Aber was kann ich da jetzt gefahrlos löschen. apache, samba,?zyta2k hat geschrieben:528704 /usr/lib
755224 /usr/share
find ich eher viel *ömmm...*
Code: Alles auswählen
du /usr/share --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20
14108 /usr/share/texmf/fonts/source
14640 /usr/share/lyx
15584 /usr/share/texmf/fonts/type1
17540 /usr/share/games
19792 /usr/share/emacs/21.3/lisp
22912 /usr/share/foomatic/db/source
22932 /usr/share/foomatic/db
22952 /usr/share/foomatic
23564 /usr/share/man
24476 /usr/share/texmf/tex
35488 /usr/share/emacs/21.3
36584 /usr/share/emacs
53020 /usr/share/apps
59404 /usr/share/texmf/fonts
87456 /usr/share/doc/kde/HTML
87460 /usr/share/doc/kde
92228 /usr/share/texmf
120252 /usr/share/locale
159836 /usr/share/doc
755224 /usr/share
du /usr/lib --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20
11176 /usr/lib/perl
11704 /usr/lib/gcc-lib/i486-linux/3.3.2
11708 /usr/lib/gcc-lib/i486-linux
12196 /usr/lib/Acrobat4/Reader
13368 /usr/lib/mozilla/chrome
13804 /usr/lib/Acrobat4
13836 /usr/lib/gcc-lib
14224 /usr/lib/nessus/plugins/.desc
17204 /usr/lib/locale
20240 /usr/lib/python2.3
21684 /usr/lib/mozilla/components
22740 /usr/lib/nessus/plugins
22908 /usr/lib/nessus
23968 /usr/lib/wine
38240 /usr/lib/mozilla
41108 /usr/lib/kde3
60420 /usr/lib/j2se/1.4/jre
60424 /usr/lib/j2se/1.4
60428 /usr/lib/j2se
528704 /usr/lib
@KBDCALLS
OpenOffice möchte ich behalten. Aber dann könnte ich doch andere ähnliche Progs deinstallieren und löschen. Aber was?
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Jedenfalls sind sie nicht dazu geeignet, dort von Hand etwas zu löschen. Entweder du machst da über das Löschen von Paketen Platz oder lässt es besser ganz.Manfred hat geschrieben: Was ist in/lib und was in /share genau drin? Für was sind diese Verzeichnisse?
Sagtest du nicht, du hättest noch ungenutzte Partitionen? Warum machst du dir dann Stress wegen ein paar Byte, die morgen wieder belegt sind und nutzt nicht anderen verfügbaren Platz deiner HD?
Gruß
ernohl
ernohl
Welche Pakete und wie kann ich löschen?ernohl hat geschrieben: Entweder du machst da über das Löschen von Paketen Platz oder lässt es besser ganz.
Sagtest du nicht, du hättest noch ungenutzte Partitionen? Warum machst du dir dann Stress wegen ein paar Byte, die morgen wieder belegt sind und nutzt nicht anderen verfügbaren Platz deiner HD?
Ich wollte diese Partiton schon mal vergrößern. Ging aber nichtt, da es eine ext3 formartierte Partition ist. Beim Umwandeln nach ext2 hatte ich große Probleme siehe auch http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Das mache ich wohl am Besten, indem ich mit der Knoppix CD boote?
Könnte ich nicht auch die ganze Partiton in eine größere Partition verschieben und in der fstab diese dann als boot angeben.
Also /dev/hda8 nach /dev/hda7 und in der fstab den Eintrag
/dev/hda8 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
ändern nach
/dev/hda7 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
Könnte ich nicht auch die ganze Partiton in eine größere Partition verschieben und in der fstab diese dann als boot angeben.
Also /dev/hda8 nach /dev/hda7 und in der fstab den Eintrag
/dev/hda8 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
ändern nach
/dev/hda7 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Der LILO sollte doch eigentlich auf der boot-Partition sein?
Wenn ich es richtig gesehen habe, dann liegt er aber bei einer Knoppixinstallation mit auf der gleichen Partition, auf der das OS installiert wird. Bei mir also auf hda8. Wenn das so richtig ist, dann muß ich zusätzlich noch die Zeile
root=/dev/hda8
nach
root=/dev/hda7
ändern, oder?
Wenn ich es richtig gesehen habe, dann liegt er aber bei einer Knoppixinstallation mit auf der gleichen Partition, auf der das OS installiert wird. Bei mir also auf hda8. Wenn das so richtig ist, dann muß ich zusätzlich noch die Zeile
root=/dev/hda8
nach
root=/dev/hda7
ändern, oder?
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22359
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Bei mit siehts so aus
Den Lilo installiert man meistens in den MBR in deinem Falle müßte boot dann auf /dev/hda lauten. Kann also so bleiben wie es ist und root muß dann auf /dev/hda7 angepasst werden.
Code: Alles auswählen
10 boot=/dev/hdc
11
12 root=/dev/hdc1
Den Lilo installiert man meistens in den MBR in deinem Falle müßte boot dann auf /dev/hda lauten. Kann also so bleiben wie es ist und root muß dann auf /dev/hda7 angepasst werden.
Genau so schauts auch bei mir aus.
Ich werd mich gleich dieses Wochenende dran setzen, um meine Daten umzuschaufeln und das System entsprechend neu einzurichten.
Danke erst mal an alle für die Hilfe.
Ich werd mich gleich dieses Wochenende dran setzen, um meine Daten umzuschaufeln und das System entsprechend neu einzurichten.
Danke erst mal an alle für die Hilfe.
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Hi,
nun wollte ich alle Dateien von hda8 nach hda7 mit dem Befehl
kopieren.
Leider funktioniert es so nicht. Ich bekomme folgende Systemmeldung:
Muß ich einen anderen BEfehl zum Kopieren einer PArtition auf eine andere eingeben?
nun wollte ich alle Dateien von hda8 nach hda7 mit dem Befehl
Code: Alles auswählen
cp -d /mnt/hda8/* /mnt/hda7
Leider funktioniert es so nicht. Ich bekomme folgende Systemmeldung:
Code: Alles auswählen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/bin« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/boot« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/cdaudio« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/cdrom« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/cdrom1« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/dev« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/dvd« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/etc« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/floppy« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/home« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/initrd« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/lib« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/lost+found« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/mnt« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/none« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/opt« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/proc« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/root« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/sbin« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/tmp« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/usr« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/var« ausgelassen
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
- Snoopy
- Beiträge: 4296
- Registriert: 17.11.2003 18:26:56
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Rh.- Pflz.
hi
öhmm...soweit ich weiss sollte bei einer partitions-copy folgende art und weise genutzt werden:
öhmm...soweit ich weiss sollte bei einer partitions-copy folgende art und weise genutzt werden:
unser wiki hat geschrieben:Beispiel: 2. Partition auf 1. Platte (hda2) auf 3. Partition der 2. Platte (hdb3) kopieren:
Code: Alles auswählen
dd if=/dev/hda2 of=/dev/hdb3 bs=128k
unser wiki hat geschrieben:(Partitionen müssen nicht gemountet sein, aufnehmende Partition sollte mindestens so groß sein, wie die Quellpartition)
Hi,
dd hat zwar funktioniert, aber da es ja eine 1:1 Kopie erstellt, hat es nun meine /dev/hda7 auch auf 2,2 GB verkleinert, obwohl diese 5 GB groß ist.
Zudem bootet mein PC immer noch von hda8, obwohl ich in der lilo.conf und in der fstab die Pfade geändert habe (wie bereits weiter oben in diesem Thread beschrieben). Ich habe deshalb auch schon mit per Knoppix-CD gebootet und lilo ausgeführt. Es kamen keine Fehlermeldungen.
Wie bekomme ich meine hda7 wieder auf die urprünglichen 5 GB?
Wie kann ich es einrichten, daß mein PC von der hda7 bootet?
Kann ich das Ganze nicht auch mit partimage durchführen? Eine entsprechende Sicherung habe ich bereits angelegt. Allerdings kann ich diese Datei mit nicht zurückspielen.
Es kommt immer die Fehlermeldung:
dd hat zwar funktioniert, aber da es ja eine 1:1 Kopie erstellt, hat es nun meine /dev/hda7 auch auf 2,2 GB verkleinert, obwohl diese 5 GB groß ist.
Zudem bootet mein PC immer noch von hda8, obwohl ich in der lilo.conf und in der fstab die Pfade geändert habe (wie bereits weiter oben in diesem Thread beschrieben). Ich habe deshalb auch schon mit
Code: Alles auswählen
rescbf24 root=/dev/hda7
Wie bekomme ich meine hda7 wieder auf die urprünglichen 5 GB?
Wie kann ich es einrichten, daß mein PC von der hda7 bootet?
Kann ich das Ganze nicht auch mit partimage durchführen? Eine entsprechende Sicherung habe ich bereits angelegt. Allerdings kann ich diese Datei mit
Code: Alles auswählen
partimage restore /dev/hda6/platte8.gz.000 /dev/hda7
Es kommt immer die Fehlermeldung:
Code: Alles auswählen
Das 3. Argument [/dev/hda7]muß eine reguläre Datei sein (weder Verzeichnis, noch symbolischer Verweis)...
Ciao
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.
Manfred
A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.