"no screens found"
"no screens found"
Hallo nochmal,
mein KDE-Problem tritt vorerst in den Hintergrund, denn ich kriege X gar nicht erst gestartet. startx bricht immer mit der Meldung "no screens found" ab; ein paar Zeilen darüber steht eine Meldung in dem Sinne, dass zwar screens gefunden wurden, diese aber unbrauchbar seien.
Wenn ich startx -- -configure eingebe, erhalte ich die Fehlermeldung, dass meine Maus nicht aufzufinden sei. Und zwar auch dann, wenn ich per -allowMouseOpenFail explizit angebe, dass er dann trotzdem starten soll.
Das Blöde ist: Ich hatte X schonmal halbwegs am Laufen. Bei meiner ersten Installation hatte ich die falsche Grafikkarte angegeben und meine Maus fälschlicherweise als "NetScroll"-ähnlich beschrieben. Mit startx -- -depth 16 lief X dann aber trotzdem an, und nachdem ich in der XF86Config-4 die falsche Maus auskommentiert und die Generic Mouse als Core Device angegeben hatte, ging auch der Mauzeiger ohne Zappelei. Höhere Auflösungen konnte ich dann aber nicht einstellen, also habe ich neu installiert, diesmal mit der richtigen Grafikkarte (mga) und der Maus als einfache "PS2". Seither läuft X weder für Geld noch für gute Worte an. Das habe ich mit vanilla und mit bf24 ausprobiert (der default-Kernel läuft bei mir nicht, wei er meinen SCSI-Controller Adaptec 2940 nicht erkennt).
Tja, nun steh' ich da und weiss nicht weiter ... Ist das ein Konfigurationsproblem von X oder habe ich was falsches installiert?
snorri
mein KDE-Problem tritt vorerst in den Hintergrund, denn ich kriege X gar nicht erst gestartet. startx bricht immer mit der Meldung "no screens found" ab; ein paar Zeilen darüber steht eine Meldung in dem Sinne, dass zwar screens gefunden wurden, diese aber unbrauchbar seien.
Wenn ich startx -- -configure eingebe, erhalte ich die Fehlermeldung, dass meine Maus nicht aufzufinden sei. Und zwar auch dann, wenn ich per -allowMouseOpenFail explizit angebe, dass er dann trotzdem starten soll.
Das Blöde ist: Ich hatte X schonmal halbwegs am Laufen. Bei meiner ersten Installation hatte ich die falsche Grafikkarte angegeben und meine Maus fälschlicherweise als "NetScroll"-ähnlich beschrieben. Mit startx -- -depth 16 lief X dann aber trotzdem an, und nachdem ich in der XF86Config-4 die falsche Maus auskommentiert und die Generic Mouse als Core Device angegeben hatte, ging auch der Mauzeiger ohne Zappelei. Höhere Auflösungen konnte ich dann aber nicht einstellen, also habe ich neu installiert, diesmal mit der richtigen Grafikkarte (mga) und der Maus als einfache "PS2". Seither läuft X weder für Geld noch für gute Worte an. Das habe ich mit vanilla und mit bf24 ausprobiert (der default-Kernel läuft bei mir nicht, wei er meinen SCSI-Controller Adaptec 2940 nicht erkennt).
Tja, nun steh' ich da und weiss nicht weiter ... Ist das ein Konfigurationsproblem von X oder habe ich was falsches installiert?
snorri
Nicht besonders elegant, aber wirkungsvoll
Nachdem ich hier schon einige Beiträge zu diesem Thema gelesen habe, werd ich mich jetzt auch einfach mal äußern.
Ich hatte das gleiche Problem. Egal, was ich gemacht habe, wie oft ich auch XFree86 neukonfiguriert habe, sowohl von Hand in der Konfigurationsdatei, als auch mit den Tools (dpkg-reconfigure xserver-xfree86 war glaube ich eine Möglichkeit, ich kanns gerade nicht probieren, bin auf Arbeit an nem Windoof Rechner), es wollte partout nicht funktionieren. Die Fehlermeldung "screens found, but no usable configuration" kenne ich mittlerweile auch auswendig.
Ich glaube aber auch gelesen zu haben, dass du, Snorri, mit der Knoppix - CD gearbeitet hast. Das ist auch die einfachste Lösung des Problems:
Boote Knoppix von CD und ersetze die XFree86 - Konfigurationsdatei (ich weiß nicht mehr genau, wie die heißt, bin noch nicht so Linuxbewandert) mit der von Knoppix erstellten. Damit gehts auf jeden Fall.
Viel Spaß mit deinem neuen funktionierenden Debian mit XServer!
Ich hatte das gleiche Problem. Egal, was ich gemacht habe, wie oft ich auch XFree86 neukonfiguriert habe, sowohl von Hand in der Konfigurationsdatei, als auch mit den Tools (dpkg-reconfigure xserver-xfree86 war glaube ich eine Möglichkeit, ich kanns gerade nicht probieren, bin auf Arbeit an nem Windoof Rechner), es wollte partout nicht funktionieren. Die Fehlermeldung "screens found, but no usable configuration" kenne ich mittlerweile auch auswendig.
Ich glaube aber auch gelesen zu haben, dass du, Snorri, mit der Knoppix - CD gearbeitet hast. Das ist auch die einfachste Lösung des Problems:
Boote Knoppix von CD und ersetze die XFree86 - Konfigurationsdatei (ich weiß nicht mehr genau, wie die heißt, bin noch nicht so Linuxbewandert) mit der von Knoppix erstellten. Damit gehts auf jeden Fall.
Viel Spaß mit deinem neuen funktionierenden Debian mit XServer!
Du könntest das Spiel sogar noch weiter treiben:
Bei Knoppix kannst du problemlos die gewünschte Auflösung für X einstellen, indem du an der Bootprompt das eingibst:
Damit erreichst du, dass Knoppix X mit einer Auflösung von 1280 mal 1024 Pixels und einer Farbtiefe von 24bit startet. Entsprechend sollten auch alle Dateien angepasst werden. Einfacher gehts nimmer...
Bei Knoppix kannst du problemlos die gewünschte Auflösung für X einstellen, indem du an der Bootprompt das eingibst:
Code: Alles auswählen
knoppix screen 1280x1024 depth=24
neue BSD Lizenz --> macht mit meinen Beiträgen, was ihr wollt
einzige Debian Box zur Zeit: Pentium I @ 150MHz, 56 MB Ram, 2 GB SCSI (/), 40 GB IDE (5 GB /usr, 35 GB /mnt/storage); SID mit Samba, NFS, FTP...
einzige Debian Box zur Zeit: Pentium I @ 150MHz, 56 MB Ram, 2 GB SCSI (/), 40 GB IDE (5 GB /usr, 35 GB /mnt/storage); SID mit Samba, NFS, FTP...
Also, das hat bestens geklappt!
Der Erkenntniswert ist zwar nahe Null, aber X läuft
Mit -wheelmouse ging sogar mein Mausrad.
Ich muss beizeiten mal die Configs vergleichen, vielleicht kommt dann die Erkenntnis ...
snorri
Der Erkenntniswert ist zwar nahe Null, aber X läuft
Mit -wheelmouse ging sogar mein Mausrad.
Ich muss beizeiten mal die Configs vergleichen, vielleicht kommt dann die Erkenntnis ...
snorri
System: Pentium II 400 MHz, 256 MB RAM, sda = 8 GB Windows-NT4.0-Platte, sdb= 4 GB Linux-Platte, 500 MB swap, Debian 3.0r1 (woody) vanilla, KDE 3.1
-
- Beiträge: 42
- Registriert: 08.03.2003 13:59:32
Jo hab ich auch gemacht, die Config kopiert und alles lief.
Dann hab ich auch noch KDE 3.1 zum Laufen gekriegt und dann wurd ich übermutig: Alsa-Module laden + neuen Kernel.
Naja nach dem apt-get war alles hin und jetzt bootet er direkt mit nem kernel panic ;D
Naja hab alles neu draufgemacht und wieder die Knoppix config kopiert, aber hat diesmal nix gebracht 8[
Muss mal schaun.-
Dann hab ich auch noch KDE 3.1 zum Laufen gekriegt und dann wurd ich übermutig: Alsa-Module laden + neuen Kernel.
Naja nach dem apt-get war alles hin und jetzt bootet er direkt mit nem kernel panic ;D
Naja hab alles neu draufgemacht und wieder die Knoppix config kopiert, aber hat diesmal nix gebracht 8[
Muss mal schaun.-
also das mit dem neuen kernel hab ich mir auch schon seit ein paar tagen vorgenommen, dass muss ich auch noch machen, weil ich immernoch hardwareprobleme habe, von denen ich weiß, dass sie im 2.4.19er kernel nicht auftreten, da ichs schoneinmal mit dem betrieben hab. heute abend werd ich aber erstmal ein peanut linux 9.5 aufsetzen und mich freuen, dass ich innerhalb von vielleicht einer stunde ein komplettes system mit kde3.1 zum laufen gekriegt hab, ohne fehler, ohne alles. halt wie ein suse, nur kleiner und schicker und genauso langweilig *g* da hat man ga nix zu tun!!!
neue BSD Lizenz --> macht mit meinen Beiträgen, was ihr wollt
einzige Debian Box zur Zeit: Pentium I @ 150MHz, 56 MB Ram, 2 GB SCSI (/), 40 GB IDE (5 GB /usr, 35 GB /mnt/storage); SID mit Samba, NFS, FTP...
einzige Debian Box zur Zeit: Pentium I @ 150MHz, 56 MB Ram, 2 GB SCSI (/), 40 GB IDE (5 GB /usr, 35 GB /mnt/storage); SID mit Samba, NFS, FTP...
gute Idee.... aber
gute idee. ich habe bei mir genau diese symtome. bin schon vollig verzweifelt, warum es nicht klappt...
aber das problem ist damit aber nochnicht gelöst. es muss doch auch einen anderen weg geben? nicht immer diese ochsentour.
soll jetzt aber nicht heissen, dass ich es nicht auch gemacht habe. vieleicht hat ja jemand mal eine guten tip/link zu diesem thema auf tasche.
tipps und tricks, hier im forum, brachte nichts....
aber das problem ist damit aber nochnicht gelöst. es muss doch auch einen anderen weg geben? nicht immer diese ochsentour.
soll jetzt aber nicht heissen, dass ich es nicht auch gemacht habe. vieleicht hat ja jemand mal eine guten tip/link zu diesem thema auf tasche.
tipps und tricks, hier im forum, brachte nichts....
- Six
- Beiträge: 8066
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Na gut, mal so ein ganz allgemeiner Tip.
Versucht es doch erst mal mit dem Minimum. D. h. installiert das Basis-X mit apt-get install x-window-system und konfiguriert dann konservativ 640*480*8 mit dem Grafikkartentreiber von Xfree86, im Zweifelsfall benutzt den VESA Treiber. Benutzt "startx" von der Konsole aus. Wenn das nicht läuft, DANN haben wir ein Problem.
Gerade die "no screen found" Fehler hängen immer mit einer vermurksten Konfiguration zusammen.
Wenn man das hinter sich hat und es läuft, dann kann man immer noch anfangen, seine Oberfläche aufzubohren. Und wenn man nicht gerade einen propietiären Treiber benötigt, der den Kernel flickt, dann braucht man auch keinen Neustart.
Wie heißt es so schön, ein Schritt nach dem anderen...
Versucht es doch erst mal mit dem Minimum. D. h. installiert das Basis-X mit apt-get install x-window-system und konfiguriert dann konservativ 640*480*8 mit dem Grafikkartentreiber von Xfree86, im Zweifelsfall benutzt den VESA Treiber. Benutzt "startx" von der Konsole aus. Wenn das nicht läuft, DANN haben wir ein Problem.
Gerade die "no screen found" Fehler hängen immer mit einer vermurksten Konfiguration zusammen.
Wenn man das hinter sich hat und es läuft, dann kann man immer noch anfangen, seine Oberfläche aufzubohren. Und wenn man nicht gerade einen propietiären Treiber benötigt, der den Kernel flickt, dann braucht man auch keinen Neustart.
Wie heißt es so schön, ein Schritt nach dem anderen...
Hi Six,
ich kann dir nur beipflichten. Die no screen found Fehler hängen in der Regel mit falschen Frequenzen vom Monitor zusammen, soweit meine Erfahrungen da reichen. Gelegentlich kann es auch mal sein, daß die Grafikkarte murksig konfiguriert ist und das sollte man schon -so oder so - durch ne stinknormale Konfiguration alla hinbekommen!
ich kann dir nur beipflichten. Die no screen found Fehler hängen in der Regel mit falschen Frequenzen vom Monitor zusammen, soweit meine Erfahrungen da reichen. Gelegentlich kann es auch mal sein, daß die Grafikkarte murksig konfiguriert ist und das sollte man schon -so oder so - durch ne stinknormale Konfiguration alla
Code: Alles auswählen
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 26.04.2003 20:53:49
Knoppix configfile
Hallo
Ich habe das selbe Problem wegen meiner Grafikkarte;eine Hercules 3D Prophet mit Radeon 8500 Chip.
Mit der Neukonfiguration bekam ich es auch nicht hin und habe nun Knoppix mit der CD gestartet. Habe mir dann eine Configdisk gemacht.
Nun meine Frage.
Wo schreibt Knoppix die XFree config hin?;
und wenn die auf der Diskette ist, wie bekomme ich die da raus?
Grüsse
Muss das sein
Ich habe das selbe Problem wegen meiner Grafikkarte;eine Hercules 3D Prophet mit Radeon 8500 Chip.
Mit der Neukonfiguration bekam ich es auch nicht hin und habe nun Knoppix mit der CD gestartet. Habe mir dann eine Configdisk gemacht.
Nun meine Frage.
Wo schreibt Knoppix die XFree config hin?;
und wenn die auf der Diskette ist, wie bekomme ich die da raus?
Grüsse
Muss das sein
Debianrooky
- Six
- Beiträge: 8066
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Willkommen, Muss das sein.
Ich vermute, daß Knoppix ein Image erzeugt. Weiß es nicht sicher. Aber der Spaß geht ja noch einfacher, starte Knoppix, gebe dir Schriebrechte auf deiner /-Partition und kopiere die Knoppix Konfiguration nach /etc/X11. Fertig.
Ansonsten weise ich nochmal auf meinen vorhergehenden Post hin.
Ich vermute, daß Knoppix ein Image erzeugt. Weiß es nicht sicher. Aber der Spaß geht ja noch einfacher, starte Knoppix, gebe dir Schriebrechte auf deiner /-Partition und kopiere die Knoppix Konfiguration nach /etc/X11. Fertig.
Ansonsten weise ich nochmal auf meinen vorhergehenden Post hin.