Debianforum zum offline lesen

[blackm]

Guten Abend,

nachdem das feature schon seit einiger Zeit gewunscht wurde konnte wird es nun durch die Mithilfe von deadeye implementieren: das Forum ist nun auch als Mailingliste zum offline lesen verfuegbar.

Die Liste ist unter http://lists.debianforum.de/listinfo/dfde-posts eingerichtet, jeder der moechte kann sich hier anmelden. Aber bitte beachtet: es sind mehrer hundert Mails die ihr dann jeden Tag (!) bekommt.

Die Mailingliste funktioniert nur in eine Richtung. Ihr koennt nur lesen, schreiben geht nicht.

bye, Martin

[C_A]

Da wird der MTA auf df.de ganz schoen zu tun bekommen.

whishlist: Waere fein wenn man aus dem mail erkennen koennte wer den Post verfasst hat.

[blackm]

Da wird der MTA auf df.de ganz schoen zu tun bekommen.

Ist ja nicht viel was er da zu machen hat....

whishlist: Waere fein wenn man aus dem mail erkennen koennte wer den Post verfasst hat.

Das sollte eigentlich im header stehen, vor noreplay@debianforum.de. Aber irgendwie scheint mailman das nicht zu packen. Hab's nun mal in den footer zur URL aufgenommen.

bye, Martin

[blackm]

OK, nun geht das auch mit dem Usernamen im header....hatten da nicht die richtige Variable drin.

bye, Martin

[finupsen]

wäre es nicht besser, die postings hier aus dem forum auf nntp
usergroups zu mappen. Ich errinere mich daran, daß man damals
die groups auch via uucp runterladen konnte um sie dann offline
zu lesen. Das war sehr praktisch wenn man nur ein modem zur
verfügung hatte. Man könnte die groups auch entsprechend den
subforen/kategorien zuorden ...

nur ne idee

[C_A]

OK, nun geht das auch mit dem Usernamen im header....hatten da nicht die richtige Variable drin.

Mit dem Verfasser des Posts schein etwas noch nicht ganz zu stimmen.
Beispiel:
Laut ML hat diesen Post:
http://lists.debianforum.de/private/dfd ... 06197.html
meandtheshell verfasst, eine Person die in diesem Thread gar nicht in Erscheinung trat.
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=68605

[blackm]

Er hat den Beitrag wahrscheinlich bearbeitet...aber nicht reingeschrieben was er gemacht hat

[meandtheshell]

Er hat den Beitrag wahrscheinlich bearbeitet...aber nicht reingeschrieben was er gemacht hat

richtig - habe Typo ausgebessert

markus

[C_A]

Er hat den Beitrag wahrscheinlich bearbeitet...aber nicht reingeschrieben was er gemacht hat

Jetzt werden alle enttarnt

[blackm]

richtig - habe Typo ausgebessert

...ok, das muss natuerlich nicht extra kommentiert werden.

bye, Martin

[deadeye]

Vielleicht brauchen wir noch eine Doku zum Lesen der Mails .

Ich zitiere mich mal selbst(Original), um vielleicht etwas Klärung zu schaffen:

Der Mailtext ist der Postingtext, Bbcode-bereinigt(TODO), der Signatur des Posters, sofern vorhanden und einer weiteren kleinen Signatur, die verdeutlicht, dass die Mail von den Forum versandt wurde.
Absender ist der Username und Emailadresse des Posters.
Der Header der Mail enthält zusätzlich eine generierte Message-Id sowie References. Damit wird gewährleistet, dass neue Themen jeweils einen neuen Thread aufziehen. Alle Antworten zu einem Thema werden als Antwort auf den ersten Post des Themas behandelt, d.h. es entsteht ein flacher Thread. Sonderfall: Wenn ein Posting editiert wird, erhält die daraus resultierende Mail als Referenz das editierte Posting, d.h. an der Stelle wird der Thread tiefer als nur eine Ebene. Anders ist das IMO nicht möglich, weil im Forum kann man Postings noch ändern, wenn aber eine Mail verschickt ist, war es das. Daher wird für die Änderung eine neue Mail verschickt und entsprechend in den Thread einsortiert.
Mal ein Beispiel:
Neues Thema: "Test" mit ein paar Antworten und das dritte Posting wurde bearbeitet:

Code: Alles auswählen

Test
  |- Erste Antwort
  |- Zweite Antwort
  |- Dritte Antwort
    |- Dritte Antwort (editiert)
  |- Vierte Antwort

Gruß
deadeye

[finupsen]

ok, scheinbar war die frage/anmerkung von mir so beknackt, das sie
völlig ignoriert wird. War eigentlich ernst gemeint. Naja, ich wollte
eure arbeit damit nicht in frage stellen oder lächerlich machen, falls
das jetzt so rüberkam ....

Also, weiter so. Das forum kann nur besser werden ...

[blackm]

Naja, beknackt nicht aber mit viel Arbeit verbunden. Deswegen: wir freuen uns ueber jeden patch

bye, Martin

[deadeye]

Hehe, einmal hat es ja schon geklappt.
Würde auch bei einem nntp-Patch mitmachen, allerdings ist das IMO etwas komplexer, schon nur durch verschiedene Gruppen, in die die Artikel einsortiert werden müssen und dem Newsserver, der dazu eingerichtet werden muss.

Aber ich denke, mit der Mailingliste haben wir schonmal nen ganz nettes Zusatzfeature.

Gruß
deadeye

[C_A]

Ich wuerde es etwas uebersichtlicher finden wenn der Betreff folgendermassen aussehen wurde:

[dfde-posts][Forum] Threadtitel

Dann waere der Titel klaerer vom Forum getrennt und es waere nicht eine "lange Wurst" in der man nach dem Titel suchen muss.

btw: werden mails an dfde-posts@lists.debianforum.de an alle subscriber weitergeleitet? Da ich eine mail erhalten habe die wohl nicht vom Forum generiert wurde.

[finupsen]

Hehe, einmal hat es ja schon geklappt.
Würde auch bei einem nntp-Patch mitmachen, allerdings ist das IMO etwas komplexer, schon nur durch verschiedene Gruppen, in die die Artikel einsortiert werden müssen und dem Newsserver, der dazu eingerichtet werden muss.

Ja sicherlich ein herrausforderung aber nicht unmöglich. Ich würde
da auch gerne mitmachen wenn interesse da ist. Allerdings ist
ein forumpatch IMHO nicht die beste wahl. Denke da eher an
ein programm das, ausgelöst durch cron, die Daten von der
datenbank (postings) auf die newsgroups kopiert.

Ein solches tool wäre sicherlich auch für andere forenbetreiber
interessant ...

[deadeye]

Die Idee mit dem eigenen Programm ist mal nicht schlecht, das macht auch die Entwicklung einfacher und anschließend auch die Integration ins Forum.

Es über cron laufen zu lassen ist eine andere Sache, dann müsste man sich auch den Stand seit dem letzten Lauf merken, da es ja dann ein inkrementelles Auslesen wäre. Da würde sich evtl. die ID des letzten behandelten Postings eignen.

Allerdings würde ich eher die Ausführung des Programms aus dem Forum heraus triggern, so wie es jetzt mit der Mail passiert, d.h. es kommt ein neuer Post, die dazugehörenden Infos(Autor, Zeit, Text, Titel, Forum) werden in eine temporäre Datei geschrieben, dann wird das Programm mit dem Pfad zu der Datei aufgerufen, die Infos von dort ausgelesen und die Datei gelöscht.
Alternativ könnte man auch mit named pipes arbeiten, aber ich weiß nicht, ob PHP das mitmacht, vermute eher nicht. Muss auch nich sein.

Das sind alles nur Ideen.
Martin, kannst Du mal ein kurzes Statement zum Thema abgeben, ob es sich überhaupt lohnt weitere Gedanken dazu zu machen?

Gruß
deadeye

[Leonidas]

So, und wann gibt es die Debianforum.de-DVD?

[deadeye]

Mir ging es in letzter ein wenig auf die Nerven, dass mein mittlerweile 34MB große Ordner der dfde-posts-Liste etwas Zeit braucht zum Öffnen im MUA.

Dachte also ich lösche ein paar alte Mails. Dann dachte ich aber, das ist doof.
Denn wenn dann einer auf einen Thread antwortet, den ich dann gerade gelöscht habe, dann kann ein MUA die neue Mail nicht mehr in den Thread einsortieren und sie landet unten(oder oben, je nach Sortierung) bei den anderen "neuen" Mails.

Also hab ich ein kleines Script geschrieben, was Mails löscht, die älter als eine einstellbare Zahl von Tagen sind, aber diejenigen Mails behält, die der erster Post eines Threads sind.

Es ist nicht sehr gut getestet, funktioniert aber bei mir.
Wenn es jemanden interessiert, das Script ist hier:
http://files.uvena.de/df_clean.sh oder mit mehr Infos zur Verwendung hier:
http://www.uvena.de/snippets:bash:df_clean

Gruß
deadeye

P.S.: Lohnt es sich, dafür einen Wikieintrag zu erstellen?

[jhr-online]

P.S.: Lohnt es sich, dafür einen Wikieintrag zu erstellen?

Immer.

jhr