Code: Alles auswählen
mplayer -dumpstream mms://ms.mdcs.dtag.de/zdf/zdf/061002_sonntags_gespraech_wikipedia_h.wmv
Code: Alles auswählen
mplayer -dumpstream mms://ms.mdcs.dtag.de/zdf/zdf/061002_sonntags_gespraech_wikipedia_h.wmv
"Stream not seekable!" ergab das, aber ein:feltel hat geschrieben:Damit hast Du das File erstmal auf der Platte und kannst es mit dem Videokonverter bei Bedarf umwandeln.
Code: Alles auswählen
mimms mms://ms.mdcs.dtag.de/zdf/zdf/061002_sonntags_gespraech_wikipedia_h.wmv
Code: Alles auswählen
Alles fertig. Vielen dank, daß Du eine prorietäre und patentierte Technologie beinhaltende Mediendatei heruntergeladen hast.
Core dumped ;)
So sind die Öffentlich-Rechlichen. Von mir kriegen die kein GEZ!krishan2 hat geschrieben:Nachdem mplayer fertig war meldete er:LOLCode: Alles auswählen
Alles fertig. Vielen dank, daß Du eine prorietäre und patentierte Technologie beinhaltende Mediendatei heruntergeladen hast. Core dumped ;)
Bei den Privaten hätte es so einen Beitrag allerdings nicht gegeben.Behaupte ich mal einfach so.Lohengrin hat geschrieben: So sind die Öffentlich-Rechlichen. Von mir kriegen die kein GEZ!
Sehe ich auch so. Dass wir uns in Deutschland ein staatlich getragenes Kulturprogramm leisten, halte ich fuer sehr wichtig. Ueber die Art, wie das derzeit praktiziert wird, koennte es aber in meinen Augen auch mehr Diskussionen geben.krishan2 hat geschrieben:Bei den Privaten hätte es so einen Beitrag allerdings nicht gegeben.Behaupte ich mal einfach so.Lohengrin hat geschrieben: So sind die Öffentlich-Rechlichen. Von mir kriegen die kein GEZ!
Ich würde denen ja freiwillig was geben, wenn sie damit aufhören würden Werbung für antisoziale Unternehmen zu machen.I.C.Wiener hat geschrieben:Viele machen schlechte Erfahrungen mit der GEZ, vergessen aber, dass das Geld die Oeffentlich-Rechtlichen Sendeanstalten traegt.
Ich hole mir meine Info aus dem Internet. Das ist ein Gegenpol zum Massenmedium Fernsehn.I.C.Wiener hat geschrieben:Und wer jetzt meint, er schaue kein ARD und ZDF, der hat dennoch einen grossen Vorteil von dieser Sache, da so ein Gegenpol zu den Privaten bleibt. So wird die allgemeine Nachrichtenqualitaet dadurch sicherlich verbessert.
Es gibt einen Unterschied zwischen Werbung und Sponsorennennung.Lohengrin hat geschrieben:Ich würde denen ja freiwillig was geben, wenn sie damit aufhören würden Werbung für antisoziale Unternehmen zu machen.I.C.Wiener hat geschrieben:Viele machen schlechte Erfahrungen mit der GEZ, vergessen aber, dass das Geld die Oeffentlich-Rechtlichen Sendeanstalten traegt.
Bleibt die Frage, wie du in diesem Modell den Unterschied zweier Privater veranschaulichen möchtest.Lohengrin hat geschrieben: Der Unterschied zwischen Öffentlich-Rechtlichen und Privaten ist so wie der der Unterschied zwischen SPD und CDU, zwischen ARD und ZDF, zwischen Pepsi oder Coke.
Das Programm ist durchsetzt von Versicherungs-Lobby und Banken. Die treten dort ua als Talkshow-Master und Talkshow-Gäste auf. Und jeden Abend während der Nachrichten wird man an eine Bank erinnert.I.C.Wiener hat geschrieben:Es gibt einen Unterschied zwischen Werbung und Sponsorennennung.
Qui vivis et regnas in secula seculorum.ub13 hat geschrieben:Unsere Sender? Wir kontrollieren sie? Es steht der Allgemeinheit frei, die Sender wieder abzuschaffen oder zu privatisieren?
Ist mir da was entgangen - oder warum kann ich Dir da nicht folgen? Von welchen Zeiträumen sprichst Du?