debian "sid"
debian "sid"
Hallo,
hat schon jemand mit der "sid"-version irgendwelche update-erfahrungen gesammelt, wenn ja, welche?
hat schon jemand mit der "sid"-version irgendwelche update-erfahrungen gesammelt, wenn ja, welche?
servus
feynman
feynman
-
- Beiträge: 462
- Registriert: 04.01.2002 18:27:23
- Wohnort: Burgfarrnbach (Fürth/Nürnberg)
-
Kontaktdaten:
so ist das bei mir auchzyta2k hat geschrieben:update erfahrungen ?
wei meinen ?
mein sys läuft auf sid und ich update regelmässig mal
erläutere mal deine frage genauer.
Die USA sind direkt von der Barbarei in die Dekadenz übergegangen, ohne den Umweg über die Zivilisation zu nehmen.
-Joachim Fernau
roarin@amessage.de
-Joachim Fernau
roarin@amessage.de
Hallo,
möchte gerne auf meinem zweitrechner ein update von woody auf sid durchführen, habe im netz einen anbieter der sid-version auf cd entdeckt.
meine frage ist halt ob so ein update via cd problemlos funktioniert oder ob es irgendwelche abhängigkeitsprobleme gibt.
wie bekommt man eine sid version am einfachsten auf den rechner?
Vielen Dank
möchte gerne auf meinem zweitrechner ein update von woody auf sid durchführen, habe im netz einen anbieter der sid-version auf cd entdeckt.
meine frage ist halt ob so ein update via cd problemlos funktioniert oder ob es irgendwelche abhängigkeitsprobleme gibt.
wie bekommt man eine sid version am einfachsten auf den rechner?
Vielen Dank
servus
feynman
feynman
Ich möchte trotzdem nochmals diese Gelgenheit nutzen um dirngends von SID abzuraten, nachdem hier auch nur wieder ein SID-freundliches Feedback kam.
Sid ist eine Entwicklungsstufe von Debian und nicht für den normalen Einsatz gedacht. Wenn Du über keine große Internetverbindung verfügst, macht es auch wenig Sinn SID zu nutzen, da auch im Moment vieles nicht geht und Du auf Updates angewiesen bist, welche wieder andere Probleme mit sich bringen.
SID ist den Aufwand meistens nicht wert. Und wenn Du Dir schon Gedanken über einen flüssigen Upgradpfad Gedanken machst, wird SID nicht das richtige für Dich sein.
Sid ist eine Entwicklungsstufe von Debian und nicht für den normalen Einsatz gedacht. Wenn Du über keine große Internetverbindung verfügst, macht es auch wenig Sinn SID zu nutzen, da auch im Moment vieles nicht geht und Du auf Updates angewiesen bist, welche wieder andere Probleme mit sich bringen.
SID ist den Aufwand meistens nicht wert. Und wenn Du Dir schon Gedanken über einen flüssigen Upgradpfad Gedanken machst, wird SID nicht das richtige für Dich sein.
hi,
SID läuft zwar in der regel gut und man hat einige features durch die neuste paketversionen mehr ... aber als vor ~ 2 wochen Sysv-rc kaputt war standen viele auf einmal vor einem dicken prob ... dass gar nix mehr ging
ACK.da auch im Moment vieles nicht geht und Du auf Updates angewiesen bist, welche wieder andere Probleme mit sich bringen.
SID läuft zwar in der regel gut und man hat einige features durch die neuste paketversionen mehr ... aber als vor ~ 2 wochen Sysv-rc kaputt war standen viele auf einmal vor einem dicken prob ... dass gar nix mehr ging
hi,
Wenn ich nicht Sid benutzen würde, würde ich täglich vor meinem PC sitzen und mich langweilen... ich geb's ja zu, ich steh irgentwie auf Beta, Alpha und unfertige Versionen von Programmen
bis dann,
red
Du siehst das von der falschen Seite: Der Weg ist das Ziel oder Linux: Das größte Textadventure das es je gabglatzor hat geschrieben:SID ist den Aufwand meistens nicht wert.
Wenn ich nicht Sid benutzen würde, würde ich täglich vor meinem PC sitzen und mich langweilen... ich geb's ja zu, ich steh irgentwie auf Beta, Alpha und unfertige Versionen von Programmen
bis dann,
red
-
- Beiträge: 387
- Registriert: 26.11.2002 15:37:00
- Wohnort: Oberhausen
Was habt ihr gegen SID??
So moechte auch meinen Senf dazugeben:
Also ich abe ungefaehr vor 1,5 Jahren mit Linux angefangen
uns zwar gleich mit Debian SID.
Und seit dem laeuft die Kiste. Ich update etwa alle 1,5 bis 2 Wochen, was
auch dank DSL kein Problem ist. SID ist da nicht gerade zimperlich, was die MBs abgeht,
So nun zum eigentlichen Punkt:
SID wie der Name verraet ist der Entwickler-Zweig im Hause Debian.
Dort sind broken Packages an der Tagesordnung, was aber durch die Aktualitaet
der Pakete wieder wettgemacht wird. ES IST SICHERLICH ABZURATEN,
JEDEM ANFAENGER UND JEDEM PRODUKTIVSYSTEM EIN sid ZU VERPASSEN.
Ich kann aber Glatztors totale Abneigung nicht verstehen. Ich spiele
auch jeden Tag mit meinem System herum, da ich mich immer noch als
Anfaenger sehe. Nur so einen Totalabschuss wie Six ihn geschildert hat,
konnte ich bisher nicht verzeichnen. Auch gehen bei mir alle services wie
Courier, squid, SAMBA....und und und...
Ich denke, SID sollte man auf eigene Gefahr benutzen und sich bei
Problemen, auch selbst zu helfen wissen. Sind jedoch gute backups vorhanden,
kann man den Tanz schon wagen...
Gruss,
Weizenbier
Also ich abe ungefaehr vor 1,5 Jahren mit Linux angefangen
uns zwar gleich mit Debian SID.
Und seit dem laeuft die Kiste. Ich update etwa alle 1,5 bis 2 Wochen, was
auch dank DSL kein Problem ist. SID ist da nicht gerade zimperlich, was die MBs abgeht,
So nun zum eigentlichen Punkt:
SID wie der Name verraet ist der Entwickler-Zweig im Hause Debian.
Dort sind broken Packages an der Tagesordnung, was aber durch die Aktualitaet
der Pakete wieder wettgemacht wird. ES IST SICHERLICH ABZURATEN,
JEDEM ANFAENGER UND JEDEM PRODUKTIVSYSTEM EIN sid ZU VERPASSEN.
Ich kann aber Glatztors totale Abneigung nicht verstehen. Ich spiele
auch jeden Tag mit meinem System herum, da ich mich immer noch als
Anfaenger sehe. Nur so einen Totalabschuss wie Six ihn geschildert hat,
konnte ich bisher nicht verzeichnen. Auch gehen bei mir alle services wie
Courier, squid, SAMBA....und und und...
Ich denke, SID sollte man auf eigene Gefahr benutzen und sich bei
Problemen, auch selbst zu helfen wissen. Sind jedoch gute backups vorhanden,
kann man den Tanz schon wagen...
Gruss,
Weizenbier
There are only 10 types of people in the world:
Those who do understand binary and those who don't.
Those who do understand binary and those who don't.
- Six
- Beiträge: 8066
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Re: Was habt ihr gegen SID??
Nun, da SID führe ich täglich (per anacron) Updates durch. Da bekommt man natürlich auch mehr Fehler mit. Einige davon waren so hart, daß nicht nur meine Maschine still stand, sondern auch hier im Forum vor SID Updates gewarnt wurde. Und ohne jemanden zu Nahe treten zu wollen, wenn es denn passiert, dann starten hier die Threads "xyz geht nicht, buäh". Da kann man dann nur sagen, das ist SID, d. h. abwarten und Tee trinken.weizenbier hat geschrieben: Ich kann aber Glatztors totale Abneigung nicht verstehen. Ich spiele
auch jeden Tag mit meinem System herum, da ich mich immer noch als
Anfaenger sehe. Nur so einen Totalabschuss wie Six ihn geschildert hat,
konnte ich bisher nicht verzeichnen. Auch gehen bei mir alle services wie
Courier, squid, SAMBA....und und und...
Daher ist es mir lieber, daß ein Frischling mir Woody anfängt. Denn dort kann man ihm tatsächlich immer helfen. Man kann dort einfach Softwareprobleme ausschließen und den Fehler in der Konfiguration oder in der Methode suchen. Das macht es für beide leichter. Später, wenn der Benutzer weiß was er tut, dann gerne SID. Ist halt auch eine forumsökonomische Frage
soviel ich weiss ist es mit testing/sarge so, dass die pakete die so gut wie fertig sind, aber noch nicht offiziell stable sind dorthin kommen. da solltest du weitaus weniger probleme haben. bugs sind hier z.b. oft noch vorhanden (natürlich nicht so viele und überall) aber mit testing bist du sicher net schlecht dran