Was ist schwerer, eine leer oder eine volle Festplatte?
-
- Beiträge: 283
- Registriert: 16.10.2003 10:25:15
Was ist schwerer, eine leer oder eine volle Festplatte?
Mit dieser interessanten Frage haben wir schon Stunden im IRC gerätselt.
Mal sehen wie Ihr eure Meinung begründet.
Mal sehen wie Ihr eure Meinung begründet.
- utkin
- Beiträge: 1157
- Registriert: 23.08.2005 22:42:22
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Erfurt
Obwohl ja jetzt die Einsen, so rein gefühlsmäßig, weniger Materie enthalten. Könnte also auch leichter sein.ub13 hat geschrieben:Ganz klar, eine volle....Die Einser Bits wiegen schwerer als die Nuller Bits.
Wenn man sie allerdings, im metaphysichen Sinne, als gehaltvoller betrachten kann, dann spräche das wieder für die Theorie der Schwere. Wir sollten vielleicht mal eine Anfrage an den Vatikan senden...
Gruß, utkin
Debian GNU/Linux SID
- dopehouse
- Beiträge: 452
- Registriert: 01.09.2005 12:02:16
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Hildesheim (Niedersachsen)
-
Kontaktdaten:
Das kommt wohl auf das verwendete Verfahren an, dass zur Speicherung der Daten genutzt wird. Denn nicht immer entspricht ein gesetztes Bit auch einer Magnetisierung. Siehe dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Modified_F ... Modulation
Allerdings ist dieses Verfahren nicht mehr aktuell und wurde von http://de.wikipedia.org/wiki/EPRML in aktuellen Festplatten abgelöst. Da ich hierzu zumindest auf Wikipedia keine genaue Beschreibung des Verfahrens finden konnte, kann ich nicht ausschließen, dass sich die Lage verändert hat.
Allerdings ist dieses Verfahren nicht mehr aktuell und wurde von http://de.wikipedia.org/wiki/EPRML in aktuellen Festplatten abgelöst. Da ich hierzu zumindest auf Wikipedia keine genaue Beschreibung des Verfahrens finden konnte, kann ich nicht ausschließen, dass sich die Lage verändert hat.
Eine Festplatte, die "voll" ist, ist genauso schwer wie eine "leere" Festplatte.
Der Grund für die Aussage. Die Masse einer Festplatte ändert sich nicht. Die Energie, die hinzugefügt wird, dient zum einem zum Bewegen der mechanischen Teile, zum anderem um die Elektronen zu bewegen und nicht zuletzt um Änderungen am magnetischem Feld der Scheiben vorzunehmen.
Beim ersten wird elektrische Energie in kinetische Energie umgewandelt und später in Wärme.
Beim zweiten bliebt die Anzahl der Elektronen innerhalb des Systems gleich.
Beim dritten Fall gibt es auch keinen Zuwachs an irgendeiner Masse, sondern nur eine Veränderung an Elektronen (Ferromagnetismus).
Der Grund für die Aussage. Die Masse einer Festplatte ändert sich nicht. Die Energie, die hinzugefügt wird, dient zum einem zum Bewegen der mechanischen Teile, zum anderem um die Elektronen zu bewegen und nicht zuletzt um Änderungen am magnetischem Feld der Scheiben vorzunehmen.
Beim ersten wird elektrische Energie in kinetische Energie umgewandelt und später in Wärme.
Beim zweiten bliebt die Anzahl der Elektronen innerhalb des Systems gleich.
Beim dritten Fall gibt es auch keinen Zuwachs an irgendeiner Masse, sondern nur eine Veränderung an Elektronen (Ferromagnetismus).
Das ist uns (hoffentlich) allen klar aber man muss auch öfter mal blödeln.Pawel hat geschrieben:Eine Festplatte, die "voll" ist, ist genauso schwer wie eine "leere" Festplatte.
Der Grund für die Aussage. Die Masse einer Festplatte ändert sich nicht. Die Energie, die hinzugefügt wird, dient zum einem zum Bewegen der mechanischen Teile, zum anderem um die Elektronen zu bewegen und nicht zuletzt um Änderungen am magnetischem Feld der Scheiben vorzunehmen.
Beim ersten wird elektrische Energie in kinetische Energie umgewandelt und später in Wärme.
Beim zweiten bliebt die Anzahl der Elektronen innerhalb des Systems gleich.
Beim dritten Fall gibt es auch keinen Zuwachs an irgendeiner Masse, sondern nur eine Veränderung an Elektronen (Ferromagnetismus).
uns allen? Oh mann, hälst Du uns für gut.cirrussc hat geschrieben:Das ist uns (hoffentlich) allen klar aber man muss auch öfter mal blödeln.
Die Festplatte enthält ja eine Menge an Komponenten. Auch Schmierstoffe, etc. Diese vergasen doch nach einer Weile und verflüchtigen sich in die Umgebung.
Nach einer Weile sollte die Platte also leicher werden. Allerdings dringt ja auch nach Lundrens Theorie Feuchtigkeit ein, das macht sie wieder schwerer. Kommt also auf das Delta an...
Kommt natürlich auch noch ganz drauf an mit was man sein geliebtes stück so "füllt". N besonders schwere Ausarbeitung / Facharbeit / Diplomarbeit hat bestimmt mehr Masse als so n schnell und leicht hingeschriebener Text wie hier im OT.
Das gute Stück is bestimmt auch voll schwerer als leer: http://youtube.com/watch?v=QBCCQkG8EE8
Das gute Stück is bestimmt auch voll schwerer als leer: http://youtube.com/watch?v=QBCCQkG8EE8
Das sollte eigentlich nicht passieren weil Festplatten hermetisch abgedichtet sind, was natürlich auch die Geräuschentwicklung enorm reduziert. Ich hab sie alle schon offen gehabt(1" ... 3.5")ub13 hat geschrieben:uns allen? Oh mann, hälst Du uns für gut.cirrussc hat geschrieben:Das ist uns (hoffentlich) allen klar aber man muss auch öfter mal blödeln.
Die Festplatte enthält ja eine Menge an Komponenten. Auch Schmierstoffe, etc. Diese vergasen doch nach einer Weile und verflüchtigen sich in die Umgebung.
Nach einer Weile sollte die Platte also leicher werden. Allerdings dringt ja auch nach Lundrens Theorie Feuchtigkeit ein, das macht sie wieder schwerer. Kommt also auf das Delta an...
cirrussc
-
- Beiträge: 79
- Registriert: 02.04.2005 14:31:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Genf
-
Kontaktdaten:
Ich habe zwar nicht allzuviel Ahnung von Festplatten, stelle mir das aber prinzipiell so vor: Man hat eine gewisse Anzahl an ferromagnetischen Bereichen, deren Magnetisierung entweder in die eine ("oben) oder andere ("unten") Richtung zeigen kann.
|o|o|u|u|o|
Dann gibt es im wesentlicen 2 Effekte: Ist die Platten in einem äußeren Magnetfeld, so hat man die Energie der magnetischen Momente im Magnetfeld, hierfür ist also die Differenz der o's und u's entscheidend sowie die Stärke des Magnetfelds.
Daneben wechselwirken die Bereiche natürlich noch miteinander, wobei die parallele Ausirchtung (alle o oder alle u) die energetisch günstigste ist. Hier ist also die Unordnung der Bereiche ein Maß für die Energie.
|o|o|u|u|o|
Dann gibt es im wesentlicen 2 Effekte: Ist die Platten in einem äußeren Magnetfeld, so hat man die Energie der magnetischen Momente im Magnetfeld, hierfür ist also die Differenz der o's und u's entscheidend sowie die Stärke des Magnetfelds.
Daneben wechselwirken die Bereiche natürlich noch miteinander, wobei die parallele Ausirchtung (alle o oder alle u) die energetisch günstigste ist. Hier ist also die Unordnung der Bereiche ein Maß für die Energie.
- dopehouse
- Beiträge: 452
- Registriert: 01.09.2005 12:02:16
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Hildesheim (Niedersachsen)
-
Kontaktdaten:
Naja, da ich von Magnetismus nicht mehr als Schulwissen besitze, könnte meine obere Theorie wohl falsch sein. Um die Platte dann aber doch noch schwerer zu machen, speichert doch einfach folgendes Bild auf der Platte. Ich denke das sollte ausreichen, den Laufwerkskäfig aus der Verankerung zu reißen. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Lead_shielding.jpg
PS: Für etwaige Folgeschäden Hafte weder Ich, noch der Urheber des Bildes. Wobei ihr es bei Letzterem ja trotzdem noch Probieren könnt
Edit: Man mach die PhotoSmart 315 beschissene Bilder.
PS: Für etwaige Folgeschäden Hafte weder Ich, noch der Urheber des Bildes. Wobei ihr es bei Letzterem ja trotzdem noch Probieren könnt
Edit: Man mach die PhotoSmart 315 beschissene Bilder.
Einspruch: man hat nicht umsonst aufwändige Algorithmen zur gleichmäßigen Verteilung der 0- und 1-Bits auf der Platte entwickelt. Irgendwie müssen die ja ausgewuchtet bleiben, bei diesen Hubschrauberdrehzahlen.Um die Platte dann aber doch noch schwerer zu machen, speichert doch einfach folgendes Bild auf der Platte. Ich denke das sollte ausreichen, den Laufwerkskäfig aus der Verankerung zu reißen. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Lead_shielding.jpg
Oben gemachte Angaben, Falls nicht anderweitig Erwähnt, beziehen sich auf Debian Stable (Squeeze) amd64.
"Die Einen glauben zu Wissen, die Anderen wissen zu Glauben."
"Die Einen glauben zu Wissen, die Anderen wissen zu Glauben."
- tempelhüter
- Beiträge: 42
- Registriert: 17.04.2007 13:35:23
- Wohnort: Springe
-
Kontaktdaten:
Dann ist der Teil der Festplatte schwerer wo mehr Einsen sich befinden, odercirrussc hat geschrieben:Stimmt, auch wenn es nur das Low- Level- Format ist. Aber hier ist voll im Sinne von "kein Speicherplatz mehr frei" gemeintgmr hat geschrieben:Eine Festplatte ist immer "voll". Ob da jetzt Einsen oder Nullen drauf sind, spielt doch keine Rolle.
cirrussc
Also ist mein Schreibtisch energetisch sehr stark aufgeladen, wußt ichs doch und schwerer ist er auch als im NeuzustandHier ist also die Unordnung der Bereiche ein Maß für die Energie.
Das bestätigt uns den Zusammenhang von Energie und Masse!
Mit der Festplatte kommt man am besten weiter indem man die Masse der Platte bestimmt wenn sie ganz neu aus der Produktion kommt (also bevor sie den ersten Testlauf beim Hersteller gemacht hat). Denn da sind ja weder Einsen noch Nullen auf der Platte. Denn am Anfang ist es ja nur eine gleichmäßige magnetische Schicht, die auf der Platte ist. Und dann muß man sie nach dem Formatieren wiegen, denn dann erst gibt es die Nullen und die Einsen. Ich finde es wichtig, die Dinge von Anfang an zu betrachten...
Achtung, für alle, die es noch nicht wissen: Heute ist der 1. April
Viele Grüße
heliosoph
Debian auf allen meinen Rechnern.
http://heliosoph.mit-links.info Mein Blog über Linux, arduino und Elektronik
http://heliosoph.mit-links.info Mein Blog über Linux, arduino und Elektronik
-
- Beiträge: 283
- Registriert: 16.10.2003 10:25:15
-
- Beiträge: 28
- Registriert: 23.05.2007 22:53:52