Linux 2.6.0-test1 ist da

Neuigkeiten rund um GNU/Linux
Antworten
Benutzeravatar
[Cyrus]
Beiträge: 72
Registriert: 14.07.2002 20:41:51
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Linux 2.6.0-test1 ist da

Beitrag von [Cyrus] » 14.07.2003 11:45:38

Juhuu :D,

Linus hat den ersten Testkernel von 2.6 veröffentlicht, Linux v2.6.0-test1.
-> http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1805.html

Da ich eh zurzeit nen Testingkernel backen wollte lad ich ihn mir gleich mal runter und test ihn. ;)

MfG
[Cyrus]
:: system: debian 'sid' on 2.6.0 ::
:: web/mail: firebird & thunderbird ::
:: jabber: cyrus at amessage dot info ::

Benutzeravatar
Natas12
Beiträge: 1751
Registriert: 12.04.2002 20:59:12

Beitrag von Natas12 » 14.07.2003 11:55:23

juchu, bin echt gespannt! alsa ist ja nun fest im kernel - vielleicht kann ich mir dann einigen ärger sparen. wird gleicht mal getestet... :P
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)

Ghost
Beiträge: 264
Registriert: 24.03.2003 00:17:01
Wohnort: Bremen

Beitrag von Ghost » 14.07.2003 11:59:49

Hmm, stimmt Alsa im Kernel ist schon ziemlich verführerisch :) Obwohl es bei mir auch so gut funktioniert.

Ich glaub ich werde ihn mir auch mal anschauen

Gruss
Ghost

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 14.07.2003 12:01:31

Cool, ich werd mir das Teil dann auch mal anschauen...
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Benutzeravatar
eigeneachse
Beiträge: 752
Registriert: 28.01.2002 17:12:52
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von eigeneachse » 14.07.2003 13:19:27

Na das hört sich doch gut an.
Könnt ihr dann bitte ein wenig berichten wie es bei euch gelaufen ist?
Würde mich echt freuen.
gruß
Debian Sarge

Benutzeravatar
Natas12
Beiträge: 1751
Registriert: 12.04.2002 20:59:12

Beitrag von Natas12 » 14.07.2003 13:30:37

gerade getestet. meine alte config wollte er nicht übernehmen, also habe ich alles im schnelldurchlauf neu eingegeben.

der kernel startet ordentlich, alsa lief bereits beim ersten versuch einwandfrei. ich habe es jedoch nicht hinbekommen, alle module zu installieren. irgendwie wurden bei "make modules_install" nur einige wenige module kopiert... strange.

zudem ließ sich der nvidia-treiber nicht compilieren und der bildschirm war zwischenzeitlich mit zeichenmüll vollgeklatscht. seltsamerweise war mein kernel auch 1,7mb groß, mein 2.4.21 dagegen ist eta 930 kb groß...

es liegt also noch einiges im argen. aber allein für alsa werde ich (wenn es so weit ist) einen neuen kernel bauen...
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)

Benutzeravatar
eigeneachse
Beiträge: 752
Registriert: 28.01.2002 17:12:52
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von eigeneachse » 14.07.2003 14:05:03

danke für das review.
werde wohl noch auf die stable 2.6.0 warten..
gruß
Debian Sarge

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 14.07.2003 14:58:43

die *.debs hab ich mir schonmal gebaut, das sollte kein Prob sein. ich kanns aber erst heut abend ausprobieren.
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von blackm » 14.07.2003 16:08:44

Beowulf666 hat geschrieben:die *.debs hab ich mir schonmal gebaut, das sollte kein Prob sein. ich kanns aber erst heut abend ausprobieren.
Na toll....mit putty nach Hause telefoniert, oder? Was meint dein Arbeitgeber dazu *g*...
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 14.07.2003 16:37:08

Traffic ist bei mir kein Prob, ich bin hier über roundabout 10 Gbit angebunden...
Ausserdem lass ich das unter persönlicher Fortbildung laufen... :D

CU
Martin
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8066
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 14.07.2003 17:07:28

Natas12 hat geschrieben: seltsamerweise war mein kernel auch 1,7mb groß, mein 2.4.21 dagegen ist eta 930 kb groß...
Debugging code?

Benutzeravatar
jogix
Beiträge: 776
Registriert: 05.10.2002 20:08:16
Wohnort: Lampertheim
Kontaktdaten:

Beitrag von jogix » 14.07.2003 18:17:35

Hi,

ich nehme mal an, der 2.6er läßt sich wie der 2.4.21 mit dem GCC3.3 backen?

Und für die Woody-User, wie schaut's mit älteren GCC's aus, dem 2.95 z.B.?
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra

Benutzeravatar
[Cyrus]
Beiträge: 72
Registriert: 14.07.2002 20:41:51
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von [Cyrus] » 14.07.2003 20:37:24

So, schaut ganz gut aus im ersten Testbau. :D (sid, gcc3.3 )

Nur der radeonfb will wieder nich, der wollt schon bei 2.5.x nicht. VGA Framebufferconsole geht. ( Riva TNT 2 Pro )

@Natas12:
Die Nvidia Treiber musst du erst noch mit dem 2.5 Patch von minion.de und dann mit diesem hier für 2.6 patchen. -> http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1986.html
Die Treiber kannst du mit "./nvidia-installer --extract-only" entpacken. Hab aber noch nicht ausprobiert obs funktioniert.

ALSA Sound funktioniert bei mir. ;)
Kernel ist aber bei mir auch ~1.6 MB groß.

Noch nen Tipp:
Man braucht das Packet module-init-tools um die Module zu loaden etc.
Diese Text ist auch noch zu empfehlen -> http://www.codemonkey.org.uk/post-halloween-2.5.txt

MfG
[Cyrus]
:: system: debian 'sid' on 2.6.0 ::
:: web/mail: firebird & thunderbird ::
:: jabber: cyrus at amessage dot info ::

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 14.07.2003 20:50:58

Irgendwie tut der nicht bei mir. :( :( :(
Der Screen bleibt nach

Code: Alles auswählen

uncompressing linux
oder so stehen, der Rechner scheint aber weiterzuarbeiten, die Festplatte tut noch was.
Ich hab fast alle Framebufferoptionen probiert, aber nix hat geholfen.
Wenigstens hab ich mich nen bisschen im Kernelpaketbacken geübt...
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Benutzeravatar
blackm
Moderator und Co-Admin
Beiträge: 5921
Registriert: 02.06.2002 15:03:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von blackm » 14.07.2003 21:24:37

Das Problem hatte ich beim 2.5.xx auch gehabt....entweder liegt es am framebuffer oder du hast die input devices als modul gebaut....bei mir hab ich das Problem mit dem 2.4.21 gelöst.

by, Martin
Schöne Grüße

Martin

Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden

Benutzeravatar
Natas12
Beiträge: 1751
Registriert: 12.04.2002 20:59:12

Beitrag von Natas12 » 14.07.2003 22:10:33

kompiliert habe ich mit gcc 2.95, hat probemlos geklappt und ging sehr schnell (ungewöhnlich schnell sogar). schön auch: ein einfaches "make" reicht. acpi funktioniert ebenfalls gut.

hab aber erst mal keine lust mehr, an meinem system herumzuschrauben. aber es wird sich doch einiges ändern wenn 2.6 erst mal raus ist. vor allem alsa, alsa, alsa. vorher hätte ich vor wut meine tastatur gefressen. und beim 2.6 reicht es einfach, einmal an der richtigen stelle die leertaste zu drücken, um in den genuß von sound zu kommen... 8)
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)

Benutzeravatar
riankrimsteel
Beiträge: 131
Registriert: 23.03.2003 19:06:06
Wohnort: Göttingen
Kontaktdaten:

Beitrag von riankrimsteel » 14.07.2003 22:33:27

Hi,

also meine Erfahrung von heute: durchweg positiv. Hab den 2.6 mal spontan für unsere SuSE-Diskless-X-Stations kompiliert und die laufen damit hervorragend (Zumindest bisher) selbiges gilt für den Boot-Server. Kernel ist etwa 1,3MB gross damit kann ich auch noch leben. Mal schauen wie's morgen damit weiter geht.

Gruss
Dennis
For every problem, there is a solution that's simple, easy, and wrong.

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 15.07.2003 00:21:24

läuft einwandfrei..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 15.07.2003 09:36:24

Hab irgendwo gelesen, dass IDE-Brenner jetzt direkt unterstützt werden ohne scsi-Emulation. Hat das schon jemand ausprobiert? Ünterstützt das cdrecord schon?

cu

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 15.07.2003 16:56:00

So, ich hab den grad installiert bekommen, und sofort wieder runtergeschmissen.
Der hat mit der ACPI-Unterstützung nur Probleme, auserdem hab icch mit keinem Modulsupport. K.A., wieso, aber QM_MODULES: Function not implemented bringt mich dabei auch nicht weiter. so, dann werd ich mal nen 2.4er bauen...
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Benutzeravatar
[Cyrus]
Beiträge: 72
Registriert: 14.07.2002 20:41:51
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von [Cyrus] » 15.07.2003 19:50:34

@tylerD: Hab irgendwo gehört dass die neuen Versionen von cdrecord das jetzt schon können,
oder das es auf jeden Fall in Arbeit ist.

@Beowulf666: Du brauchst das Paket module-init-tools.
Das mit dem ACPI ist echt schade, sollte eigentlich ja funktionieren.

MfG,
[Cyrus]
:: system: debian 'sid' on 2.6.0 ::
:: web/mail: firebird & thunderbird ::
:: jabber: cyrus at amessage dot info ::

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 16.07.2003 09:30:22

[Cyrus] hat geschrieben: @Beowulf666: Du brauchst das Paket module-init-tools.
Das mit dem ACPI ist echt schade, sollte eigentlich ja funktionieren.
Na, sooo wihctig ist das mit dem Kernel auch nun wieder nicht.
ich hab Aksa auch so installiert gekriegt, und nu werd ich mal devfs ausprobieren...
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Benutzeravatar
walde
Beiträge: 162
Registriert: 24.12.2001 02:22:55
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von walde » 16.07.2003 09:42:41

Na toll, während Ihr schon die ersten lustigen Probleme habt, bekomme ich diese uncoole Fehlermeldung beim entpacken...
bzip2: Compressed file ends unexpectedly;
perhaps it is corrupted? *Possible* reason follows.
bzip2: Inappropriate ioctl for device
Input file = (stdin), output file = (stdout)
Das ist unfair. Ich will auch spielen, und nicht wieder alles downloaden.

ciao
Walde, *der sich aufs Alsa austesten freut*

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 16.07.2003 13:46:07

Das sieht aber ganz nach einem gefrizzelten Download aus. Gehen Sie zurück zum Start, gehen Sie nicht in das Gefängnis, resumen sie den Download nicht und ziehen Sie auch keine 4000 Mark ein...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 16.07.2003 13:52:15

pdreker hat geschrieben:Das sieht aber ganz nach einem gefrizzelten Download aus. Gehen Sie zurück zum Start, gehen Sie nicht in das Gefängnis, resumen sie den Download nicht und ziehen Sie auch keine 4000 Mark ein...

Patrick
lol
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Antworten