Du hast Probleme mit Deinem eMail-Programm, Webbrowser oder Textprogramm? Dein Lieblingsprogramm streikt?
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 06.02.2002 10:12:24
Hallo zusammen,
ich habe ein Debian 2.2 teilweise auf woody upgedatet, aber auch noch ein paar SID-Pakete installiert (zwecks Evolution und so).
Leider läßt sich nun gnumeric nicht mehr starten.
Code: Alles auswählen
||/ Name Version Description
+++-================-================-=======
ii gnumeric 1.0.3-2 A GNOME spreadsheet application
gnome-print ist allerdings nicht installiert. Wenn ich es aber installieren will, werden viele neue Packete deinstalliert, was ich nicht will:
Code: Alles auswählen
apt-get install gnome-print
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
libbonobo2
The following packages will be REMOVED:
bonobo bonobo-conf eog evolution gnome-gv gnumeric gtkhtml libcamel0 libgnomeprint-bin
libgnomeprint-data libgnomeprint15 libgtkhtml-data libgtkhtml15 libgtkhtml20
libguilegnome0 nautilus nautilus-extra nautilus-mozilla nautilus-suggested
ximian-setup-tools
The following NEW packages will be installed:
gnome-print
1 packages upgraded, 1 newly installed, 20 to remove and 437 not upgraded.
Need to get 299kB/771kB of archives. After unpacking 58.5MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n]
Kann mir da jemand helfen?
k-pl
-
glatzor
- Beiträge: 1769
- Registriert: 03.02.2002 19:01:46
- Wohnort: Vierkirchen bei München
Beitrag
von glatzor » 06.02.2002 10:44:36
Ich würde ich an Deiner Stelle gleich stable (und damit auch das veraltete gnome-print) rausschmeissen. In woody befindet sich auch Gnumeric - zwar nur Version 1.0.1. Sollte dies nicht reichen, würde ich Dir empfehlen Gnumeric aus unstable gegen Dein System zu kompilieren: "apt-get source -b gnumeric". Ist jetzt nicht böse gemeint, aber bei einem solchen Bibliothekenmischmasch gibt es wohl zwangsweise Probleme, vorallem da auch nicht immer alle Paketabhängikeiten richtig gesetzt sind.
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 06.02.2002 10:53:19
Ist jetzt nicht böse gemeint, aber bei einem solchen Bibliothekenmischmasch gibt es wohl zwangsweise Probleme, vorallem da auch nicht immer alle Paketabhängikeiten richtig gesetzt sind.
Das fasse ich auch gar nicht böse auf. Mir ist schon klar, dass bei mir viel vermischt ist. Ich bin bzw. war immer der Meinung, dass apt die Abhängigkeiten richtig auflöst und mir dann alle benötigten Bibliotheken installiert. Aber vielleicht funktioniert das nichtmehr, wenn man eine Mischung aus drei Versionen hat.
Werd jetzt mal wieder das Gnumeric von woddy installieren.
k-pl
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 06.02.2002 10:58:00
Bei Gnumeric 1.0.1-1 kommt die selbe Fehlermeldung.
Code: Alles auswählen
||/ Name Version Description
+++-================-================-================================================
ii gnumeric 1.0.1-1 A GNOME spreadsheet application
Muss wohl doch ein distupgrade machen.
k-pl
-
glatzor
- Beiträge: 1769
- Registriert: 03.02.2002 19:01:46
- Wohnort: Vierkirchen bei München
Beitrag
von glatzor » 06.02.2002 11:05:20
Das Problem liegt ja nicht bei apt, sondern in den Paketen. Nicht alle Betreuer von Paketen geben auch Mindestversionsnummern in ihren Paketabhängigkeiten an, sondern nur den Namen des betreffenden Paketes.
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 06.02.2002 11:06:42
Schade eigentlich. Dadurch wird ein super Konzept wieder zu nichte gemacht.
k-pl
-
glatzor
- Beiträge: 1769
- Registriert: 03.02.2002 19:01:46
- Wohnort: Vierkirchen bei München
Beitrag
von glatzor » 06.02.2002 11:16:35
Debian ist ja eigentlich auch nicht dafür ausgelegt, dass Pakete aus 3 verschiedenen Stadien installiert sind.
Schau Dir doch mal an was für ein Aufwand es schon ist, dass die Abhängigkeiten in einem Stadium erfüllt sind; da wäre es meines Erachtens nicht gerechtfertigt von den Betreuern zu erwarten, dass sie sich auch noch um sowas kümmern. Bei mir läuft übringes Woody mit evolution, mozilla, galeon und dem kompletten kde aus unstable. Ich hatte bis jetzt noch keine grossartigen Probleme.
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 06.02.2002 11:28:37
Bei mir läuft sonst auch alles perfekt, obwohl ich drei Versionen gemischt habe. Es hätte ja sein können, dass jemand weiß, ob und welches neuere Paket (Bibliothek) ich installieren muss, damit es funzt.
Ich schätzte die Arbeit der Debianleute sehr und wenn das eben als Kritik rüberkam, dann habe ich es nicht so gemeint. Ich weiß wieviel Arbeit das sein kann, da ein Arbeitskollege von mir früher aktiv an Debian mitgearbeitet hat.
Ich persönlich habe allerdings das Gefühl, dass Debian schon mal besser war. Z.B. werden sogenannte Release-Critical-Bugs kurz vor der Veröffentlichung anders eingestuft, anstatt das Problem zu lösen. Das hat meiner Meinung nichts mehr mit Debian zu tun.
Trotzdem schätze ich, wie schon gesagt, die Arbeit der Debianleute sehr.
k-pl
-
glatzor
- Beiträge: 1769
- Registriert: 03.02.2002 19:01:46
- Wohnort: Vierkirchen bei München
Beitrag
von glatzor » 06.02.2002 11:38:28
Welche Version der libgnomeprint hast Du denn installiert?
-
Gast
Beitrag
von Gast » 06.02.2002 11:50:31
||/ Name Version Description
+++-================-================-=================
ii libgnomeprint15 0.34-2 The GNOME Print architecture - runtime library
k-pl
-
glatzor
- Beiträge: 1769
- Registriert: 03.02.2002 19:01:46
- Wohnort: Vierkirchen bei München
Beitrag
von glatzor » 07.02.2002 08:43:07
Läuft es jetzt (wieder)?
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 07.02.2002 09:05:46
Nein. Leider immernoch nicht.
k-pl
-
glatzor
- Beiträge: 1769
- Registriert: 03.02.2002 19:01:46
- Wohnort: Vierkirchen bei München
Beitrag
von glatzor » 07.02.2002 09:59:40
Ich hatte den Schmarrn nämlich auch schon mal. Damals hatte ich auch Teile von Gnome aus Unstable gegen Woody kompiliert. Ich weiss nicht, ob dies jetzt ein wirklicher Trost ist, aber nach einger Zeit - und Updates - ging es wieder.
Darum vermute ich noch immer, dass es ein Bibliothekenmischproblem ist. Aber mehr kann ich dazu nicht sagen ...
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 07.02.2002 10:13:35
Nachdem woody inzwischen stabil genug ist, werde ich wohl mal einen distupgrade machen.
Ich hoffe, dann läuft gnumeric wieder.
k-pl
-
k-pl
- Beiträge: 587
- Registriert: 11.01.2002 11:26:44
- Wohnort: München
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von k-pl » 07.02.2002 11:20:38
Diese Fehlermeldung hatte ich vergessen zu posten.
Code: Alles auswählen
~ => gnumeric
** CRITICAL **: file gnome-font-face.c: line 481 (gnome_font_unsized_closest): assertion `face != NULL' failed.
** CRITICAL **: file gnome-rfont.c: line 974 (create_display_font): assertion `gnomefont != NULL' failed.
k-pl