phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10378
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Mit dem Update auf phpBB 3.0.6 hat unsere Software u.a. eine neue Funktion "Schnellantwort" bekommen. Dabei wird unterhalb eines Themas ein minimales Antwortfenster eingeblendet, in das man seine Antwort eingeben kann.
Was meint ihr, findet ihr das ne gute Erweiterung oder stört es euch eher in der Anzeige und der gesamten Navigation.
//Ende offizielle Mitteilung
persönliche Meinung: Ich finde die Funktion nicht so prickelnd, sie fördert meiner Meinung nach tendentiell "dahingerotzte" Postings statt überlegter Nachrichten. Kann mich aber auch täuschen.
Was meint ihr, findet ihr das ne gute Erweiterung oder stört es euch eher in der Anzeige und der gesamten Navigation.
//Ende offizielle Mitteilung
persönliche Meinung: Ich finde die Funktion nicht so prickelnd, sie fördert meiner Meinung nach tendentiell "dahingerotzte" Postings statt überlegter Nachrichten. Kann mich aber auch täuschen.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich denke man braucht es nicht. Es ist ja kein Problem erst auf antworten zu klicken. Viel länger braucht das doch nicht...
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
dito,
nicht daß der sql auch noch wegen des Forenspam abraucht.
nicht daß der sql auch noch wegen des Forenspam abraucht.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich finde es auch nicht so toll, da die bbcode-Buttons fehlen. Ich brauche diese zwar nicht denke aber, dass sie denen die den Code nicht im Kopf haben helfen den Beitrag zu strukturieren.
Außerdem fehlt in der Variante deines Screenshots der Vorschau-Button. Den finde ich unerlässlich, wenn man Texte oberhalb von SMS-Niveau abliefern möchte.
Auch dass der "Wichtige Hinweis" des normalen Beitrags nicht erscheint finde ich nachteilig. Ich bin darüber einst auf nopaste und die Galerie aufmerksam geworden.
Außerdem fehlt in der Variante deines Screenshots der Vorschau-Button. Den finde ich unerlässlich, wenn man Texte oberhalb von SMS-Niveau abliefern möchte.
Auch dass der "Wichtige Hinweis" des normalen Beitrags nicht erscheint finde ich nachteilig. Ich bin darüber einst auf nopaste und die Galerie aufmerksam geworden.
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Nein, so unnütz wie ein Kropf. Bitte nicht!
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich fände diese Funktion gar nicht so schlecht, denn dann hätte ich den ganzen Thread direkt im Blick und müsste nicht dauernd in so einem kleinen Rahmen herumscrollen, um die anderen Beiträge zu sehen.
Gäbe es eigentlich die Möglichkeit, dass jedes Mitglied die Funktion individuell für sich aktivieren kann?
Also standardmäßig aus, mit der Möglichkeit diese Funktion einzuschalten?
Gruß,
Daniel
Gäbe es eigentlich die Möglichkeit, dass jedes Mitglied die Funktion individuell für sich aktivieren kann?
Also standardmäßig aus, mit der Möglichkeit diese Funktion einzuschalten?
Gruß,
Daniel
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Der Gedankengang ist gut! Wenn man in diese Schnellantwort auch die Schaltflächen (v.a. Vorschau & Zitat) der normalen Ansicht einbauen würde, könnte ich mich damit anfreunden.Danielx hat geschrieben:Ich fände diese Funktion gar nicht so schlecht, denn dann hätte ich den ganzen Thread direkt im Blick und müsste nicht dauernd in so einem kleinen Rahmen herumscrollen, um die anderen Beiträge zu sehen.
Das Ganze setzt natürlich voraus, dass es über Einstellungen im Admin-Panel zu machen ist. Am PHP-Code würde ich deshalb nicht rumschrauben.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22360
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich finde diese Schnellantwort nicht so prickelnd. Man will ja dann auch Codeschnipsel usw. in den Text einfügen. Und BBCode von Hand schreiben ist nicht jedermanns Sache. Obwohl es beim korrigieren einiger vermurkster Postings schneller ist. Wenn man auf den Antwortbutton klickt dann kann man auch gleich einen neuen Tab dabei öffnen und hat das Problem mit dem Guckloch nicht. Zumal die Postings in der falschen Reihenfolge dargestellt werden.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ja, das wäre schön!hikaru hat geschrieben:Wenn man in diese Schnellantwort auch die Schaltflächen (v.a. Vorschau & Zitat) der normalen Ansicht einbauen würde, könnte ich mich damit anfreunden.
Gruß,
Daniel
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Von mir auch "Daumen runter"
Ich glaub ebenso daß die ungezielten Schnellschüsse dann zunehmen würden.
Ich sehe keinen Vorteil darin.
Ich glaub ebenso daß die ungezielten Schnellschüsse dann zunehmen würden.
Ich sehe keinen Vorteil darin.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Fehlt mir auch nicht wirklich und erhöht vielleicht auch nur die Anzahl mal schnell hingetipperter Antworten, ohne sich wirklich was überlegt zu haben.
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich finde es eigentlich schon ein schönes Feature.
Nicht jeder will erst Romane schreiben, was auch viel zu oft unnütz ist.
Welchen Mehrwert hat ein strukturierter Text mit "richtigen" BBCode im Vergleich zu
einer kurzen, prägnanten Antwort wie:
"Die Paketliste aktualisiert man mit aptitude update bzw. apt-get update."
Dafür reicht das kleine Fenster. Und wer "hingerotzes" verfassen will, der macht das so oder so.
mario
Nicht jeder will erst Romane schreiben, was auch viel zu oft unnütz ist.
Welchen Mehrwert hat ein strukturierter Text mit "richtigen" BBCode im Vergleich zu
einer kurzen, prägnanten Antwort wie:
"Die Paketliste aktualisiert man mit aptitude update bzw. apt-get update."
Dafür reicht das kleine Fenster. Und wer "hingerotzes" verfassen will, der macht das so oder so.
mario
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Also persönlich vermisse ich diese Funktion nicht - könnte zwar bei kurzen,knappen Antworten nützlich sein,aber einen wirklichen Vorteil sehe ich hier nicht...
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Keinen, solange es eine "kurze, prägnante Antwort" auch tut.bmario hat geschrieben:Welchen Mehrwert hat ein strukturierter Text mit "richtigen" BBCode im Vergleich zu
einer kurzen, prägnanten Antwort wie:
"Die Paketliste aktualisiert man mit aptitude update bzw. apt-get update."
Allerdings finde ich es sehr schön, dass ich für dein Zitat quote-Tags verwenden konnte und noch dazu Fettschrift oder Unterstreichungen verwenden kann um Zitatteile hervorzuheben ohne den Inhalt des Zitats zu verfälschen, eine sources.list eigentlich immer in code-Tags zu lesen ist, man mit dem url-Tag auch so manchen Link klickbar machen kann der es ohne nicht wäre, ich meinen Ordnungswahn ausleben kann indem ich Eigennamen wie bmario kursiv schreibe und mit dem deb-Tag auch einfach auf Pakete verweisen kann.
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Sie können verwendet werden. Nur werden die Buttons über dem Fenster halt nicht dargestellt. Wer sie im Kopf hat, kann sie direkt ins Schnellantwortfenster eingeben (mach ich im regulären Antwortfenster auch immer per Hand und nicht über die Buttons).hikaru hat geschrieben:Keinen, solange es eine "kurze, prägnante Antwort" auch tut.bmario hat geschrieben:Welchen Mehrwert hat ein strukturierter Text mit "richtigen" BBCode im Vergleich zu
einer kurzen, prägnanten Antwort wie:
"Die Paketliste aktualisiert man mit aptitude update bzw. apt-get update."
Allerdings finde ich es sehr schön, dass ich für dein Zitat quote-Tags verwenden konnte und noch dazu Fettschrift oder Unterstreichungen verwenden kann um Zitatteile hervorzuheben ohne den Inhalt des Zitats zu verfälschen,
Ich wär nicht dagegen. Kenne die Funktion aus anderen Foren und habe sie bei kurzen Antworten gern genutzt. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass die Qualität der Beiträge dadurch schlechter würde.
- debus
- Beiträge: 277
- Registriert: 07.11.2008 17:07:00
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Schweiz
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich finde es keine gute Idee, so wird das Forum ja nur unübersichtlich, man kann ja gerade so gut auf antworten klicken.
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich wäre auch für Nein. Es passt irgendwie nicht ins Design und macht es nur unübersichtlicher...
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Bin unentschlossen, tendiere zu nein.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Der Witz an der Sache ist das man das "Schnellantwort" Fenster auch erst mit einem Klick aufklappen muss.
Man spart sich also nicht einmal den "Klick". Würde meiner Meinung nur Sinn machen wenn man im Profil wählen könnte zwischen
immer ausgeklapptem und gar keinem "Schnellantwort" Fenster.
Man spart sich also nicht einmal den "Klick". Würde meiner Meinung nur Sinn machen wenn man im Profil wählen könnte zwischen
immer ausgeklapptem und gar keinem "Schnellantwort" Fenster.
Gruß Athlux
- Dunkelangst
- Beiträge: 143
- Registriert: 11.04.2007 19:40:29
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Winterthur
-
Kontaktdaten:
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich bin auch dagegen. Ich finde feltel hat das schon sehr treffend zusammengefasst: Es animiert nur zu schnellen und vor allem auch unüberlegten Postings.
Gruß, Dunkelangst
- debianizer
- Beiträge: 72
- Registriert: 30.11.2009 20:10:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: irgendwo zwischen / und /home/user/
-
Kontaktdaten:
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Wäre auch dagegen, diese Funktion verleitet wohl eher dazu, dass man schnell unqualifiziertere Beiträge schreibt...
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Der einzige Unterschied zum Antworten Button ist ja wohl, das nicht "Wichtiger Hinweis" angezeigt wird,Dunkelangst hat geschrieben:Ich bin auch dagegen. Ich finde feltel hat das schon sehr treffend zusammengefasst: Es animiert nur zu schnellen und vor allem auch unüberlegten Postings.
was a) im Zweifelsfall eh überlesen wird und
b) sicherlich auch im entsprechenden Template für die "Schnellantwort" nachgerüstet werden kann.
Und bezüglich des Arguments das es BBcode schreiben erschwert, dann "klickt" man den sich halt nicht zusammen,
sondern lernt ihn einmal
Wenn es dann doch mal komplexer wird, kann man ja trotzdem noch den alten Weg gehen. Ist ja nicht so, dass es dann
nur noch Schnellantworten gibt. Es ist in meinen Augen einfach eine Alternative zum regulären Antworten, wer es nicht will,
muss es auch nicht nutzen. So ist das mit vi, nano und Konsorten auch. Wer mag kann mit Eclipse programmieren, anderen
reicht auch vim. Warum darf ich dann nicht mit vim posten
Mario
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
-
- Beiträge: 237
- Registriert: 26.04.2009 01:57:27
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nettetal
-
Kontaktdaten:
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Ich stimme mit euch zwar überein, dass durch die Schnellantwort die "Fehlerquote" steigt, sehe aber doch einen großen Nutzen für die Schnellantwort:
- Leute, die eine schmale Leitung haben (so wie ich) müssen erst auf Antworten klicken. Durch die Schnellantwort wird die Leitung des Benutzers - und die des Servers natürlich auch - geschont.
- Der BBCode wird natürlich nicht immer gebraucht, bei reinen Diskusionen zum Beispiel. Wenn man dort mal ein Zitat oder gleich BBCode braucht, soll man auf die jeweiligen Button klicken, wenn nicht, dann kann man die Schnellantwort verwenden.
- Für das Feature spricht noch, dass man den ganzen Thread im Überblick hat. Leute wie ich, die eine Vergrößerung brauchen, nervt das Frame auf der Antwortseite total, weil man die Lupe sowie das Frame scrollen muss.
Re: phpBB 3.0.6-Funktion "Schnellantwort" ja oder nein?
Du kannst auf den Link "Ansicht erweitern" oben rechts am Frame klicken, dann ist der nervige Frame verschwunden.vwochnik hat geschrieben:
- Für das Feature spricht noch, dass man den ganzen Thread im Überblick hat. Leute wie ich, die eine Vergrößerung brauchen, nervt das Frame auf der Antwortseite total, weil man die Lupe sowie das Frame scrollen muss.
Ich würde das Feature eigentlich ganz nett finden. Ist jetzt aber auch kein must-have.
MfG GoKi
:wq
:wq